Любители фитнеса на продвинутых этапах тренировок часто сталкиваются с жестким плато: силовые показатели стагнируют, а рост мышц останавливается. Прогрессировать дальше хочется, но прямолинейный путь — добавить еще больше тренировочных дней и подходов в зале — упирается в нехватку времени и сил. Как выбраться из этой ситуации?
Много подходов — это сколько?
Поскольку бесконечно увеличивать тренировочный объем невозможно, нужно определить его границы: о каких числах вообще идет речь? Как известно, число рабочих подходов в неделю на конкретную мышцу — один из главных драйверов гипертрофии [1]. Систематический обзор исследований с участием тренированных мужчин задаёт примерные диапазоны: низким объёмом считается менее 12 подходов в неделю на одну мышечную группу, средним — 12–20, а высоким — более 20 [2]. Проблема в том, что физически тяжело удерживать даже среднюю планку одновременно для всех мышц тела — не говоря уже о высокой.
Ситуация усложняется тем, что по мере роста тренировочного стажа меняется и то, как именно распределяются эти подходы. На начальных этапах мышцы обычно нагружают крупными блоками: условные «спина», «плечи» или «ноги». Однако по мере адаптации возникает потребность в более изолированной проработке. Например, плечи состоят из трех пучков, где у каждого пучка своя основная функция, и равномерно развить их одним «базовым» — движением задача невыполнимая. Чем детальнее дробится программа, тем больше локальных зон претендуют на свои «желаемые» 12–20 рабочих подходов. В итоге суммарный недельный объём может незаметно раздуться до масштабов, несовместимых с обычной жизнью, в которой есть семья, работа и другие увлечения помимо тренировок.
Приоритизация и вынужденная жертва
Когда добавление новых тренировочных часов невозможно, а прогрессировать в отстающих или целевых мышечных группах все же хочется, человек сталкивается с необходимостью сложного выбора. Приходится признать: чтобы что-то выросло, чем-то другим придется пожертвовать. Выходом становится перераспределение нагрузки. Идея состоит в том, что суммарный недельный объём остаётся прежним — меняется лишь то, как он распределяется между мышцами. На один цикл (например, на 4-8 недель) выбираются 1–2 приоритетные мышечные группы, для которых объем поднимается до эффективных 12–20+ сетов. Все остальные мышцы приносятся в условную «жертву» — их переводят в режим поддержки с урезанным числом подходов (на практике объём нередко срезают примерно вдвое, но это скорее эмпирический ориентир, чем точно установленная величина, и цифра индивидуальна). Стоит отметить, что этот компромисс может быть временным: по завершении фазы группы меняются ролями, и мышцы, что отдыхали в поддерживающем режиме, получают свой цикл развития и так далее по очереди. Либо приоритетный статус одних мышечных групп относительно других может закрепиться надолго и диспропорция в их развитии будет расти. Всё зависит от целей и предпочтений самого человека.
Поддержание уже набранной мышечной массы «стоит» довольно дешево. Обзор по минимально эффективной дозе показывает, что у молодых людей силу и размер мышц удавалось сохранять до 32 недель всего одной тренировкой в неделю и одним подходом на упражнение [3]. На это указывает прямой эксперимент: одно занятие в неделю не только удерживало мышечный объем, но и позволяло силовым показателям слегка увеличиться — на 7–8% [4]. В ту же сторону смотрят и работы про короткие паузы: у тренированных людей недельный перерыв в середине программы не сказался на приросте мышц (лишь сила оказалась чуть выше при непрерывных тренировках) [5], а у молодых атлетов даже три недели полного простоя не уменьшили ни толщину мышц, ни силу [6]. Поэтому гипертрофия, достигнутая на высоком объеме, скорее всего, не теряется в фазе поддержки.
В данном исследовании было показано, что при значительном снижении тренировочного объема критически важно сохранять рабочий вес: данные указывают на то, что если падает еще и интенсивность (отягощение), удержание страдает сильнее всего [3]. Кроме того, возраст вносит свои коррективы. Участникам старшей группы поддерживающего минимума оказалось недостаточно — для предотвращения потери формы им требуется порядка двух тренировок в неделю и 2–3 подходов на упражнение [3], [4]. Стоит добавить, что для полного понимания вопроса нужны долгосрочные исследования, показывающие, как долго можно удерживать мышцу на низком объеме нагрузки без потерь. Не исключено, что спустя определенное время (например, больше заявленных 32 недель) стадия успешного поддержания может незаметно перейти в фазу медленной атрофии.
На продвинутом уровне прогрессировать одновременно по всем мышцам становится всё труднее. И если вы уже несколько лет тренируетесь стабильно и качественно, но силовые показатели стагнируют, а мышцы не растут (при этом у вас хватает других дел и увлечений, а сами тренировки, возможно, и вовсе не в радость) — то стратегия с приоритизацией одних мышечных групп над другими стоит того, чтобы её рассмотреть: она может помочь сдвинуть рабочие веса с места, рассчитывая на постепенный прогресс без выгорания.