Животные на улице в приоритете⁠⁠2

Сторис. Их ты смотришь только по своему решению, а не суется в лицо, как в обычной ленте

Любые волонтеры не обязаны быть святыми. С идеальными моральными принципами, ориентирами для общества

Не надо приводить какие-то доводы. От этого начинаешь казаться монстром или для одного или для другого лагеря. Помогать нужно всегда. Кому, как и где, решайте сами. Всё. Сейчас, для меня, в приоритете, например, ребята на СВО.

Потому что ты этот самый смысл перекрутил, а на скринах человек пишет другое. Поддержать тебя в этом вопросе могут только те, кто не прочитал текст скринов полностью, или слишком тупой человек чтобы понять смысл первого и второго текста)))

А зачем помогать тем, кого и так поддерживает государство?

Вот тот- кто написал,, что вашим лицом пообедают,, -даже система зачеркнула эту бредятину..- как надоело читать эти заказные проплаченные срачинения- рассчитанные на разжигание ненависти и агрессии к бездомышам.

Правильно говорят- пикабу-сайт дохла.

Неужели так много двуногих нелюдей реально развелось среди людей???

И что не так то? С хрена я каким то детям в детдомах помогать должен ? Или старикам ? Тем более старикам я уже достаточно напомогал - с бабкой своей все долго возился , и кстати характер у неё был тот еще , собственно как у многих стариков - довольно мерзкий

Так в заметке о том, куда и почему зоошиз тратит деньги. И это ответ тем, кто ему говорит "лучше бы помог людям". Так вот это дело этого шиза кому он там помогает, о чём пост-то. Что нужно к нему в карман залезть и на бабушек истратить?

У автора проблемы с логикой и границами, а вот у шиза как раз нет. Он не хочет случайно помочь плохому человеку, а животные для него все хорошие и он им помогает, его право. В чём беда-то?

Ничего из описанного автором в статусе я не увидел. Автор сам что-то придумал, сам в это поверил и сам же на это возмущается. Впрочем, ничего нового, все как всегда.

Ну ты не помогаешь так никто тебя не заставляет. Не все люди убогие как ты многие помогают животным включая меня. А таких как ты никто о помощи не просит! Они сами убожество не способны никому помогать, только жрать $рать и других критиковать кто хоть что то делает хорошее. Такие как ты и людям тоже не помогают ! Не только животным!

Да. Они несут угрозу только в ответ на угрозу им.

Всех этих детей покалечили домашние собаки)

У него не про агрессию. А про то, почему конкретно ОН предпочитает помогать животным.
Того же мнения с ним на тему "старших надо уважать". Так вот, среди людей ввиду своей профессиональной деятельности встречала столько отморозком, в особенности старшего поколения. Люди нередко издеваются над более слабыми ради смеха, забавы выгоды и просто потому что могут.
Просто надоело это подавляющее большинство, которое из каждого тапка вопят: в топку животных, трать свои деньги на детишек, ведь чужих детей не бывает.

А вывод простой: не надо лезть к другим и навязывать свою точку зрения, куда другой человек должен тратить свои деньги и время.

Понятно, конечно.
Я это в сарказм к автору поста и на некоторое согласие к зоозащитнику.
Работая юристом, стараюсь помогать людям, которые попали в сложную жизненную ситуацию.
По мере финансовых возможностей, помогаю котодомам

Дети, конечно же, лучше собак, которые могут напасть и покусать. Надо помогать людям. Ведь они, без исключения все хороший.🙏

Протестующие против зоозащитников заебали намного больше этих зоозащитников, хотя последние просто пытаются помочь животным, к ним претензий как раз нет, а вот те, кто видят в каждой собаке потенциального убийцу после нескольких неудачных историй, уже умом тронулись. Давайте тогда и людей усыплят, которые убивают, насилуют, воруют, сбивают на машинах/электросамокатах детей, от них вреда больше, но какого-то хрена некоторым находят оправдания и гуляй дальше.

Автор. Не знаю зачем, но ты в зоошизоидной луже палкой знатно пошерудил. Всё всплыло и высказалось. А цель? Стать ближе на шаг к той самой зоошизе? Типа- "Я срусь тут из-за любви к животным ( людям) а не потому что сраться люблю."

Должна быть уравновешенность. И животных любить и заботится о них нужно и людей любить нужно. Сам автор текста в конце просит о ней позаботится в первую очередь. Так мы не знаем может тоже что нибудь плохое сделала когда нибудь. Если бы такой подход у врачей был «мы поможем пострадавшим в аварии но если они правила не нарушали». И в конце концов если автор христианин то да в Библии есть текст, что праведный заботится о своих животный Но одна из главных заповедей любить ближнего как самого себя. Иначе никак.

Да. Они несут угрозу только в ответ на угрозу им.

Давай, повторишь ещё раз и подтвердишь этим, что тебя пускали по кругу мениры

Тебе не идёт твой взятый стиль беседы, не пытайся быть темя кем не являешься, а ты дурачок, обычное дитя солнца. Но мне нравится, что ты слабенько отвечаешь, это значит, ,то ты просто лох

Хорошо, как показывают твои ответы, лучше тебя называть Кешей. Устраивает тебя это, а, пернатый?

Как скажешь, "клоун", твои жалкие потуги, выдать из себя псевдоинтеллектуала очень смешно выглядит со стороны.

Только вот почему-то такие собаки проявляют агрессию к таким, как вы, агрессивным и злым. Много раз бывала и даже забирала таких "особо опасных" собак, которые оказывались милыми, добрыми лампочками, а кидались и агрессировали лишь на определенных людей, которые проявляли агрессию сами. Или вы будете спокойно относиться к тому, кто вас пинает?

Ты настолько тупой, что не можешь осознать, что я тебя называю "клоун" на сленге? Хорошо. Для таких детей солнца, как ты, буду в кавычки брать слово, так тебе понятнее будет, "клоун"?

Дети из детского дома уже имеют крышу над головой, хлеб и находятся в безопасности. Им государство уже помогло. Мой выбор помогать животным в первую очередь, потому что на улице их жизни и здоровью угрожает опасность.

Умственно отсталый парень твой.

Клоун говно пост запилил, а теперь ноет , что ему отвечают

Что за глупость вы написали? Зачем?

Вопросы с собаками решаются людьми. Не выбрасыванием собак на улицу, а ответственным отношением.

Взял на себя ответственность - отвечай. Не хочешь ответственности - не заводи животное.

Вроде ж просто все?

Есть ещё третий тип шизы, которая кидается вообще на всех, и на собак, и на других людей, которые помогают животным. Это самая тупая и агрессивная шиза, она собирается тут под тегами "против бродячих собак". По-моему это ты тупишь и не понимаешь что люди и есть причина всех проблем на этой планете. Причина плохой экологии и причина расплодившихся бездомных животных. Кто-то не стерилизовал собаку и выкинул ее на улицу, она родила пять щенков, те ещё десять и получилась стая. Кто в этом виноват ещё кроме людей? Собака которая животное и просто пытается выжить и продолжить род потому что это заложено в нее природой? Чтобы не было агрессивных бездомных собак достаточно стерилизовать их и не выкидывать.

Да нет, накидали все, даже те, кто просто мимо проходил

А зачем нести на Пикабу. Скажи сам, без нашей поддержки.

Ты сейчас пропагандируешь не помогать животным, а помогать людям. В принципе словечко "зоошиза" в твоём лексиконе о тебе все сказало. Ты ненавидишь животных и тебя просто бомбит, что когда ты станешь старым и начнешь срать под себя, люди предпочтут убирать говно за кошечками, а не за тобой, хотя в свои лучшие годы ты сам ни для кого палец о палец не ударил.

А где у нее пропаганда, клоун. У таких как ты, везде - всё пропаганда. Она ответила всем одним постом, чтобы не было тупых вопросов, от таких вот, как ты. Ее дело , кому помогать. Я тоже доначу только в поддержку животных, мне люди никакой эмпатии не вызывают

Буду честен, автор. Если ты заболеешь раком и попросишь денег на лечение, я лучше куплю пакет корма для бездомного кота, чем тебе что-то дам

Чтобы уловить смысл текста, нодо прочесть, а неадекваты привыкли лишь выдергивать из текста то к чему можно докопаться. Согласна с вами, в скрине позиционируют людей как убийц, живодеров и т.д. при чем именно слабых людей, детей и стариков. В противовес им ставятся собаки(почему-то только собаки преподносятся ангелочками, хотя, сколько других животных погибают от зубов стай, кошки, белки и даже собаки поменьше, но их, видимо не жалко). А суть в том, что они не любят собак на самом деле, они просто люто ненавидят людей, детей, стариков. А собаки лишь повод навредить людям.

Отнюдь, мне нравится, что многие так много накидали, ибо твой пост на редкость душный отстой. Не тужься больше отвечать

А полную панамку тебе накидали сегодня

В сети-то с 2019 года, какая разница, когда его увидел ты. Узбагойся уже

Гавна на вентилятор. Кому помогать дело каждого. У людей есть руки ноги.

Ну так вперёд, напомни, ты хотя бы тыс 100 на благотворительность потратил?(Хотя бы за год)

Да нет, твой пост полон ненависти ко всему живому, а на скринах все на совести того кто их разместил и да я для себя давно решил что помогать буду только животным но сам и без фондов, люди же в 90%+ случаев обманывают и это исключительно людская черта, не уподобляйся тем чьи скрины постишь с такой ненавистью, будь собой и добрее ко всему живому и будет тебе счастье.

Это согласно новоязу. Но по факту это просто высказывание своих мыслей, причем у себя в профиле, как я поняла. Адекватный человек пройдет мимо. Альтернативно одаренный запилит пост (кто тут пропагандирует, хм)

А где это там написано?

Там буквально "вам надо - вы и помогайте" и непонимание почему этот конкретный человек должен выбрать людей, а не животных.

Все остальное вы надумали и передернули.

Люди гораздо больше защищены в этом мире. Есть руки, ноги, голова, рот, через который они могут заявить о своих правах. Если нет рук, ног, головы, мозгов, государство обязано назначить им пенсию и заботиться о них. Животным государство ничего не обязано и помощи кроме как от неравнодушных людей им получить неоткуда. В конце концов, ты можешь пойти в хоспис утки из-под бабок и дедок таскать, человеколюб, почему ты занят тем, что сидишь критикуешь тех, кто хоть что-то делает?

Он тупая кастрюлеголовая вата которая в принципе не умеет в логику. "стало слишком много собак во всём виновата зоошиза их кормит"... А тонны питомников где разводят собак и ставят планку таким имбицилам как он в охулиард денег за щеночка, чтобы ебанько ценил жизнь питомца и не выбрасывал на улицу. Так как проблема в отсутствии ответственности и понимания что собака/кошка/морская свинка и т.д. это не игрушка на 1 день для твоего высерка.. А это животное с которым нужно взаимодействовать на протяжении 5-20 лет (в зависимости от типа животного). Не готов не заводи. Завёл и выкинул. Отвечай. Хочешь содержать двух-трех. Пожалуйста. Но согласно определённых условий ном и морали общества. Орать о том что есть ебанаты где то. Уау ебать открытие по кастрюлеголовой вате видно что они есть везде.

Собаки исключительно цивилизованные

Тут вся планета переходное звено от обезьяны к человеку которое считают недостающим судя по их поведеньчиским признакам, привычкам и действиям.

Слишком плохой мир? Так начни с себя изменяя его...

Ну а кто мешает лично вам помогать всем этим детям, старушкам и старикам? Или всей вашей активности хватает только чтобы остальным указывать на что они должны свои деньги тратить? Вот мы с мужем любим кошек и у нас дома живут больше десятка котофеев, которых мы спасли с улицы. И от них мы получаем только положительные эмоции и безганичную любовь. А у вас сколько спасенных от голодной смерти и бомжевания старушек или стариков живет? И с какой периодичностью вы переводите деньги в детские дома, несчастным детишкам, сердобольный вы наш, радетель за сирых и убогих.

То, чем занимается твоя знакомая называется расчеловечиванием. А еще проще - фашизм. То есть она прямо говорит что у животных чистая душа, и во всем виноваты люди.

Там занято, ты мне оттуда второй ответ пишешь уже :D

Я тебе, слепошарому, цитату из скрина написала. Не думай, что ты умнее меня и если сто раз наврешь то я вдруг поверю при том что в скрине прочла противоположное твоей брехне

Как удобно записывать в зоошизы всех, кто не такое злобное и недалекое существо, как ты.

И да, правда де ведь: ежедневно самые разные, вполне вроде бы обычные человеки убивают других человеков, (и это даже не считая маньяков и психопатов), в таких количествах, что бедолажным псинам и не снилось. Тут с вами не поспоришь.

По делу есть что сказать? Где в моих словах говорится хоть намек на зоозащиту? Ты читать научился, понимать не научился, да?

"хотелось бы выжать из него суть" - это не суть, а выжимки того, чем сам автор наполнен - диареей и недалекостью. Постить и обсасывать чужие посты столетней давности ну такое себе, портрет неудачника...

Хочется спросить: а сам то ТС кому помогает?

Нет, вы просто осудили людей, которые на ваш взгляд "не тем помогают". Но может для вас это конечно и новость, но моими, заработанными мной деньгами, я кому хочу, тому и помогаю. Главное чтобы объект помощи не находился в списке террористов и экстремистов. Ровно как и физической помощью. Вот нравится мне собак в приюте кормить или выгуливать-имею полное право и ни у кого разрешения спрашивать не обязана. А бабкам, дедкам и деткам пусть вот такие морализаторы как вы помогают.

Вы то чем лучше? Выдуманные знакомые, притяннутые за уши аргументы, обобщения, полное отсутствие логики, и все с целью возбудить в людях злобу. Зеркальное отражение этого текста.

животные живут инстинктами и к ним глупо применять понятия виноват/не виноват. Понятие вины справедливо только для людей. Так что да, если кто-то чем-то и виноват, то именно люди. Я хз как вы в этом тексте смогли углядеть расчеловечивание.

А ТС может нахуй пойти с такими постами