Спасибо! Я не эксперт, но вроде он и не говорит что вот, смотрите я тут в центре Киева. Поставил сзади себя хромак, чтобы выглядеть солиднее чем на фоне бетонной стены.
Дело в заголовке поста на редите: "Рискуя своей жизнью ... на открытом воздухе ...". Обычная дешёвая пропаганда.
Я не думаю что каждый про-украинский пост на реддите заслуживает отдельного топика. Можно и на реддите это прокомментировать, в конце концов.
Такие посты редкость. Каждый мой комментарий в сабе /ukrane (хз название) удаляется, и приходит уведомление в котором написано не обращайтесь к модераторам иначе блок. Хотя ничего негативного я никогда не писал. Мои комментарии максимум скептические.
Всё так. Постите на r/Russia - там наоборот пророссийские модераторы, которые банят проукраинские комменты.
Решил проверить. Сообщество на карантине из за большого количества непроверенной информации. Привет призраку киева и земля пухом змеиному острову.
Для солидности сзади ставят баннер с логотипами. И без вопросов бы было. А это попытка ввести в заблуждение.
Я на самом деле не понял, где тут хромак) Тень на земле была, на левой руке и лице есть свечение фонаря сзади, а осветительный прибор, который стоит чуть ниже уровня камеры даёт холодный свет, чем выбивает его из общей желтизны. Если это и хромак, то работа достойная)
Быстро прокликал по видосу и не могу понять, а деревья на заднем фоне замирают в присутствие президента? За 10 минут ни один листик не изменил свое положение, ветра в Киеве не было?
Хотя могу ошибаться, т.к просто прокликал несколько раз видос, полностью не смотрел.
Если это не хромак, то зачем делать так что бы очень, очень, очень сильно было похоже на хромак?
Я не специалист,но наверно близкой к нулевой температурой воздуха,а вечером в Киева она такая сейчас,шел бы пар из рта.
да, видно, именно в этом месте. При воспроизведении видео на скорости 0.25 - очень хорошо заметно
На самом деле тут очевидный хромакей.Плоскость перемещения и плоскость поверхности за кадром не совпадают. Свет также неправильно выставлен, он слишком идеальный. Если вы посмотрите достаточное количество изображений на эту тему, то вы с легкостью сможете различать такие материалы.
А пропадающий желтый свет от фонаря на его лице когда он подходит ближе к камере? Первые 3 секунды
Угол камеры выше тени, тень можно увидеть только в первые 3 секунды справа внизу. Свет установлен как при репортаже.
Вот пример
Это хромак и это настолько очевидно, насколько это возможно (не нужно быть гением, чтобы заметить статичную картинку). Но, думаю, что он и сам это понимает и вряд ли кого-то хочет убедить в обратном.
Цветовая гамма немного отличается от фона. Хотя после глюков Байдена с прохождением руки через микрофон, я уже ничему не удивлюсь.
Это было у Путина и это какой-то укроботский высер, если честно) Вот этот кадр в высоком качестве, а не в том шакальном, который обычно показывают
Это он с Путином наверное перепутал. Был видос, где где у него рука через микрофон проходила, потом нашли оригинал, и оказалось, что это тупо артефакты сжатия видео после пары десятков перепубликования видео по соц сетям)
О, такого я еще не видел.
У Путина хотя бы откопали нормальный оригинал, а тут "это все сжатие, есть множество других видео, где видно что это не так, но мы вам их не покажем, а это все конечно же ложь". Забавно)
Для лиги лени.
Ну, спорить не буду, я их не видел, вполне возможно и не фейк.
Но момент на видео реально очень странный, я во не понимаю как это можно объяснить, на сжатие это не спихнуть явно.
Вот на Reddit: https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/thkue...
@moderator, ТС выложил фейк с замороженным фоном с оригинального видео. Очень большие вопросы к посту.
Вроде ТС выложил ровно то, что на редите по твоей ссылке. В чём фейк заключается?
Что значит "с замороженным фоном с оригинального видео"? В оригинальном видео фон точно так же статичен.
Какие вопросы к посту?
Я один заметил что они уже не стараются? просто набегают во все посты и кричат ВРЕТИИИИИИИ
https://www.president.gov.ua/ru/news/zmistovni-peregovori-pr...









