Эмм...

Эмм...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дорисуйте ноут или телефон и чтоб на нем пикабушечка была, тогда будет верно!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разве бог обещал воскресить его сына? И он потребовал убить сына, что противоречит его же заповедям. Как то что он отдал своего сына в откуп оправдывает требование Аврааму убить своего сына. Это скорее усугубляет ситуацию. Да и кому откуп? У кого оно что купил? У других богов? У себя? Отличная сделка.
Бозон Хиггса тоже был воображением людей, пока его не нашли. В библии нету рецепта салата оливье, но сам салат есть. Так что наличие или отсутствие чего-то в библии не может быть доказательством.
Последний вопрос не совсем понял. Как может записываться то что снится мне за сотни лет? Я не настолько старый. А так записанных снов хватает. Тот же бред Ванги или Кастанеды. Вы считаете всё записанное истинной?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь вы меня утомили) у нас противоположенные мнения. Мы долго еще тут можем дискутировать, но кроме потери времени я тут ничего не вижу, приятно было с вами побеседовать, всего вам доброго!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. для тебя ок быть готовым принести в жертву сына ради доказательства веры? Меня тут даже даже больше волнует не сам Авраам, а моральный облик бога, который этого потребовал.
Так а что насчет знания по поводу существования инопланетян? Я вижу только знания о том, что возможно кому-то что-то приснилось.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

   Авраам знал что Бог в силах воскресить ему сына, для него Бог был настолько близок и реален, что он в нем не сомневался. Бога который это потребовал??? Он отдал своего сына на жестокую и позорную смерть, за выкуп всех людей.

   Инопланетян, вампиров и даже Шрека в Библии нет, поскольку это плод воображения людей.

    Приснилось... много ли вам снится того, что записывается в мельчайших подробностях за сотни лет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например как вам готовность Авраама принести в жертву сына?
Снами и видениями и недомолвками конечно удобно всё объяснять. Если появятся инопланетяне, достаточно чуть изменить толкование и будут не ангелы а инопланетяне. И твердь небесная оказывается просто метафорой, а не твердью. Какой вообще тогда смысл ориентироваться на библию, если толкуют её люди?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Авраам доказал Богу свою веру, это было прообразом того что сделал сам создатель.
Контекст ставит все на свое место, если люди пытаются перевернуть смысл или другие стихи из Библии на подобную тему раскрывают полную картину.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А две тысячи лет назад? Что по поводу ветхого завета? Соответствует всё вашим нормам морали?
Наши политики тоже свои цели не скрывают, особенно в предвыборных обещаниях. Выкладывают их в свободный доступ.
Ответить и я могу на любой вопрос. Проблема в истинности ответа.
Давайте попробуем.
Существуют ли инопланетяне?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что в старом завете вас не устраивает?

Про инопланетян... разве что духовные личности, о которых известно. Много раз людям давались разные видения или сны, являлись ангелы.

   Иезекиль 1:4-28. К примеру:

"И вот что я видел: ураган, который надвигался с севера, огромное облако и пылающий огонь. Облако было окружено ярким светом, а посреди огня было что-то похожее на сплав золота и серебра. Посреди огня было что-то похожее на четырёх живых существ, и каждое из них по виду напоминало человека. У каждого было четыре лица и четыре крыла. Ноги у них были прямые и блестели, как отполированная медь. У них были копыта, как у телёнка. Под крыльями, с четырёх сторон, у них были человеческие руки, и у всех четырёх были лица и крылья. Их крылья касались друг друга. При движении им не нужно было поворачиваться, каждое существо шло туда, куда смотрело одно из его лиц.

Вот как выглядели их лица: у всех четырёх спереди было лицо человека, справа — лицо льва, слева — лицо быка, и у всех четырёх было лицо орла. Такими были их лица. А их крылья были подняты над ними. У каждого было два крыла, которые касались друг друга, а два других крыла закрывали их тела.

Каждое существо шло туда, куда смотрело одно из его лиц. При движении им не нужно было поворачиваться. Они шли туда, куда их направлял дух. Живые существа выглядели как горящие угли. Между живыми существами взад и вперёд двигалось что-то похожее на ярко горящие факелы, а из огня сверкали молнии. Когда живые существа уходили и возвращались, их движения напоминали вспышки молнии.

Я смотрел на живых существ с четырьмя лицами и увидел, что на земле около каждого из них было по одному колесу. Колёса сверкали, словно они были из хризолита, все четыре колеса выглядели одинаково. Их устройство было таким, будто внутри одного колеса находилось другое. Когда они перемещались, они могли, не поворачиваясь, двигаться в любую из четырёх сторон. Колёса были такими высокими, что внушали благоговение, и ободья всех четырёх колёс были усеяны глазами. Когда живые существа двигались, вместе с ними двигались и колёса, и, когда живые существа поднимались над землёй, поднимались и колёса. Они шли туда, куда их направлял дух, туда, куда дух шёл. Колёса поднимались вместе с ними, потому что дух, направлявший живых существ, был и в колёсах. Когда они двигались, двигались и колёса, и, когда они останавливались, останавливались и колёса. Когда они поднимались над землёй, колёса поднимались вместе с ними, потому что дух, направлявший живых существ, был и в колёсах.

  Над головами живых существ было что-то похожее на платформу, которая сверкала как лёд и внушала благоговение, она простиралась над их головами. Под платформой их крылья были подняты вверх и касались одно другого. У каждого из них было два крыла, которыми они могли закрывать тело с одной стороны, и два крыла, которыми они могли закрывать тело с другой стороны. Я слышал шум их крыльев: он был как шум бурных вод, как голос Всемогущего. Когда они двигались, раздавался шум, подобный шуму войска. Когда они останавливались, они опускали крылья.

Над платформой, которая была над их головами, раздавался голос. (Когда они останавливались, они опускали крылья.) Там, над платформой, которая была над их головами, было что-то похожее на престол из сапфира. На престоле сидел кто-то, по виду напоминающий человека. Я увидел, что от его облика, от подобия пояса и выше, исходило некое сияние, похожее на сияние сплава золота и серебра, похожее на огонь. И от его пояса и ниже я видел что-то подобное огню. А вокруг него было свечение, подобное радуге, которая появляется в облаках в дождливый день. Таким было окружавшее его сияние. Оно выглядело как слава Иеговы. Увидев это, я пал ниц и услышал, как кто-то стал говорить."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас какое-то странное заблуждение, что у бога монополия на добро. Что же с этими мальчиками надо сделать? Сжечь? Ну и на западе бог уже всё это поддерживает. 50 лет назад партия говорила что хорош а что плохо, а не бог.
Почему я должен исполнять просьбы того, чьи цели мне неведомы?
Какие же достоверные знания у вас есть. И как вы в них удостоверились?
Чем проще? Тем что берешь на себя полную ответственность за свои решения?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет Бога на западе или на востоке, он один и требования его одинаковы что сейчас, что тысячу лет назад. Цели он свои не скрывает, все написано и в свободном доступе.

   Про достоверные знания... Давайте попробуем по другому, то что меня убедило, может не интересовать другого. Задайте вопрос, который вас волнует и я постараюсь ответить с помощью Библии.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слушать кого либо - значит не думать самому, а значит был безответственным и ограниченным. Бог ничем не отличается от любого другого источника воли.
В том то и плохо что законы всегда одни и те же. Они не развиваются (ну почти). И просто не могут учитывать все факторы современности. Поэтому тем кто их использует приходится натягивать сову на глобус. иногда удачно, но это скорее ошибка выжившего.
Про точное знания и обоснованность веры точными знаниями вообще смешно. Само определение веры противоречит точным знаниям. Человек получает не знание, а уверенность. Не спорю, так жить проще. Но, уже извините,  к позиции страуса я могу относится только со снисхождением.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

   Современности... нормы морали постоянно падают, уже и гомосексуалисты считаются нормальными, когда мальчики в школе целуются и дети не удивляются, а потом Библия старая, конечно зачем нам Бог? он нас ограничивает, жене изменять в порядке вещей, многие даже этим хвастаются, обмануть кого-то тоже молодец, напился в хлам - мужик и т.д.. Я понимаю что это крайности, взять даже лет 50 назад, это конечно было, но в разы меньше.

    Бог как раз и отличается, да и все что он хочет - человеку на благо. Чего плохого он просит?

    Вера приходит, когда имеешь достоверные знания, изучаешь их и понимаешь что они единственно правильные.

    Проще))) проще жить и считать что Бога нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум, вы вместо выбора из множества вариантов, просто взяли советы из библии. Возможно они даже помогли, либо вы себя в этому убедили. Но кто сказал что это лучший выбор? И что он вообще применим? Вы себя ограничили, ограничили свои мысли, переложили ответственность.
Это хорошо, что вы работаете над собой и пытаетесь помогать другим. Но куда лучше делать это осознанно, по собственной воле, а не потому что тебе так сказали.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, я уже настолько убедился, что советы записанные в Библии - самые правильные и применяю их автоматически. Мнение человека и общественности постоянно меняется, а законы Бога - всегда одни и те же. Слушать Бога, не значит узко мыслить, быть ограниченным или быть безвольным существом, как это может показаться. На самом деле во многом человек становится свободнее, получая знание о состоянии умерших, о том что было и будет, почему все это происходит и зачем... Это глубокие вопросы которые беспокоят практически всех, кто размышляет о происходящем. Вера - это не слепое послушание, она должна быть основана на точных знаниях и проверенна лично.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно негативно. Разве это хорошо, когда человек вместо того чтобы жить и наслаждаться жизнью, тратит её на бога?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как это, тратить жизнь на Него? Я думаю наоборот, что счастливым можно быть только с Богом. Мы люди склонны к ошибкам, Он помогает их избежать. Лично мне советы из Библии помогли сохранить и укрепить семью, помогают правильно воспитывать ребенка, быть хорошим отцом и мужем, сыном, да и человеком в конце концов. Не вижу в этом ничего плохово. Да я трачу время что бы постоянно работать над собой и своей семьей, стараюсь другим помочь. На самом деле легко быть злым, а добрым - сложно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой толк в этом стыде или гордости, если я сдохну и некому будет вспомнить об этих чувствах? Ну будет стыдно перед смертью и че? Что это изменит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
от твоих решений и поступков зависит будешь ли ты жить дальше. если после смерти всем станет только лучше, то человек явно жил не правильно. хотя от такой жизни и радости не будет никакой.
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь боженька всемогущий, всезнающий и всевидящий. Разве спившийся дед - не часть его грандиозного плана? К чему тогда этот тупой вопрос?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
у каждого из нас есть свобода выбора. о чем ты будешь вспоминать в конце жизни, будет ли тебе стыдно или ты будешь горд своми поступками.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где же я написал что он что-то портит? Портит сам человек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"потратил ее на Бога", звучит негативно. с последним вашим высказыванием я полностью соглашусь.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дед дал тебе жизнь, а ты потратил её на бога...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
жизнь не тратится на Бога, она направляется им. почему вы считае что Создатель портит жизнь?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества