У людей есть такое качество - считать что работают только рабы. Это нам по наследству досталось от мерзкой эволюции млекопитающих.
Как правило термин совок употребляют люди которые ну максимум родились в момент его краха.
Живущие в домах построенных советскими рабочими. Получивших привики по советскому календарю прививок по ОМС бесплатно. Выросшие на мультфильмах и фильмах снятых в СССР.
Это же прямо относится к теме поста, вы сами крысы если не благодарны наследию и называете совками тех, кто даровал вам чистое небо над головой.
Такие комментарии это предел иронии, когда комментатор сам не понимает что несет.
Вы никогда не задумывались, почему ваши родственники преступники? Все так любят рассказывать про репрессии, ссылки, будто просто так взяли и увезли.
Хорошо, не буду оспаривать вашу чушь. Тогда вы можете продолжать думать, что репрессировали просто так без повода всех подряд. Сейчас в тюрьмах такие же сидят: кого не спросишь, всех ни за что посадили и все невиновны.
Наверное вы рекомендуете прочитать труды солженицына с его 100 миллионами репрессированных?
это у каких таких "совков" ты это встречал? можно хоть какой-то пример с указанием времени действия и возраста участников? кстати, ты сам-то чьих будешь? м.б. ты про родителей своих рассказал сейчас т.о.?
т.е. кто-то написал безосновательно "такая-то группа людей" - нехорошие. я спросил - а можно примеры? потому что с группой этой был близко знаком, мои (да и большей части присутствующих) деды в эту группу людей входили, и оьоснованно считаю, что человек не прав. и вот ты такой молодец выскакиваешь из под шконки, и заявляешь, что я тоже нехороший? ну да, все логично.
можно на личных примерах на низовом уровне? про дедушку своего, про бабушку, про маму с папой?...
тут должно быть краткое эссе про моих родителей (мы, кстати, ровесники, очевидно), ругающих путина, и хвалящих навальнера (читай - мелко-средние лавочники), деформации сознания тогдашней молодежи, до 20 лет жившей в относительно нормальном совке, потом в молодости пропесоченной через перестройку, дефициты (это с малолетними детьми за пазухой). рассказы о сращивании ежа с ужом, потом грабеж всех и вся в 90е, потом застой 2000х, потом крым (который реально ничего не поменял, кроме фамилий владельцев земельного фонда крыма), мировой кризис и прочую залупу... но мне чет опять херово с ебучего спутника стало. поэтому я пошел пить чай с малиной. ответил хоть так просто из вежливости, чтобы не сваливать в туман безмолвно.
Загуглите уже. Или окружению, кто из пожилых, задайте острый вопрос о том, зачем развалили, если нравилось? С кем с СССР не общался: "Кто на бога списывает, вторые на власть". Себя же они считают обманутыми: "Нам говорили - мы делали". Упоминаешь "Нюрбургксий процесс" на этом же месте заканчиваются и отговорки и оправдания... . Мб вы дадите ответ?
какой-то поток сознания. сам перечитай завтра, попробуй понять. скажу только, что совок развалили против воли большинства те, кому это было финансово выгодно, при помощи проституток из числа интеллигенции. а сейчас спросить некого. 30 лет прошло. вот когда мои деды были живы - можно было спращивать, но тогда я был молод и глуп. другое дело, что много запомнил, и должен сказать - конечно, там не все были белобородыми старцами, но по сравнению с тем, каким говном мы все стали теперь - таки да, там жила более развитая во всех смыслах цивилизация.
Перестаньте испытывать меланхолию по союзу. Ещё Платон в 4-ом веке, до нашей эры, обдумал и вывел суть. СССР распался, этого не вернуть обратно. Вы как лошадь участвующая в скачках и пересекшая финишную черту продолжаете скакать, тогда как нужно свернуть. Лошадь здохла - слезь.
"С"дохла. и по чему-то ушедшему испытывают ностальгию, а не меланхолию. но это хуй с ним, это ж сраные большевики нам ликбезы впаривали и поголовное образование, чтобы мы мучались больше.
я-то слез с дохлой кобылы давно. это граждане, пинающие совок вслед за нашими властями, никак не слезут. и это как раз то, что позволяет грабить их (нас) дальше. потому что пока в головах у таких вот наших интеллектуалов "ленин заложил бонбу" - не надо больше искать виноватых. ну или хотя бы просто удобно: пнул мертвого ильича - и на сердце легче. а вот живого дерипаску или миллера еще попробуй пни... вот прям как тут - не помогает никто на улице? ну да, это не от того, что граждан 30 лет пугали всякими разводами, и приучали отворачиваться в другую сторону от группового избиения, это сталин убил в нас самоуважение. обочечники задрали? ну да, это не потому что 30 лет нам объясняли, что человек человеку волк (тут кто-то эту хуйню, кстати, объявил характерной чертой совков, блять! это ж реально маразм!), и надо локтями всех распихать на пути к счастью, а потому что ленин, сталин, берия...
Следствие и причина. Если нет желания думать и черпать информацию - продолжайте, а уже только лишь время само покажет.
охуеть. очень умно звучит. пойду дальше тупить и деградировать. ты, вот, главное - не бросай мыслить, пока мы, убогие, тут в говне как черви копошимся.
ну да, грабили колонии полтысячелетия, да и сейчас по всей планете летают в составе нато, потрошат недемократичные режимы в нефтесодержащих странах, создают приток мигрантов, обеспечивающих дешевой из рабочей силой, но - создали сами. угу
ты это, пиши сразу всегда "сарказм", тут у народа тяжко с чувством юмора. сайт-то серьезный, а не какая-то развлекательная шняга. (сарказм)
а, блин. ты всерьез? ну, тогда советую не унывать. дело все в обстоятельствах, а люди все одинаковые на самом деле. если говорить о культуре, то не сомневайся: в схожих условиях европейцы превращаются в говно еще быстрее. в качестве примера - гермашка в 30х. за 10 лет пропагады (с середины 20-х до середины 30-х то есть) немцы в похожих условиях массово превратились в бесчеловечных уебков. не все, само собой! и более того, те редкие экземпляры, которые у себя евреев по подвалам прятали - реально сверхчеловеки какие-то (кстати, очевидно, это были люди вовсе не правых взглядов, хе-хе).
у европейцев сыто просто. ну и плюс, они выдрессированы охуенскими штрафами и прочей строгостью закона.
И сиди размышляй что же лучше? Дежурная улыбка или настоящие эмоции, причём в обоих случаях людям на тебя похрен!)))
вот это вопросы! чувствуется могучий интеллект и знание истории. очевидно, всем: соотношением уровня жизни армян, прибалтов и русски, и ирландцев, индусов и англичан, массовым присутствием армян и прибалтов во всех уровнях власти, вхождением армении и прибалтики ещк в предыдущую формацию - РИ, наличием коммунистических партий в армении и прибалтике, которые и инициировали процесс вхождения уже в совок. блять, это все правда надо объяснять?
потому что местным царькам, разорвавшим союз, нужна была националистическая пропаганда, с оккупацией, внешними врагами и т.д. и т.п.. это самый удобный способ пилить страну. англичане, к примеру, веками занимались этим "на экспорт", выращивая "пакистан" в индии, уйгуров и тайвань в китае (это, кстати, не значит, что нет никакой разницы между титульными ханьцами и уйгурами, или паки и остальными индусами - конечно, они появились там до британского протектората. просто всегда можно большой народ разделить на два маленьких, потом из ханьцев выделить северян и южан, а пакистанцев делить по степени радикальности ислама, ну и так далее до мелких деревень. сейчас т.о. разбомбили ливию и пытались - сирию).
НО - в нашем случае, национальные мотивы стали петь сами царьки, желавшие разорвать союз. а теперь эта песня стала еще громче, т.к. всем видно, что жизнь становится в среднем только напряженнее, и надо как-т объяснять, что это ленин подложил бомбу, и потому от радиоэлектронной промышленности в прибалтике после развала осталось нихуя, как и от мощнейшего ВПК внаукраине, космоса - в казахстане, и т.д. и т.п.. и у нас, обрати внимание, солнцеликий тоже вовсю рассказывает про страшных большевиков. тебя вот не настораживает, что все как футбольный мяч отбрасывают от себя этих самых большевиков (среди которых было большинство русских, конечно, но таки каждой твари по паре даже в самой верхушке набралось)? если б не несколько одиозных фамилий в нашем форбсе, наш гарант, вероятно, уже начал бы про жидов страшных рассказывать, но неудобно перед нанимателями. хотя хохлы, кстати, и с этим справились! несмотря на всякие фамилии xD но эти - реально талантливые.
так и живем.
короче, вместо литературы, читай мой воспаленный постпрививочно-температурный бред, мугагагага. а лучше - вокруг посмотри, подумай, "кому выгодно"
а может потому, почему - сюрприз - и русские из соседних коментов считают примерно также? может потому, что кто-то был за вхождение, а кто-то против (кто-то вообще на стороне немцев потом "спасал россиюшку от жидобольшевиков"), и хоть результаты хорошо этого противостояния красноречиво говорят, кого оказалось больше (блять, крестьяне и рабочие, не имевшие нихуя, вырвали власть у тех, кто управлял армией и полицией!), кое-кому ещк с начала перестройки была нужна пропаганда, ведуща, к развалу и - сюрприз - приватизации. а дкти обманутых рабочих теперь мне объясняют, что кровавые большевики уничтожили чуство собственного достоинства в посте, сука, про взаимовырчку! блять, и с интеллектом на пять, и с историей, и с логикой!
Ну наверное это не очень удобные места для производства. И наверное не много там ископаемых. Никель всё таки в Норильске, а не на Кавказе.
Зима, увы. Даже для частного бизнеса должны быть дотации на отопление. Иначе себестоимость поставит крест на рентабельности. Поэтому наших товаров нет а Европе.
Это не менталитет. Приезжай в какой-нибудь академ городок, там чисто, взаимопомощь и все такое, цивилизация, хотя живут те же русские.
Быдло - везде быдло. Просто где-то его меньше, из-за образования, возможности саморазвития (в следствии отсутствия рабского труда).


Скриншоты комментов
65.2K поста41.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.