12

Выплата по ОСАГО

Здравствуйте, прошу помощи у Лиги Юристов. Я являюсь потерпевшим в ДТП, на месте составили европротокол, отнес документы в страховую (Альфа страхование) в анкете указал денежное возмещение, приложил реквизиты. Согласно экспертизе страховщиков, задний бампер подлежал ремонту, а кронштейны для крепления этого бампера замене. Страховая решила возместить ущерб натурально, отправили на СТО. Там машину осмотрели, сказали что они будут отталкиваться от бюджета, который определила страховая. Предложили кронштейны отремонтировать, а бампер заменить, на том и договорились, документы никакие не подписывали. Машину не оставлял, сказали приехать, когда бампер будет у них в мастерской. Через несколько дней позвонил мастер, сказал что можно привозить машину для ремонта, вот только бампер б/у и фиолетового цвета (машина черная) и если я хочу чтобы бампер был в цвет, то нужно доплатить 4000 руб., или же они могут отремонтировать непосредственно то место (на старом бампере) на которое пришелся удар, хотя в следствии этого удара, появились трещины на двух углах, которые по какой-то причине эксперт отнес к повреждениям не связанным с этой аварией и соответственно не подлежащие ремонту. Машину я везти не стал, обратился к страховщикам, указал им на то что  СТО собирается установить б\у деталь, а также просит дополнительную оплату. На горячей линии мне ответили, что я могу написать заявление, и вместо натурального возмещение они заплатят деньгами. Заявление было написано, указаны причины отказа от ремонта, а примерно через неделю пришел ответ с отказом в выплате на основании того что не причинен вред здоровью, нет полной гибели ТС, и т.д...

Вопрос заключается в том могу ли я добиться денежного возмещения? Ведь выплачивать деньги закон не запрещает, главное чтобы было согласие сторон... А вот устанавливать б/у зап части запрещено... В суд я так понимаю идти рано, так как никакие услуги еще не были оказаны, а о б/у зап частях и дополнительной оплате речь шла только по телефону.

Лига Юристов

40.3K поста40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Любви тебе, здоровья
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает мою ситуацию, мне сначала хотели ремонтировать машину, потом все таки решили сделать денежное возмещение. Денег, естественно, меньше, чем требуется.
и вот тут у меня, как и у тебя, есть выбор - сделать независимую экспертизу и обращаться в суд или забить и попытаться извернуться.
я выбрал второе - запчасти все купил сам, сейчас за 10к мне поменяют телевизор, а все кузовные детали сам навешаю, с шурином. Даже на пиво остается
раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на таких как ты все и рассчитано. А пошёл бы в независимую, получил бы ещё денег через неделю. До суда страховые не доводят им не выгодно.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там у них есть какая то хитрость, если сумма выплат не большая, а разница в выплате будет несколько тысяч, то есть шансы что суд нахер пошлёт, а независимая денег стоит, вот тут то эти гондоны по несколько тысяч и выкраивают.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Росгосстрах доводит, судился с ними, на заседания они не приходили. Выплатили по калькуляции независимой ещё до вынесения решения суда
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они выплатили,чтобы не платить 50 процентов штрафа, типа выплатили добровольно,до решения суда.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я с ВСК сталкивался, было около 6 заседаний, проводилась суд экспертиза, приглашался эксперт в качестве свидетеля, в итоге суд принял сторону страховщиков... машина была тотальной, адвоката, к сожалению, не было...

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперт в качестве свидетеля?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Его просили дать объяснения... Я не согласился с экспертизой, указал на нарушения, его вызвали в суд, там он высказывал не то чтобы независимое мнение, а больше был союзником страховой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде того. Иногда экспертов вызывают в суд и задают им вопросы по судебной экспертизе. Иногда после таких допросов назначается повторная экспертиза.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эксперта вызывают в суд в качестве эксперта, разъяснить заключение.
А если его действительно вызвали и допросили как свидетеля - это косяк. Поэтому я и обратил внимание.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну автор просто не знает как это называется правильно. Так-то вызов СЭ в суд дело нередкое.

0
Любви тебе, здоровья
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрел судебную практику по АльфаСтрахование и понял, что деньги придут через пару месяцев. А машина нужна быстро. Хорошо, что сейчас на отцовской могу ездить, но ее скоро надо будет возвращать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так прикол в том что я согласен на их сумму, повреждения смешные, СТОшникам выделяют 13000, мне бы этих денег на ремонт хватило... В независимую обращаться смысла нет, если разница в расчетах и будет, то процентов 10-15, суд посчитает это расхождение как погрешность.... Я не понимаю почему страховая не хочет мне выплатить ту же сумму, которую они собираются заплатить СТО, при этом я к ним претензий иметь не буду, а вот в случае ремонта, с использованием б/у зап частей по-любому будут судебные разбирательства...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что никто, кроме вас, не знает, что у вас не будет претензий. Отказываетесь от доплаты на СТОА, а в СК пишите письмо, мол так и так, т.к. денежных средств на ремонт СТОА не хватает, предлагаю заключить соглашение о сумме выплаты без проведения технической экспертизы на сумму 13000 рублей. СК в принципе пофигу кому платить, высоки шансы, что согласятся.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

примерно такого содержания письмо и было написано... просто где-то слышал звон, что оплата СТО это одна сумма, а денежное возмещение должно производиться с учетом износа, то есть - 50%, поэтому сумма теоретически опустится до 7500, но это не точно...

раскрыть ветку (4)
0
Любви тебе, здоровья
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как с 1 июля и денежное возмещение рассчитывается без учёта износа
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. В Вашем случае СК одобрило ремонт бампера и замену кронштейнов, износ начисляется только на заменяемые детали, то есть кронштейны, а они, я подозреваю, стоят рублей по 300. Вообще у вас непонятно чем СТОА занимается, вместо того чтобы согласовать замену бампера, занялись ерундой.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Замену бампера они не могут согласовать по той причине, что эксперт указал, что на бампере имеются следы от предыдущей аварии, соответственно, на ремонт он отправил только часть бампера, хотя как это будет выглядеть технически я не понимаю... И вообще кто кому должен доказывать в каком изначальном состоянии была деталь???....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком состоянии была деталь - определяет эксперт, это его работа. Но по поводу не могут согласовать. Скорее просто у них нет желания заморачиваться с согласованием.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества