Всем таких мужей!⁠⁠

Веди себя нормально и не придется страдать

Я уже боюсь отвечать... :) Не знаю, хорошо это, или плохо, что Вам так показалось.
Я не играю в HL и практически не смотрю кино, тем более такого рода (Википедию почитала, ага), так что Вы ни капельки не пояснили)

Так почитала уже. Про харизму то и пишут.

Мне эти понятия кажутся размытыми. Человек притягивает к себе, приятен в общении и жизни, авторитетен, если в нем есть качества, признаваемые хорошими в том или ином обществе.
Наверное, комплекс этих качеств и есть харизма и обаяние.

Если это так, то ничто не мешает сильному и умному человеку быть харизматичным и обаятельным.

Хм, ну почему же. Чувство юмора и доброта прекрасно уживутся с силой характера и мудростью. А этого уже более чем достаточно, чтобы быть приятным в общении человеком.

Вы хотите, чтобы вас "уважали как личность"?)

МЫ хотим мужественности (читай - самцовости), подкрепленной умом и мудростью.

Видите ли, понятие альфа-самцовости формируется женщиной в зависимости от уровня притязаний)
Если мужчина доминирует не только силой, но и умом, чего бы его не любить и не беречь?)

Действительно, зависит от человека.
Однако любознательные и к чему-то стремящиеся люди ещё встречаются. Важно уметь заинтересовать)

А любовь к альфа-самцу невозможна, что ли?)

И это тоже плюс)

Не знаю)

Ну что же, женщина, у которой всё в жизни складывается нормально, может стать умнее только благодаря своему мужчине) Всё в ваших руках.

Ну что вы, у этого героя такое самообладание, что можно позавидовать) И эпатировать в нужные моменты это не мешает.

А вы пробовали рассказать об этом какой-нибудь более-менее соображающей девушке? Ещё на одну стало бы больше.

Попахивает ЧСВ :)

...что ещё раз доказывает, что качественный троллинг радовал людей во все времена.

Ключевое слово - людей.
А Вас радует троллинг?

Да я бы тоже поспорила. Я ни в коем случае не грешу на мужчин, не считаю их всех козлами, или как там сегодня модно их называть.. Однако женщины поставлены в ту ситуацию, когда желаемые качества просто не сочетаются в одном и том же человеке, а если и сочетаются, то крайне редко. В силу врожденного "умения" думать не только мозгами, женщинам трудно понять, в чем выражается так необходимое всем превосходство. Поэтому они и мечутся между дураком с деньгами, умным страшилой, популярным и красивым тряпкой, сильным и упрямым поциком без нравственных принципов и т.д. (Ключевые слова, надеюсь, понятны)
Отсутствие сочетания всех компонентов в одном и неумение расставлять приоритеты и вызывают состояние " сама не знаю, чего хочу".
Посыл поста именно в том, насколько важно, чтобы всё сочеталось. Я бы ещё добавила пункт "добрый".

Вот такое не очень умное мнение с бабской стороны.

Девушки любят т.н. Альфа-самцов.
Однако в виду отсутствия таких мужчин, как этот персонаж, вопросы о "выдержит-не выдержит", "сбежит-не сбежит" - снимаются.
З.Ы.; Хотя, если смотреть глубже, то можно предположить, что во всем виноваты бабы, воспитывающие мальчиков с представлениями об иных идеалах. А тех, кого воспитали пригодно, "добили" девицы, считающие их непопулярными.

Про быдло: по запросам и результат. Для кого-то в мужчине важны ум и мудрость, а кто-то просто не в состоянии их наличие/отсутствие оценить.

Про популярность: предостаточно таких, которые видя, что женщины их игнорируют, начинают искать причину в себе, если им не объяснили, кто такие эти женщины в общей массе. Поэтому всё возможно.

Про опыт: самые лучшие мужчины - самодостаточные и знающие себе цену, это Вы верно подметили, согласна) Да и вообще, популярность объективно ни о чем не говорит (вспомним массовые фильмы, литературу...). Однако, см пункт выше.

Я ждала этого комментария с содроганием.
Не извиняйтесь, я знаю, что с одной. Досадное недоразумение было замечено уже после публикации поста, так что это вы меня извините за оскорбленные чувства)