487

Все про фотографию. Часть 3

Все про фотографию. Часть 3
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
iso 8000 5d mark 3=) исо повышать можно, не фиг на шум задрачиваться, лучше смотреть на композиционную составляющую кадра.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты уж загнул. Не у всех же 5D Mark 3 :D
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если ночь снимать,то надо повысить ISO?или хуже только будет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какой у вас фотоаппарат. На профессиональных фотоаппаратах матрицы на высоких ISO дают довольно мало шума. Но лучше увеличивать выдержку, если снимаете природу, а если людей, то используйте вспышку.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, в предыдущих постах уже спрашивали, но я не нашла.
Какой у вас объектив?
Canon 50mm 1.8?
Или же что-то из советской оптики?
(просто интересно)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Данные фотографии делались этим объективом. Но он у меня не один. Еще есть китовый 18-55, телеобъектив 75-300 и советский Гелиос 44.
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
автору, думаю, стоит привести увеличенные куски фото, дабы оценить уровень шумов. А так же зафиксировать выдержку и диафрагму и менять ТОЛЬКО ISO, что бы люди смогли и с данного ракурса рассмотреть эффекты, возникаемые при смене ISO
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, скоро покажу увеличенные куски
20
Автор поста оценил этот комментарий
автору, думаю, стоит привести увеличенные куски фото, дабы оценить уровень шумов. А так же зафиксировать выдержку и диафрагму и менять ТОЛЬКО ISO, что бы люди смогли и с данного ракурса рассмотреть эффекты, возникаемые при смене ISO
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и будет несколько переэкспонированных, недоэкспонированных фотографий и одна нормально экспонированная. С таким же успехом можно увеличивать выдержку или открывать диафрагму.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоило разобрать подробнее:
- физические причины возникновения шумов
- зависимость уровня шумов от длительности выдержек, технологии изготовления матрицы, дефектов матрицы и других причин
- способы устранения для ночных пейзажей и астрофото (практическая часть)
- сравнение шумов для различных матриц
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что большинству не интересны 1, 2 пункты. На счет 3 я напишу позже, когда буду рассказывать про тонкости. А вот про 4 пункт я действительно не рассказал, прошу прощения.
20
Автор поста оценил этот комментарий
автору, думаю, стоит привести увеличенные куски фото, дабы оценить уровень шумов. А так же зафиксировать выдержку и диафрагму и менять ТОЛЬКО ISO, что бы люди смогли и с данного ракурса рассмотреть эффекты, возникаемые при смене ISO
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте я это сделаю, когда буду говорить о экспозиции.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
автор а разве тебе не стоило сказать что большая светочувствительность вероятно нужна для сьемки в менее освещенных помещениях - это веть логично?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, что это логично.
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
автору, думаю, стоит привести увеличенные куски фото, дабы оценить уровень шумов. А так же зафиксировать выдержку и диафрагму и менять ТОЛЬКО ISO, что бы люди смогли и с данного ракурса рассмотреть эффекты, возникаемые при смене ISO
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
не читавши я наткнулся в своем фотике на ISO и выдержу, эксперементировал. мне так наглядней и понятно было. Если что не так не судите меня по строгости всей)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит без выдержки?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос на опережение - ездил в горы, снимать с длинной выдержкой, оказалось, что очень трудно навести фокус в темноте. из 50 фоток только парочка резких. Как решить эту проблему? В объектив, реально, ничего не видно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
При фокусировке можно использовать вспышку. Еще один вариант - лазерная указка. Также можно посильнее закрыть диафрагму, а объектив сфокусировать на бесконечность.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества