[ВАЖНО!] Упрощение Особого порядка4

Серия Изменения Правил

Привет, Пикабу!

Как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Тем не менее, это надо менять. В течение последних двух месяцев мы предпринимали меры, чтобы смягчить ситуацию в политических и новостных постах, но таким образом, чтобы пользователи получали удаления и баны только в тех случаях, когда они этого заслуживают. И вот что из этого вышло.

[ВАЖНО!] Упрощение Особого порядка

Для ЛЛ:

Меньше банов, ниже сроки, под репрессии должны попадать лишь провокаторы и систематические нарушители.

С чего всё началось

Два года назад мы публиковали статистику выдачи блокировок и прочих мер, предпринимаемых администрацией за нарушения правил: Все ужасы модерации Пикабу наглядно и в графиках. В нём мы рассказывали о том, как планомерно снижали количество банов на ресурсе с 2020 по начало 2022 года. В наших планах было продолжать эту политику, но увы, по не зависящим от нас причинам этим планам было не суждено сбыться.

В других постах мы уже рассказывали о том, что с февраля 2022 года ресурс подвергался многочисленным атакам, как сетевым типа DDoS, так и набегам разных групп с целью продавливания какого-либо мнения или позиции:

  1. DDoS Пикабу;

  2. Пикабу и боты;

  3. Вести с полей.

Кроме того, общая социальная напряжённость повлекла за собой публикацию на ресурсе большого количества контента, направленного на разжигание ненависти и межнациональной розни в разных формах.

Ответом на эти беспрецедентные события стало введение ряда мер, в частности:

  1. Репорты временно отключены;

  2. Анонимный постинг временно приостановлен;

  3. [ВАЖНО] Особый порядок размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных постах.

И если репортинг и публикации от анонимов спустя время, когда схлынули волны мультиаккаунтов и массовых жалоб, были подключены обратно, то Особый порядок, изменяясь и постепенно ослабляясь, всё же оставался самой радикальной мерой модерации в политике.

К чему всё пришло

И в первые полгода, несмотря на всю жёсткость мер — когда модераторы не учитывали контекст постов и комментариев, роли зачинщиков и провокаторов конфликтов, выдавая баны всем участникам обсуждений — Особый порядок работал на поддержание порядка. По крайней мере, как бы парадоксально это ни звучало, градус ненависти в политике снизился, да и фокус негатива сдвинулся в сторону администрации, что объединяло даже пользователей противоположных точек зрения.

Однако сейчас, спустя полтора года после введения Особого порядка как временной меры (печальная ирония, да), он уже не выполняет свою роль так, как было задумано. В связи с этим в последние два месяца, в октябре и ноябре, модераторы последовательно начали пересматривать методы модерации в политических постах. Мы ставили своей целью следующее:

  • выдавать баны и блокировки в первую очередь тем, кто совершает систематические, а не разовые нарушения;

  • снизить количество блокировок до минимально возможных значений;

  • при принятии решений ориентироваться прежде всего на контекст, а не на наличие потенциально оскорбительных слов и выражений.

Иными словами, действовать так же, как и в других разделах Пикабу. Главное при этом, конечно же, чтобы атмосфера в политике (которая, уж будем честны, никогда не отличалась чистотой и высокими моральными ориентирами) оставалась приемлемой. Так, например, в сентябре ежемесячно модераторы выдавали порядка 5000 блокировок по всем причинам (что более чем в три раза выше, чем два года назад, в январе 2022, когда мы публиковали предыдущий пост со статистикой). Однако уже в октябре количество банов снизилось до 3800, а по итогам ноября можно говорить примерно о 2600 блокировках. При этом на риторике и характерах обсуждений изменение сказалось незначительно.

Итоговые изменения

Многие пользователи обратили внимание, что баны теперь выдаются куда реже, и уже получили ответы модераторов о том, что мы меняем практику блокировок. Теперь этот эксперимент можно признать успешным и официально объявить о его введении в официальную практику. Что изменилось:

  • теперь по мелким нарушениям баны выдаются в случае систематического нарушения правил (или попыток злоупотребления ими — пожалуйста, перестаньте писать в поддержку с вопросом «как оскорбить, чтобы не забанили», и это не шутка);

  • уменьшилось количество причин, по которым блокировка выдается после предупреждений, из важного осталось требование пруфов на новости и простановка тега «Политика»;

  • баны на первое же нарушение выдаются за призывы к насилию и пожелания смерти;

  • в случаях, когда пользователь создает мультиаккаунт для обхода блокировок и постинга политического контента, при блокировке мультиаккаунта теперь удаляется и весь опубликованный им контент. Это отбивает желание обходить баны и нарушать повторно.

Также в сторону уменьшения изменены сроки блокировок, выдаваемых модераторами:

  • грубое поведение (от 2 недель), включая троллинг, жаргонизмы;

  • оскорбления (от 2 недель);

  • неприемлемый контент (от 1 месяца), включая реабилитацию нацизма, расчеловечивание, обвинения во вбросах;

  • призывы к насилию, пожелания смерти (от 2 месяцев).

Полный список причин, как обычно, вы можете прочесть на странице с описанием Особого порядка: https://pikabu.ru/information/rules_sp

Послесловие

Мы рассчитываем, что со временем Особый порядок полностью себя изживёт и будет отменён окончательно. Я искренне надеюсь, что эта новость не повлечёт за собой вал нарушений и попыток пройти по грани правил, как это часто бывает при каждом «раскручивании гаек». А ещё, что в будущем нам больше не придётся прибегать к подобным мерам. Хорошего вам дня, и, пожалуйста, не нарушайте правила.

Мир вам, пикабушники.

Новости Пикабу

208 постов4.4K подписчиков

Правила сообщества

Оповещение пользователей об обновлениях и новостях Пикабу

29
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
22
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

внизу надо добавить "Часть 1"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Технически такой блок невозможен пока что, поэтому мы около года назад сменили практику выдачи блокировок - за единичные нарушения картинки не выключаем, только тем, кто предупреждения не воспринимает.

Но идея таки неплоха, если её закинуть в отдел разработки сайта, так как быть почётным владельцем кольца "Мертвая голова" "Заблюренная з****а" в течение года - довольно грустно. Например, если какой-либо отъявленный любитель посылать на половые части тела получит намордник в виде ограничений на месяц в 3 коммента, то если я переборщу с гифками фривольного юмора на грани фола (вышеуказанный негр тому подтверждение), то мне заблочат на неопределенный срок постинг картинок, пока я не пойду на поклон к модерации. Как-то это не особо справедливо, не думаете?


Насчет снятия блока - покамест не работает, иначе вместе с комментарием была картинка с постулатом закона Годвина.

раскрыть ветку (1)
2
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, странно

Проверьте ещё раз

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, здравствуйте.
Вопрос по блокировке возможности постинга картинок в комментариях.
Почему бы не опробовать вариант временного запрета на данные действия, как то есть со сроком банов?
Я уже год сижу без возможности добавить в комментарии какую-либо шутку за гифку с негром из "Очень страшное кино" - #comment_249147847.

раскрыть ветку (1)
2
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Технически такой блок невозможен пока что, поэтому мы около года назад сменили практику выдачи блокировок - за единичные нарушения картинки не выключаем, только тем, кто предупреждения не воспринимает.

Блок вам также снял

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
@SupportTech, добрый день. Проблема с приложением Пикабу, гугл плей. Вылетает. Не возможно открыть и загрузить. Предлагает очистить кэш. Однако данная манипуляция ни к чему не привела.
После я удалил полностью данные в прижении и кэш, после само приложение и скачал заново. Проблема сохранилась без изменений. Единственное, что помогает, это открыть приложение с выключенной передачей данных и ви фия.
Что за дела? Кто виноват? И будет ли очередной бунт?
раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

С приложением наблюдаются проблемы, мы о них в курсе уже с ночи, специалисты решают проблему. Пока ждем.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно. Но ваш вариант хуже. Проставление спецтега чревато набегом на пост специфической публики. А снять его можно только голосованием. Эдиторс на спецтеги повлиять не могут. И даже модеры емнип не имеют возможности снять/поставить спецтег до окончания голосования. @moderator, можно небольшую консультацию?
раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

В чем именно вопрос?

Модераторы могут снять или поставить нужный тег вне зависимости от голосования

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Вот тут не понял

в сентябре ежемесячно

2) Хотелось бы комментариев вот по этому диалогу. #comment_289634565
Когда вводили тег "Повтор", было много красивых слов о том, что он поможет угодить всем. Те кто не видел - увидят, а остальные смело могут поставить его в игнор. Так почему ваш модератор, вместо того, чтобы просто поставить этот долбанный тег, начинает заниматься демагогией? У него работы нет? Так может он тогда лишний?

Сейчас тег уже стоит, но если посмотреть когда его поставили, то это уже даже не следующий день скорее всего и 100% не тот же.

раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Разберемся, спасибо.

Судя по общей статистике, в массе своей простановка тега проходит корректно и успешно.

Также практика показывает, что людей даже пинками не заставишь поставить этот тег в игнор, потому что, оказывается, люди хотят смотреть повторы потому что "ну там же может быть что то чего я не видел!".

Что с этим делать, я пока не знаю, это прям загадка от Жака Фреско.

Автор поста оценил этот комментарий

Картинка в посте – восторг :)

раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Целый год пришлось размещать её в постах, чтобы люди начали ценить)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но как же буллинг в пределах допустимого? На мой взгляд человек там особо не разошелся чтоб его прям репортить. Особых индивидуумов я конечно репорчу, в этом плане вы молодцы, работаете. Просто логику понять не могу. Вот он автора назвал так, ок, его коммент удалили, я его назвал так, мой не удалили, потом он назвал меня так, его тоже не удалили, ну и я дальше шутканул всё той же фразой и этот коммент удалили. Ну тип, логичнее тогда всю ветку с оскорблениями удалять. Не то чтобы меня это парило, шутка все равно так себе, поэтому претензий к вам не имею, просто хочу уточнить, чтоб в будущем не нарушать.

раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Модераторы при жалобах проверяют то, на что жаловались - они могут почистить и всю ветку, но для этого им надо дать знать, что надо проверить всю ветку. Что касается буллинга в пределах допустимого - ну, вы же понимаете, кому вы это пишете? Как модератор, я не одобряю буллинг в любом виде.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё такой момент. В качестве пруфов в постах на политическую или остросоциальную тему принимаются либо российские СМИ с официальной регистрацией, либо известные зарубежные издания. Но при этом, ряд источников, которые под эти требования подходят, из добросовестных исключили за систематические вбросы. Но актуального стоп-листа источников нигде не публиковали. Может быть прикрепите его где-нибудь в правилах?
раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, списки публиковать мы точно не будем.

Все просто - при попытке добавления такого источника в пост вы увидите системное предупреждение, а ссылка не добавится.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять одни баны и удаления, а плюшечки будут?

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Посту уж восемь месяцев, количество банов и удалений существенно снизилось

плюшечек пока не особо, увы

0
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня разместил пост ,что у меня день рождения. До сих пор,часов 7 на модерации,поста нет. Вы что там курите, модераторы?! Обидно
раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Момент, проверьте свой профиль, пожалуйста.

Полагаю, вы опубликовали пост в сообществе, и его ещё не одобрили руководители сообщества Лига Дня Рождения @viyafarhy и @EndPik.

Вы можете дождаться их аппрува или опубликовать пост вне сообщества.

0
из Скалицы
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, что толку) Сегодня ещё баян лютый нашёл в ленте, дай думаю найду исходник, понятно что пук в лужу. Нашёл, ровно год назад, очередной копипастер тащит всё из горячего годичной давности, но в этот раз даже "повтор" не стали ставить)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, разберусь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Можно пересмотреть двукратное увеличение срока блокировки каждый последующий раз?

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Увеличение блокировки остается. Не в 2, в 1.7 раза

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Ну, посмотрим.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

А ссылка где?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

выдавать баны и блокировки в первую очередь тем, кто совершает систематические, а не разовые нарушения;

Ну хз, тут ведь никогда не угадаешь за что прилетит бан, а за что нет, поэтому под эту категорию могут попасть многие.


снизить количество блокировок до минимально возможных значений;

при принятии решений ориентироваться прежде всего на контекст, а не на наличие потенциально оскорбительных слов и выражений.

А в этом плане молодцы, я это заметил. Думал опять бан на полгода, а нет, просто удалили коммент. Но справедливости ради он и не был особо обидным или троллингом.


А вот такой вопрос к администрации. Я процитировал автора коммента, мол долбоеб великовозрастный получается ты. Он стрелку метнул, я отнекнулся, но он продолжил и шутки ради на его "нет", я ответил мол Долбоеба великовозрастного ответ.  Коммент в итоге удалили, а вот его оскорбления оставили. Я же ведь не назвал его дураком или еще как, я назвал его сугубо так, как он назвал автора поста.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

А вы пробовали не цитировать, а репортить комментарий?

Мне кажется, если вы это сделаете, его как минимум удалят. А без репорта его никто даже не увидит.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я так, пробежался не вникая, но глаз зацепился. Обвинение во вбросах? Т.е. я считаю, что человек бездоказательно что-то утверждает, пишу ему об этом в комментах и улетаю в бан?

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Только в адрес администрации

Но лучше, если вы видите вброс, просто пожаловаться на него, модераторы разберутся.

1
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Так я про это и говорю - они либо отсеиваются, либо висят месяцами до жалобы именно на мультиакк. Но тут сейчас подозрений на миллион, если все пользователи начнут требовать проверки каждого - вы там повеситесь. Нельзя ли просто после обнаружения любого нарушения заодно и на мультиакк проверять новорегов?

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Мы проверяем. Но как я и говорил - не всегда возможно вычислить такие аккаунты сразу по факту жалобы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы разработали арбитраж банов. А то модератор всегда прав и на этом все. Если есть правила, то им должны следовать все? Если по правилам бан не положен, но выдан, с этим смириться или можно объективно оспорить? пока нельзя.

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Арбитраж банов и так есть - обратитесь в поддержку, в сообщество "Вопросы по модерации" либо непосредственно ко мне.

Если модератор именно ошибся, то ошибку исправят.

0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

в случаях, когда пользователь создает мультиаккаунт для обхода блокировок и постинга политического контента, при блокировке мультиаккаунта теперь удаляется и весь опубликованный им контент.

Помнится обычно вы не удаляете контент даже при превращении пользователя в DELETED. Если я захочу стереть все свои посты, мне нужно сделать как описано?))

раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не нужно.

Будут забанены новые аккаунты

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы спросить: а запрет на выкладывание картинок и видосов в комментариях и вправду пожизненный? Пару лет назад мне выдали запрет всего за одну неудачно выложенную картинку. И теперь я ограничен в правах. Срока давности по таким делам совсем нет? Двух лет запрета мало? В стране досрочно выпускают из тюрем убийц и насильников, а тут из-за ерунды впаяли пожизненный эцих с гвоздями. Хотя уже давно "осознал" и "раскаялся" в своём негодяйском поступке.
ЗЫ: Выглядит абсурдно.
раскрыть ветку (1)
0
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Да, раньше так и было, ситуация с постингом клубнички тоже была очень неконтролируемой. Сейчас мы мягче относимся к такому контенту. Поэтому блок снял, пользуйтесь картинками на Пикабу во благо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, я два раза отъезжала  за то, что называла сама себя хохлушкой, потому, что я хохлушка и имею все права на самоидентификацию.

Сейчас чо,  можно уже себя назвать,  как считаю нужным?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, что модераторы от практики удаления N-word

1
из Скалицы
Автор поста оценил этот комментарий

Но решение будет принято левой пяткой, как обычно?)


#comment_291246034


Тут тебе и "либерастня" и "вы больше похожы на раковую опухоль сформированную на здоровом теле". Всё это, конечно же, уважительный и одобрительный контекст))

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отправляли репорты?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прокомментируйте,  пожалуйста, отсутствие реакции.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарий удален.

3
Автор поста оценил этот комментарий
О, на мозоль наступил? Ну, сорян. Я бы, конечно, интересные картинки с графиками приложил, но вы же забаните сразу. Впрочем, вы и сами их уже, наверняка, видели)))
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Я эти графики буквально сидя на реддите наблюдал в 2019.

Абсолютно аналогично, даже дайджест запилили с графиками, где всё падало, падало, падало. Как раз где-то через полгода, когда всем надоело, перестали сравнивать. Сейчас вот жду новой статистики, интересно, когда там посещаемость до 0 упадет.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

а снижение последующих сроков тоже сокращается или только первобан? а то меня за какую только хуйню уже не банили отдельные гении. в целом уже вообще похер, что тут теперь будет, но интересно.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Последующие сроки тоже снизятся при снижении первоначального.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А по поводу способов обхода системы при помощи ссылки на официальные страницы в соцсетях?
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше рассматривать на конкретных примерах. Но в таких случаях посты удаляются без последствий, если автора не пытался целенаправленно навредить или вбросить.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но вы же сами знаете, что этот запрет можно обойти даже неумышленно. Например, ссылкой на турбо версию (или как там называется это говно от Яндекса) страницы, или же официальный аккаунт издания на Дзене или в соцсетях. Кстати, в чем секретность списка?
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

В том, чтобы не выставлять его на обозрение и не рекламировать. В большинстве случаев это желтушные помойки и буквально вредоносные ресурсы.

Плюс, если считать не только политические, а всякий криптоскам, мошеннические сайты и тому подобное - список будет примерно на 30000 доменов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первая мысль, что эффективные менеджеры пикабу решили упростить ради повышения активности. Типа отменили минусы: постят шутки из од, всякий кринж из тиктока. Говно? Зато активно. Так и с политикой, разрешили бы постить что угодно без пруфов))

Пикабу будущее: зхотел свастику выложить - вперёд, не забудь посмотреть всплывающею  рекламу, минусами не обидят)

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Теории заговоров сильно упрощают взгляды на окружающий мир и позволяют получить простую, но яркую картинку, но далеко не всегда они подтверждаются на практике.

Автор поста оценил этот комментарий

@Moderator9000,

Буквально несколько вопросов.

1. Хотя со смягчением мер причиной блокировки стали указывать что-то в духе "провокации и грубое общение", Баны за нарушение особого порядка всё ещё изредка выдают. Чем эти случаи отличаются от основной массы?

2. При выявлении мультиаккаунта удаляется весь его контент. Но в некоторых случаях посты нарушителей остаются в ленте, а комментарии либо так же остаются на месте, либо скрываются специальной плашкой. Почему такой разный подход при одинаковом нарушении?

3. Если удаляется комментарий "мультика", то исчезает и вся ветка ответов на него, а там встречаются интересные диалоги. Есть ли возможность оставлять ответы на удалённый контент?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Чем эти случаи отличаются от основной массы?

Тем, что другие пункты правил неприменимы в этих случаях. Например, национальная нетерпимость, вбросы в адрес администрации, а также удаления постов до состояния 404. Это не полный перечень.

Но в некоторых случаях посты нарушителей остаются в ленте

возможно, недоработка. Но в некоторых случаях пост имеет смысл оставить в ленте (например, если он размещается намеренно с целью, чтобы его удалили и вызвали таким действием эффект Стрейзанд).

Есть ли возможность оставлять ответы на удалённый контент?

К сожалению, никак.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
глядишь года через три модераторы перестанут врать про то что минусы убраны ПЕРМАНЕНТНО и вернут их как было для всех в актуальной версии. Ах да, чтоб хорошие инициативы в жизнь приводились в купленном, да еще и по просьбам общественности и вообще хоть с мнением людей считались... да не бывает такого
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, возвращать их отображение никто не собирается ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мм, выборы скоро
Даже сюда добрались

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, меня пользователи убеждали в обратном - что мы правила ужесточали к выборам, чтоб ни-ни, ни капли и ни сантиметра
А теперь, оказывается наоборот. Как гуттаперчиво человеческое сознание.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Это на новый год

7
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера в бан улетела моя коллега, мы с нею сидели вместе за винцом и смотрели вот это вот все.
Так вот, первое слово её коммента было Дружочек, и тут же вылетает - ваш комментарий носит оскорбительный характер.
за "дружочек"! И бан!
При этом при попытке выяснить за что, собственно, ни хрена не объяснишь - табличка "Пикабу, неизвестная ошибка".
Сейчас пишу и мне снова и снова пишут про оскорбление.
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку на аккаунт дадите? Хочу посмотреть, разобраться.

Мне просто реально интересно, как нейронка с предупреждениями, которая ничего кроме этого предупреждения не умеет, могла выдать бан

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как-то выдали бан за статью про минеральные удобрения написанную в начале 22года по материалам 2018 года, опубликованную на Пикабу в августе 2023 с формулировкой нарушение особого порядка размещения статей на остро социальные вопросы. Что там было новостного и остро социального я так и не понял.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовали обращаться к модераторам или в поддержку?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

как оскорбить, чтобы не забанили

Кстати, как? Можно уже в политике на хуй слать или ещё нет?

Мы тут всей палатой волнуемся.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Не волнуйтесь, сейчас принесут таблетки.

0
Автор поста оценил этот комментарий
До администрации дошло теперь, что такое управление. "Пусть лучше юзеры друг друга хуесосят, чем нас"
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж лучше пусть нас, чем друг другу смерти желать.

Ведь реально же как с цепи сорвались полтора года назад. И я да ,я всё понимаю, все на нервах, а в интернете это ещё и без последствий (для большинства). Но тем не менее.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

пожалуйста, перестаньте писать в поддержку с вопросом «как оскорбить, чтобы не забанили», и это не шутка

Ну так вы сразу ответ опубликуйте)

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, на ответ "не оскорблять" люди удивляются и не понимают, как так можно вообще

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не понял... в политике теперь снова можно на хуй посылать?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо, ну пожалста.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Верните вантусы!

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подожду за вами.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Позовите как ответят /s


Вкратце - реже банить, ниже сроки, под репрессии должна попадать лишь провокаторы и систематические нарушители.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
как минимум если врубить старую версию приложения пикабу до убирания минусов то ВНЕЗАПНО! окажется что и минусы есть, и они работают и показывают и общее количество и то на сколько заминусован даже коммент модератора в этой ветке (сейчас например -222 вобщем, и (+18, -240))
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Пу-пу-пу.

Глядишь, года через три и другие пользователи узнают, что минусы работают.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не лукавьте, не лукавьте,
Эта песня не нова,
Ах, оставьте, ах, оставьте,
Всё слова, слова, слова...
Все очень просто - народ побежал отсюда, роняя тапки, реклама никому не нить, а денежков хоцца.
У вас, граждане , баны совершенно непонятно за что и на какой срок.
Дзен плохой? Но там хоть нет этой истерии - мигранты, аборты, благородные уголовники.
Так что получили, что хотели
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу, что народ ушел. Так ушел, что каждый второй коммент от тех, кто ушел. А от тех кто ушел еще сильнее - еще большое комментов об этом

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

"уже в октябре количество банов снизилось до 3800, а по итогам ноября можно говорить примерно о 2600 блокировках"


Это же никак не связано с тем, что начался отток пользователей с ресурса? Меньше людей заходит на Пикабу - меньше забаненных, не? И гайки вы решили ослабить не поэтому? Мы же вам верим, вы же никогда не лжёте.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

А я уже писал неоднократно - по вопросам веры вам в другое ведомство.

Сколько ещё мы будем слушать о падении. Полгода, год? В сентябре пикабушники считали падение по 30% в месяц, в ноябре уже по 12, сейчас в комментах пишут 7%. Повторяется ситуация из 2019 года, когда полгода на реддите считали, когда, вот уже, Пикабу загнулся и упал. Потом надоело, правда, потому что статистика никак не сходилась.


Так и здесь. Верить мне не надо, но и шизотеории строить тоже не стоит. Только время покажет, кто окажется прав.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А подскажите, как-нибудь можно получить информацию о том, какие посты я публиковал анонимно? просто уже не помню, о чем они были, а отклик мог быть получен уже после того, как я их отслеживать перестал

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь в поддержку.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

А можно узнать минимальный интервал подачи жалоб? А то бывает, видишь 2 коммента - они оба дорогого стоят и заслуживают ну хотя бы удаления. Жалуешься на первый - всё ок, жалуешься на второй - "вы слишком много жалуетесь, попробуйте позже". А когда позже? Потому что потом, естественно, забываешь/забиваешь, и вообще пролистал, и второй коммент остается без должного внимания.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

2 минуты

показать ответы
4
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда может её стоит проводить после первого же нарушения? Или это долгий процесс?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство мультиакков отсеивается ещё до написания первого комментария. Остальных, к сожалению, приходится искать уже в процессе их деятельности.

показать ответы
159
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите человека, который умеет писать лаконично. Воды пиздец налили

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Такие люди есть - их текста юзерам не нравятся, потому что "безжизненные и безликие"

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
А что, СВО закончилось?
*Нарастающие звуки подступающей третьей мировой*
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Можно будет взять отпуск, поставить шезлонг и с коктейлем наблюдать за растущими на горизонте огненными грибами.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Пикабу находится вне правового поля РФ и чтобы заставить выполнять законы, действующие на территории нашей страны - надо обращаться в компетентные органы. Ну так пропишите это в правилах, что так и так, этот ресурс не соблюдает законодательство РФ.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу наоборот, работает в юрисдикции Российской Федерации.

Если не знаете, как это должно работать, то пожалуйста, обратитесь к юристам, они вам пояснят подробнее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня очень интересная ссылка. Оказывается статья 280.1 УК РФ как и вообще законодательство РФ не для Пикабу. Не можете прокомментировать, так мне ответили на требование удалить комментарий. Надо писать куда нужно или это нормально для модераторов?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Вам буквально сотрудники поддержки дали инструкцию.

Ей-богу, это выглядит так, будто вы не спрашиваете, как поступить, а пытаетесь угрожать тем, что вам предложил сделать сотрудник поддержки.

показать ответы
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А, если у меня два бана в политоте ни за что типа "ага засранцы", я теперь считаюсь злостным нарушителем? И это систематическое нарушение?
Ни к чему не призывала в принципе. Обидно
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Злостные в большинстве случаев - те, у кого между блокировками проходит буквально 10-12 комментариев и несколько суток. Пара банов не делает пикабушника систематическим наршителем.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Не первый год на Пикабу, давно заметил, что некоторые модеры прилично грешат субъективизмом. То есть, гласность, плюрализм мнений - это в другое место. Однажды на подобное замечание один модер заявил мне: ещё одно слово, и выпилю тебя насовсем. Класс.
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ссылка?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А это правило все еще действует, ведь правда?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю.

Если вам интересно, какие правила сейчас действуют, обратитесь к странице правил: https://pikabu.ru/information/rules

13
Автор поста оценил этот комментарий

Можете ответить на один вопрос?

Вот он:

В горячем сплошные посты, которые в коментах люди просто ненавидят (то что в коментах называют боянистыми шутками, которым место в одноклассниках, и тд).

Вы говорите "а почему тогда их плюсуют".

То есть, правильно ли я понял, для вас количество плюсов поста важнее, чем реакция на него в комментариях?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Иронично, но это именно то, как работал Пикабу с самого начала. Больше вам скажу - я пост выше привел в прмиер именно потому, что пользователь жалующийся на, как он говорит" контент с одноклассников", сам отлично его плюсует. Ему нравится.

Но и жаловаться на него он всё равно продолжает. И мы получаем дилему пчел против меда.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но зачем скрываться за анонимом, чтобы выкладывать безобидный пост?
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Причин может быть масса, на любой вкус.

показать ответы
5
Aдмин хуже пидoраса
Автор поста оценил этот комментарий

Пни там саппорт по братски.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Тут лучше позвать @pikabu, он собирает отзывы по работе лент

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный парадокс. Анонимный постинг в политике требуют запретить для того, чтобы иметь возможность заминусить аккаунт пикабушника с неудобной точкой зрения, который её как раз и транслирует инкогнито, чтобы этого слива избежать. То есть, пикабушникам прекрасно известно, что минусы на ресурсе всё ещё есть и по-прежнему влияют на рейтинг пользователя и попадание его постов в горячее. Но при этом, те же самые товарищи требуют вернуть минусы, которых якобы больше нет (хотя они просто не видны).
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Я устал разбираться в постмодерне
Тащите уже метамодерн, его хотя бы пока вообще никто не понимает

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, у кого-то удаляют комментарии, а кому то хуярят баны за картинки БЕЗ комментариев. . И после этого что-то можно сказать про то, что администрация не за обсуждение политики, а не за продвижение одной конкретной точки зрения)). Ну-ну.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кажется, давно не были в политике и не следите за актуальной повесткой. В этом месяце нас обвиняют в прокремлевской позиции.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плевать на 200 тысяч плюсов. Ребята в офисе будут рады Чистомену в зелёных стрингах или без?
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Этого они не говорили

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Разбанить старую учетку, забаненную за "мультиакк" реально?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, но попробуйте написать в поддержку, укажите, о каком аккаунте речь

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Приглашение на диалог от современной модерации - это удивительное решение)

Не стану ничего писать про убранные минусы, очевидно, что это не изменит. Столь же очевидно, что для части пользователей это решение безальтернативно убило ресурс.
Очень жаль, что политика администрации полностью отказалась от модерации постов, связанных со сферой здоровья, но пусть это останется на их/вашей совести.

Я хочу выразить согласие с вами относительно первого пункта, написанного вами. Смотрим на скриншот №1
двадцать две тысячи плюсов сами себя не поставили на пост-баян про "пользу рабочих". Двадцать две тысячи....
Шесть тысяч ткнули в "плюс" дерьмовой баянистой шутке про обезьян. (скриншот 2)
Пять тысяч плюсов "шутке" про телефон. (скриншот 3)
Одиннадцать тысяч плюсов картинке о достижении в период союза, которая баянистее самого большого баяна.

Естественно, я понимаю, что согласно современным алгоритмам мой "минус" даёт посту дополнительный "ап", но, иногда старые привычки срабатывают просто на автомате. Таких постов несоизмеримо больше,  у меня нет цели выводить статистику.


А у @lostseaman, одного из немногих авторов, которых я целенаправленно захожу почитать (Гена который не Гена, продолжай писать, ты клёвый), далеко не каждый пост берёт хотя-бы тысячу плюсов. А скриншоты - по 5-10к+++...

Отмена минусов сыграла свою роль, сомнений нет, но ресурс изменился не из-за этого. И изменился он безальтернативно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Не безальтернативно.

Неделю назад окончился эксперимент, который был направлен на буст авторского контента. За исключением постов "Это говно и оно выйдет в горячее" жалобы на ленты практически прекратились.

Сейчас проводится другой эксперимент, потому что предыдущий при всех его плюсах тоже ломал некоторые важные вещи. В итоге это получается долгая, неблагодарная работа, которая в итоге должна нам дать ленты с алгоритмами, в которых авторский контент не должен будет бороться за место под солнцем с мемами, но и не будет умирать от отсутствия к нему интереса со стороны юзеров.

показать ответы
15
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий

Только вы их паршиво отслеживаете. Я жаловался на какого-то очередного юзвера537837528, пару комментов удалили, но бана не последовало - ваши ослабления уже применялись. Потом читаю, знакомый ник - навожу - бан за мультиакк. Всё бы ничего, но этому аккаунту уже три месяца было. Будет ли как-то проверка автоматизироваться/ускоряться?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматизация повышает риск того, что баны будут выдаваться и тем, кто их не заслужил. Поэтому только ручная проверка.

показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть сейчас можно употреблять в комментариях такое значение как "Хохол"? Или нет?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Главное - не в оскорбительном и не в уничижительном контексте.

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий
" жалобы на ленты практически прекратились" .?
Да потому что вы скидываете всю критику в колодец ёбаных "отзывов"!
И пользователи уже не критикуют, заебались в пустую пещеру орать, блять!
ссссука, бесишь!
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Мы этот "колодец" не только читаем, но и систематизируем, обобщаем и анализируем. И да, эти отзывы тоже влияют на наши выводы.

показать ответы
17
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

У вас из числа ваших блокировок есть 4 за оскорбления.

Если бы они были, то я бы видел их в своей истории блокировок, а я их не вижу. Может быть это потому что была амнистия по банам? Если мне не изменяет память и такая амнистия действительно была, то зачем мне сейчас указывать на эти блокировки? Это как, бля, вообще, почему амнистированные и не отображаемые в списке блокировок у пользователя баны учитываются модератором при принятии решения?


По Особому порядку у вас тоже четыре блокировки. И в случае получения бана (например, за расчеловечивание) срок будет отсчитываться уже от 2 месяцев. Пятый по счету блок, как я понимаю, будет порядка 8-9 месяцев.

Это заебись, это-то я как раз понял. Поэтому и задал вопрос почему новый пользователь получает преимущества в этом плане в сравнении со старым?


Как это, бля, вообще, получается особый порядок мы упростили для всех, но не для всех. А учитывая, что практически любой пользователь из тега "политика" отмотал 1-2 бана по особому порядку минимум, то, выходит, вашим упрощением могут  пользоваться только те, кто "пикабушник уже 3 часа".


И почему избирательно отвечаете? Я задал не один вопрос. Что по систематическим нарушениям? В какой момент следующее нарушение расценивается модератором как систематическое?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и задал вопрос почему новый пользователь получает преимущества в этом плане в сравнении со старым?

Потому что мы каждому пользователю даем кредит доверия, который он тратит на свое усмотрение. Новый пользователь ещё ничего не нарушил, чтобы относиться к нему как к нарушителю.

Что по систематическим нарушениям? В какой момент следующее нарушение расценивается модератором как систематическое?

В вашем случае нарушения уже носят систематический характер. Прошу вас учитывать это.

показать ответы
56
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Также в сторону уменьшения изменены сроки блокировок, выдаваемых модераторами:


грубое поведение (от 2 недель), включая троллинг, жаргонизмы;

оскорбления (от 2 недель);

неприемлемый контент (от 1 месяца), включая реабилитацию нацизма, расчеловечивание, обвинения во вбросах;

призывы к насилию, пожелания смерти (от 2 месяцев).

Это действует для всех, или только для новых пользователей в политике?


Ну я вот, например, в последний раз полгода отмотал от звонка до звонка за какую-то безобидную хуйню. В следующий раз я поеду за троллинг на 9 месяцев или на две недели?


Если "да, на 9 месяцев", то почему?

Если "нет, на две недели", то почему?

Если "не знаю", то почему?


Теперь по мелким нарушениям баны выдаются в случае систематического нарушения правил

Что означает в представлении команды проекта и модераторов "систематическое нарушение правил"? Будет ли конкретная формулировка? Я вот помню, что от вас так и не добились конкретного определения что же такое "провокация" и эта статья так и осталась палочкой-выручалочкой модераторов, позволяющих забанить практически любого по формальным основаниям.


Будет ли здесь какая-то конкретика?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотрите.

У вас из числа ваших блокировок есть 4 за оскорбления. При выдаче бана за оскорбление срок составляет от 2 недель. Каждый следующий будет увеличивая этот в 1,7 раза. Срок пятой блокировки можете посчитать сами.

По Особому порядку у вас тоже четыре блокировки. И в случае получения бана (например, за расчеловечивание) срок будет отсчитываться уже от 2 месяцев. Пятый по счету блок, как я понимаю, будет порядка 8-9 месяцев.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы так уверены, что определенные публикации набирают плюсы и даже не минусятся проведите показательный эксперимент. Выкатить луший кармадрочерский пост столетней давности с пометками в тегах "повтор" и "минусы работают"  (на первых местах!) и посмотреть на результат.

Был же уже период когда делали скрытым рейтинг, пока не наберёт какую-то планку чтобы избежать эффекта толпы? Сейчас эффект толпы будет невилироваться тем, что многие потеряли смысл ставить минус.


А, кстати. @SupportTech, в информационных постах на подобии этого могут вместо статистики по забаненным выкатить как изменилась статистика оценок постов? Сколько процентов пользователей ставят минусы, как изменилось с момента новой оценки минусов...

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Так этих примеров полное лучшее каждый день.

22 тысячи плюсов на простейшей картинке, минусов - ноль целых  хрен десятых.

Вот он, результат. А если сейчас показать вам минусы, то все возмущающиеся тут же переоденутся на "все понятно, плюсы накрученные", или "вот, поменяли аудиторию", или ещё бог весть что.

Минусы сейчас влияют на ленту куда как сильнее, чем летом, но если включить и отображение, сортировка ленты не поменяется. Вы будете плюсовать все то же, что и сейчас, и возмущаться теми же заплюсованными постами, как и сейчас.


Или вы хотите сказать, что фотошопы "Бикабу-одноклассники" - это типа свежий оригинальные контент, который появился только сейчас? Разочарую - все это было придумано ещё лет семь назад и форсится с тех пор. Просто меняются поводы для бомбежа.

показать ответы
15
ЭТО БАЗА
Автор поста оценил этот комментарий

Это что, игра такая отвечать только на часть заданных вопросов?


Если бы они были, то я бы видел их в своей истории блокировок, а я их не вижу. Может быть это потому что была амнистия по банам? Если мне не изменяет память и такая амнистия действительно была, то зачем мне сейчас указывать на эти блокировки? Это как, бля, вообще, почему амнистированные и не отображаемые в списке блокировок у пользователя баны учитываются модератором при принятии решения?

На эти вопросы ответь.



Потому что мы каждому пользователю даем кредит доверия, который он тратит на свое усмотрение. Новый пользователь ещё ничего не нарушил, чтобы относиться к нему как к нарушителю.

Выходит в данном случае секрет успеха это самостоятельно снести аккаунт и зарегистрировать новый, так получается?


Это очень, очень, очень странно.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Это что, игра такая отвечать только на часть заданных вопросов?

Нет, просто вы не один в этом посте, а история ваших действий не дает мне какой-либо уверенности в том, что разъяснительная работа имеет какой-то смысл.

Не оскорбляйте никого, не грубите и и не создавайте мультиаккаунты, и ваше пребывание на Пикабу будет безоблачным. Это единственный ответ на все ваши вопросы, который я могу дать.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Народу стало меньше(часть ушла, часть забанена) , количество банов так же уменьшилось.

В принципе, логично)

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Будете уходить последним, выключите свет.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Скидывайтесь мне в донаты. Я выкуплю пикабу и верну рабочие минуса

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий

А если, чистомэн попросит вернуть?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Наши ребята сказали, что будут ему рады в офисе и без 200 тысяч плюсов

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Найдет он еще смешную картиночку или нет? Или не смешно уже ему.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Пока все так, как я и говорил. В сентябре говорилось про 30%, сейчас уже семь

Хочу посмотреть эти графики через год

показать ответы
61
Пузырятор Pro
Автор поста оценил этот комментарий

Но непроставление тега Политика на политический пост это явное нарушение же?
можно всё-таки анонимусов из политики удолить?
этобудет замечательный альтернативный ( в смысле полумер) шаг.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но зачем? Если пост не нарушает правил, не разжигает и не провоцирует, то какая разница, опубликован он с Анонима или от лица пользователя? А если он нарушает, то опять же, нам никакой разницы нет, он будет удален. При всем том, что тут сейчас во всех ветках перепись невинно пострадавших от модерации, предложение ввести ещё одну причину для выдачи бана выглядит как минимум неожиданно.

показать ответы
37
Пикабу хуетень
Автор поста оценил этот комментарий

Ебануться, ты еще глумиться будешь?)) Мне то похуй, не я за лярд покупал портал, вот когда вас сокращать начнут из-за падения доходов, тогда я такую же пикчу буду кидать)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Кидайте эту пикчу мне ежемесячно хотя бы на протяжении года. Можно с обновленным данными. Можете даже злорадно смеяться при этом, так что думаю, тут все выиграют от этого

показать ответы
132
Фанат Lego Technic
Автор поста оценил этот комментарий

Минусы верните. Вы же видите сколько говна всплыло в ленте. Баяны, повторы, шутки с одноклассников - это не тот контент, который мы хотим видеть.

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИСКРЕННЕ хочу вам помочь и разработчики работают над алгоритмами, чтобы они работали лучше. Но всё это разбивается о две краеугольных проблемы.

1. Боязнь - вот скажите, этот пост - это ведь шутки из одноклассников, на которые вы жалуетесь?

Почему пикабушники их плюсуют? Эти посты не тонут в минусах, и по любым алгоритмам они будут в горячем.

2. Попытки продвижения авторского контента вызывают стойкое нежелание пользователей их поддерживать. Посмотрите свои оценки, скажите, кого из нескольких сотен постоянных пикабушных авторов вы плюсовали, например, за последнюю неделю? Много ли их? Кто?

показать ответы
268
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может блокировок стало меньше, потому что всё в бане сидят или ушли с ресурса?
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

По соотношению год к году за ноябрь постов и комментов немного больше, удаляются они так же часто. Вопрос хороший, но вдвое снизился в том числе и удельный вес блокировок, а не только абсолютное значение.

показать ответы
1248
ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Автор поста оценил этот комментарий
1. Запретите постить Анонимам в Политике.

2. Верните винусы.

3. Верните автобан по рейтингу.


А, ну да, кому это я...

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет постинга Анонимам в политике обходится предельно просто - не проставлением тега Политика на эти посты.

В случае нарушений нам неважно, анонимен автор или нет - он все равно понесет ответственность за этот пост (а в случае анонимного постинга и лишится возможность что-либо публиковать анонимно).

Мультиаккаунты же со вбросами удаляются целиком.

показать ответы
199
Автор поста оценил этот комментарий
Меньше банов стало из-за того что Пикабу стал говном и люди уходят. Кого банить? У вас рейтинг активности скатился после "говновведений"!!!
раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
73
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не выйдет. Прична в том, Нечаева (нового владельца Пикабу) заминисили, когда он тут свою партию стал рекламировать. Он думал, что сейчас такой выйдет весь в белом и холопы ему в ножки упадут. А на деле пикабушники натолкали ему хуев полную панамку и он улетел в автобан. Сразу после этого убрали и минуса и автобан по рейтингу

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Хоспаде, ещё один.

Новый заминусованный владелец Пикабу здесь, с нами, в этой комнате? Это же какая власть была у модераторов, что их, как и все административные аккаунты, а также верифицированные аккаунты МТС, йоты и бог весть ещё кого, нельзя было заминусить, потому что у них был отключен рейтинг.

Как прекрасен мир, в котором можно верить в то, что сам выдумал.

показать ответы
412
Автор поста оценил этот комментарий

А можно удаление минусов тоже будет временным?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, минусы убраны перманентно. Так что и просить модераторов вернуть их - это крик души.

показать ответы
275
Навсегда
Автор поста оценил этот комментарий

Что, и минусы вернутся?

раскрыть ветку (1)
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Изменениями правил минусы не вернуть.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества