29

Украина и Википедия

Всем доброго времени суток!

Очень может быть, что подобный вопрос был, но я не нашел (врать не буду - не сильно искал), поэтому задам его:

Большинство статей в Википедии можно править, добавлять какую-то новую инфу, но статьи по Украине, связанные с СВО и вообще с "геноцидом" украинцев, заблокированы и отражают только позицию Украины.

Это давно так и насколько это нормально по Вашему мнению?

И пару ссылок на вики:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_геноцида_украинцев_в_период_вторжения_России_на_Украину

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что если там не позиция Украины, а объективная картина?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда зачем закрывать страницу для другой информации?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. А еретиков на костры !!! У Вас точка зрения настоящего либерала и демократа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сумасшедший? Я сказал, что статьи Украины нельзя править (даже если есть другая информация), ибо это истина в последней инстанции )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть хоть один пример, когда человека «отменяли или сажали» за правку Википедии «на западе»? Вот в СНГ таких случаев было минимум два, оба в Беларуси: Павел Перников получил два года колонии за то, что в Википедии освещал белорусские протесты, и Марк Бернштейн — три года домашней химии за «распространение антироссийской информации» (казалось бы, причём здесь Беларусь), опять же в Википедии. Обе истории гуглятся. В России как минимум один участник, занимавший пост в государственной фирме, потерял работу, и одна участница была вынуждена бежать из страны из-за травли — эти истории, НЯЗ, не публичны, но в общих чертах о ситуации можно почитать, например, тут:

https://restofworld.org/2022/russias-6-month-war-on-wikipedi...


Как результат — очень многие участники из России и Беларуси перестали править политические статьи, а то и Википедию в целом, ибо это банально опасно. Русскоязычные участники из других стран не перестали, ибо там за это не сажают. А теперь два вопроса на засыпку: 1) где всё-таки проблемы со свободой слова и выражения, 2) почему же в проекте, где статьи пишутся по консенсусу тех, кто их пишет, так слабо представлена позиция российских и белорусских властей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мой вопрос то не в том, что кто-то может пострадать за правку статьи, а в том, что статью править вообще невозможно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, какая-то страна имеет свой (точнее просто контролирует) некий интернет-ресурс. На нем она размещает информацию выгодную ей. Согласись, было бы странно, если бы было наоборот.

Совершенно другой вопрос, зачем тебе это вообще? Есть куча ещё более упоротых сайтов с аналогичным содержанием. Просто не ходи туда.

Ну или заведи свою википедию с подкидным дураком и профурсетками.

И уж тем более, не стоило тащить сюда ссылки на это говно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, ссылки на это говно прицепил по правилам Пикабу

25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты милок из какой страны? *Звуки приматывания изолентой к столбу, а в худшем звук затвора автомата и вырытая рядом яма.*
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, милок, из России. Северная наша часть страны. А вот ты откуда?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопросец? А макушкой кассетного урагана ты что пытаешься доказать? То что она воткнулась в крышу отдельно от контейнера скорее всего означает разрушение ракеты в воздухе в результате работы ПВО. В таком случае все эти вычисления направлений - зря потраченное время.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мощно задвинул, внушает

Я не из ракетных войск, не понял твою предъяву ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно именно эти страницы почему-то хотят поправить чрезмерно большое количество "новичков". Что не особенно удивляет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так если там вранье написано, то, конечно, хочется поправить (со ссылками на инфу)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Написано, что страница защищена от редактирования незарегистрированными и новыми пользователями. Вполне резонно, на мой взгляд. Тут, на Пикабу, тоже не любят новорегов, которые сразу в политику лезут.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, другие страницы даже новички могут править. А вот эти нет )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ему рейтинга ещë на пару комментов хватит
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все у нас рейтинг стараются заработать, мне так вообще плевать на него

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества