Некоторые люди как муравьи входят в танец смерти вокруг своих убеждений. Они чем-то настолько сильно травмированы или впечатлены, что не понимают почему другие этого не видят. Они водят хоровод так увлечённо, что потоки вокруг увлекают и других. Такие люди важны, они как лента от мух собирают себе подобных. Судьба их незавидна. Остальные, после того как научаться держать здоровую дистанцию от таких локальных вихрей конечно, благодаря этому могут просто предаться свободомыслию.
предаться свободомыслиюВряд ли это успокоит того)
Вы даже не представляете какое удовольствие я испытываю от диалога с такими грушами для битья. Как бы это не казалось для Вас странно и ново, но я очень чётко понимаю, что такие интернет-перепалки не проходят бесследно. Я уйду довольный собой, а Вы будете вынуждены ещё несколько дней продумывать то, как остро Вы хотели бы мне ответить. Вы уже потерялись и просто играете на публику, а мы только начали. Вы будете пытаться переубедить публику, которой даже нет в том, что Вам плевать, но Вам не было плевать с самого начала.
Вы чувствуете, что не способны понять сказанное, что в итоге злит Вас. Вы не можете связать двух слов относительно предложенного контекста, в связи с чем фантазируете свой контекст. Вы не подвергаете критике себя. Вы не указываете на конкретные ошибки других. Вы не даёте права на ошибку. Вы не помогаете исправить ошибки. От Вас ровным счётом никакой пользы, даже самому себе.
И в целом, Вы уверены, что обладаете правом на критику формы, если не понимаете содержания?
Приносящая пользу критика возможно только там где есть стержень, где есть характер, где есть дух. Я бы мог уподобится Вашему малодушию и подвергнуть слепому хейту, вместо указания на ошибки. Но, я делаю Вам одолжение, указываю на Ваши ошибки, при этом я их конкретизирую! Вы можете извлечь из нашего диалога пользу, а можете и дальше потакать своей пустоте внутри.
Я очень рад, что Вы уловили суть моего сообщения. Вот только она задела Вас настолько, сама суть оказалась так верна, что Вы не смогли усмирить себя. А лучшим ответом сочли ухватится хоть за какое-то слово, чтобы попытаться хоть как-то меня уколоть. Попытались показать другим, что Вы в корне не согласны, и что вообще всё это враки. Вы прекрасно понимаете, что ни один человек не свободен от рефлексии, буквально "обращения назад" т.е. в себя. Вы пытаетесь вынудить меня доказывать самоочевидные вещи, но я не так импульсивен как Вы.
Своими словами Вы подкрепляете мою гипотезу, что Вашей личной заслуги в Вашем уровне знания языка нет никакой. Это было сказано мной очень явно. Но, Вы снова подменяете тему, т.к. по делу сказать нечего...
Вы жидко обгадились ещё в самом начале, а теперь пытаетесь подменять тему разговора, чтобы не выглядеть тем, кем сами захотели себя показать.
Думаю, что проблема кроется в неуверенности в себе, объективной неуверенности. Такая неуверенность имеет корни в недостатке собственной базы знаний, а следовательно и навыке репрезентации этих знаний. Знание русского языка ведь прививается без Вашей на то воли, это зависит в большей степени от навыков Вашего школьного учителя, сумел донести или нет. Из этого следует, что имеется привычка сначала видеть авторитет, а затем уже смысл. Привычного для Вас авторитета в виде идеальной формы, возможно, не нашлось, следовательно до содержания и не добрались...
Ну а далее следует всё то, что Вас уже сказал @Oakenlix.
Всегда в комментариях находится человек, который непременно укажет на то, что автор сам себя забыл укорить в том, что он написал. Учитывая то, что любой человек осознаёт мир через призму собственной рефлексии, нет ничего удивительного в том, что то, что Вы не можете простить себе, Вы не можете простить и другим, а главное, ничего кроме этого и не видите...
Человек поверхностный и банальный, не может увидеть в других иного. Я не виноват в Вашей печали, честное слово!
