Такая борьба за мир⁠⁠

это судьба всех мальчиков на побегушках, с одной стороны наёбывают, с другой опиздюливают. и так пока не поумнеют.

там ещё в анамнезе голодомор и войны с Россией чуть ли не с Мезозоя.

ну вот когда нашими президентами начнут рулить спецслужбы других государств, президент начнёт закидываться коксом и в таком состоянии публично толкать спичи, когда у нас можно будет безнаказанно разгуливать по улицам с факелами под портретами нацистских палачей с флагами и символикой дивизий сс, когда у нас в армии появятся целые подразделения с нацистскими символами и идеологией, когда наше руководство и советники президента начнут рассказывать, что для страны главное это вступить в какую-то организацию, даже ценой полномасштабной войны с соседом и потерей жизней многих тысяч граждан, вот тогда и мы станем отбитыми, а пока только украинушка.

Ну, то есть вы на полном серьёзе верите в версию реальности, где зеленский это самостоятельный, независимый от запада политик, который никогда не употреблял и не употребляет никаких психотропных веществ, что на украинских улицах не ходили шествия с факелами, портретами бандеры и шухевича и символикой дивизии сс галичина, что полк азов никогда не использовал стилизованную нацистскую символику и никогда в нём не служили нацики в свастонах, черных солнцах и портретах фашистов, а советник президента арестович никогда не заявлял, что война с Россией это плата за вхождение украины в нато и их приоритетная цель? Ооооок.

возможно по тому, что тогда не останется ни дяди, ни американца, а так расходник приведут в чувство и все будут дальше жить.

более того, американскому дедушке даже выгодно, что дядя занят малолетним оболтусом. Дедушка на этом деньги зарабатывает и отвлекает дядю от других важных дел. Так что спасать хулигана вообще не входи ни в чьи планы. Он для них расходник.

это не с нами, это с вами поработали )) А по существу есть что возразить?

хотите сказать, что Китай намеренно создал эту ситуацию с украиной, чтобы ЕС ввели санкции, в результате которых просядут их же экономики, далее население ЕС сильно потеряет покупательскую способность, станет меньше покупать товаров из Китая, в результате чего у Китая одним рыноком сбыта станет меньше, а основной останется в сша?? Толково ))

не нервничайте так) я прочёл ваш коммент целиком, но сам прокомментировал ту, часть, которая у меня вызвала наибольшее непонимание, в чём тут проблема?

Насчёт коммунистов как официальных лиц государства тоже не совсем понял, с каких пор коммунисты из Приморья озвучивают у нас официальный политический курс страны?

Дело хозяйское, но работа точно моя, и я могу это доказать.

https://2-artful-foxes.livejournal.com/116608.html

всё верно, им нужна такая война, чтобы мы с кем-нибудь воевали, а они нет.

ну, откуда дует повесточка, которую вы транслируете видно невооружённым глазом ) Если вы думаете, что народ России будет "жрать говно", которое распространяют авторы этой повесточки через своих адептов, начитавшихся "независимых сми", то сильно ошибаетесь. Тем более, под боком пример того, что бывает со странами, народ которых на такую повесточку ведётся. Спасибо, нам не надо )

я так понял, по существу ответить нечего? )) Ок, и вам удачи и не читайте "независимую прессу", она НЕ независимая и отлично промывает мозги.

Обеспечение безопасности страны это первостепенная задача. Без её решения все остальные задачи не имеют смысла. Странно, что приходиться такие прописные истины проговаривать, мы же не в первом классе школы, взрослым людям пора уже это понимать.

Роль мирового полицейского на себя примеряли как раз сша, но по факту, вели себя как мировой террорист, бандит и мошенник. России приходится реагировать, чтобы защитить себя от таких соседей по шарику.

Лицемерие, это считать Россию виновницей конфликта, после того количества усилий, которые приложили к этому спецслужбы сша и британии. Начиная от путча 2014 и лживых посулов украине о присоединении к ЕС и заканчивая текущим продлением агонии киевского режима поставками оружия и предоставлением разведданных.

Помощь ЛДНР началась только ПОСЛЕ того, как на западенщине начали захватывать оружейки и здания администрации. Хронологию событий не путайте.

Там, где вам мнится "захватническая война", на самом деле именно спецоперация.

8 лет уговаривать украину пойти на мирные договорённости и выполнить подписанные ею минские соглашения ради того, чтобы потом захватить её? Толково )

Но нереалистично.

Напомню, что не так давно Россия вводила войска в Казахстан. Но почему-то не захватила его, а вывела войска сразу как помогла навести там порядок, до этого вводила миротворцев в Карабах, тоже почему-то не стала захватывать, ещё раньше нанесла военное поражение Грузии, и снова почему-то не захватила её, а вывела войска. Вам не кажется, что для страны ахрессора, только и ищущего, где-бы развязать захватническую войну, такое поведение слишком избирательное?

Интересно узнать, как вы сами объясняете себе причину, зачем Россия вдруг, ни с того, ни с сего, напала ни белую и пушистую, ни в чём неповинную украинушку? Для чего России ее захватывать, было маловато санкций или не нашли на что ещё потратить деньги и людские ресурсы?

Только давайте без совсем уж бредовых "Путин сошёл с ума" и "Ымперские амбиции". В это только УО могут поверить.

Вы не нарушаете моих прав и свобод, по тому, что и не можете. И я не боюсь критики, но то, что вы говорите это и не критика. Вы называете моё личное мнение пропагандой. И обосновываете это тем, что оно, якобы, совпадает с линией какой-то партии, Но то же самое можно сказать и про вас, только партия будет другая и в первоисточнике даже не с этого континента. Однако, себя вы пропагандистом почему-то не называете.

Вот это и есть лицемерие, когда себе с лёгкостью разрешают то, что с негодованием запрещают другим. А когда не могут запретить, пытаются обесценить, обозвать и т.д.

Это мой рисунок. Когда я его постил тут, мне выскочило оповещение, что есть 100% совпадение. Видимо, кто-то запостил тут мою картинку раньше. Я ее в нескольких телеграм-каналах в комментах оставлял, возможно оттуда скопировали. Но работа точно моя. Могу показать карандашный эскиз и дать ссылку на ЖЖ, где видна дата публикации.

Совершенно не понятно, почему вы вдруг народ начали называть деградировавшей массой, почему раньше не испытывали аналогичной печали по поводу народов других стран в такой же ситуации и почему нежелание народа, чтобы его страна стала колонией другой страны, вы считаете деградацией?

много ли знаете колоний, у которых есть своё ядерное и гиперзвуковое оружие, космическая программа, своя атомная энергетика, в том числе и на экспорт, ледокольный флот и яйца, чтобы защищать свои интересы даже если не осталось другого способа, кроме войны?

то есть, берлинскую наступательную операцию весной 1945 вы бы тоже назвали намеренным уничтожением экономики и солдат своей страны? Считать такой выверт сознания эволюционированием у меня не получается, сорян ))

я смотрю на ситуацию не только со стороны провластных сми, а со всех сторон и сравниваю. Вам как раз тоже хотел посоветовать, перестаньте вестись на прозападную пропаганду, которую у нас выдают за независимые сми. если начнёте сравнивать и чекать факты, сами это увидите. Насчёт кошелька, вы правда думаете, что какая-то страна сейчас, даже не участвующая напрямую в конфликте, может избежать кризисов и проблем для населения? Думаю, уже очевидно, что это затронет всех. Так почему "понять" должны именно россияне, а не другие стороны конфликта?

а с какого момента маргинальные просвирин или царьград стали равноценны спикеру украинского президента или командующему всу? Они официальные лица государства, выражающие политический курс России?

"Туда пришёл Китай, во-первых"

Так и я о том же. Китай о чем-то там договаривается с Соломоновыми островами. Это же их внутренне дело, верно? Так какого тогда в их внутренние дела лезут австралия с сша? Видимо, ЭТО ДРУГОЕ? )

"несмотря на ЯО Россия не стоит в ряду с Китаем и США.Она не может себе позволить вести себя, как сверхдержава. Права сильного у неё нет. Она должна вести себя, как Швейцария: развить федерализм, вооружить граждан и обороняться, лавируя между мировыми гегемонами."

Да? А это кто так решил за Россию, что она там должна? Вы? У вас есть такие полномочия? Кто наделил? ))

"Россия, однако, всецело выбрала сторону Китая, противопоставив себя Европе и НАТО."

Вы недавно вышли из комы? Не знаю чем ещё можно объяснить ваше незнание того, что это именно нато и европа своими враждебными действиями подтолкнули Россию к Китаю. Почитайте самостоятельно что-нибудь про продвижение нато на восток и многолетние усилия России договориться о прекращении этого дипломатическим путём. А то курс по новейшей истории вам пересказывать слишком долго.

А можете пояснить, что вы тут лицемерного углядели? Всё как раз по фактам и по делу.

Ещё интересно узнать, какое значение вы вкладываете в термин "пропаганда". Изначально это просто продвижение какой-либо идеи, но в последнее время это слово почему-то стали использовать в смысле ложь, введение в заблуждение и т.д.

Я этой карикатурой выразил своё личное мнение по обсуждаемой ситуации и событиям. Никто мне этот рисунок не заказывал, не оплачивал и я не понимаю, почему личное мнение человека, не совпадающее с вашим это пропаганда, а ваше мнение это святая истина? В этом заключается ваше представление о свободе слова и демократических ценностях?

а вы из тех, кто считает, что ни у кого никаких внешних врагов нет, все государства нежные, милые и пушистые, а между ними бегают розовые пони, срущие радугой? )) Ок, думаю, на этом можно завершать дискуссию. Вам предстоит ешё узнать много интересного о устройстве этого мира.

у меня даже телеантенны нет, отключил несколько лет назад, т.к. телек не смотрю вообще.

для RT же, чего тут понимать. А уже потом зеркально для прозападной пропаганды.

наверное, не хочет получить внезапный бросок ядерной гранаты в свою сторону.

видимо именно поэтому сша из всех утюгов заявляют, что ни в коем случае не собираются допустить даже случайно вероятность прямого военного конфликта с Россией?

Совершенно верно, примерно такую интерпретацию реальности им в голову и впихивают.  Это примерно как заявлять, что кровавый тиран Сталин жестоко довёл до самоубийства несчастного австрийского художника, который просто хотел принести цивилизацию отсталым народам СССР. Но ведь верят же и продолжают твердить, что неонацизма на украине нет, хотя в любом поисковике можно набрать запрос "неонацизм на украине" и листать километры фоток и видосов. Причём не из 2000-х, а свежак.

не вижу ничего плохого в том, что граждане поддерживают свою страну и желают победы ей, а не врагу.

дядя всё понимает, но в его планы не входит уничтожение всего человечества, пока на него  нато не напало. А неразумных шестёрок нато можно вразумить другими методами. А ссыкливое быдло давно уже в польше сидит.

мы не украинцев оскорбляем, а бандеровцев, это не одно и то же. А про "хватит оправдывать войну" это в 2014 надо было начинать кричать, когда АТО начали. Теперь поздновато.

отлично сформулировано.

Ровно до тех пор, пока внутренние дела украины не создают угрозу безопасности России. Точно так же, как внутренние дела Соломоновых островов, внезапно стали беспокоить австралию и сша, хотя эти острова находятся гораздо дальше от их границ, чем украина от России.

как у вас так получается, что "фашисты" взяли и напали на тех "нефашистов", кто прикрывается мирным населением, зигует с двух рук и весь синий от свастонов и портретов алоизыча?

Похоже, вы сами себя запутали, наслушавшись прозападной пропаганды. У России основная цель это обеспечение своей национальной безопасности.

А вам рассказывают какие-то нелепые сказки про "имперские амбиции", "Путин сошёл с ума" и прочий бред, не выдерживающий даже первичной критики. И после этого, вы ещё считаете зомбированными всех, кто с этой повесткой не согласен. Без понимания простого факта, что на украине сша воюет с Россией руками украинцев вы не сможете понять, что на самом деле происходит.

а при взятии Берлина только сс-овцев... давайте хотя бы стараться не терять реализм в рассуждениях

Работа моя.

Ну, в каком-то смысле и так. Только это любую страну с крупным национальным капиталом так можно представить. Только флажок на спине заменить, а суть та же останется. Капиталистическое государство в первую очередь представляет интерес правящего класса - то есть крупного капитала. Но без крупного национального капитала любой кап стране каюк. Сразу превращается в колонию для чужого национального капитала. Перефразируя известную аксиому: кто не хочет кормить свой крупный капитал, тот будет кормить чужой.

Начинает всегда кто-то один. И в конфликте на украине это была не Россия, а сша, странно, что  вы это игнорируете.

Насчёт вывода войск, изначально так и планировалось, насколько я понимаю. Но в связи с упоротостью киевского режима и желанием сша вести войну до последнего украинца, теперь такой вариант уже невозможен.

ваше мнение совпадает по основным пунктам с мнением демпартии сша, а далее со всеми остановками с мнением всех инфопомоек, маскирующихся под независимые сми и транслирующих это мнение с разными незначительными вариациями.

ваша псевдокритика ничего общего с конструктивной критикой не имеет. Судя по вашим репликам и предложению по последнему кадру вы даже не понимаете значения термина политическая карикатура и для чего она нужна, не говоря уж про остальные замечания.

Вот такие псевдопацифисты и "борцы за мир", в том числе и ответственны за то, что сейчас происходит на украине, по крайней мере тем, что последние 8 лет оправдывали убийства русских людей там, якобы, внутренним дело самой украины.

Но как только начали уничтожать самих бандеровцев, вы тут же начали проповеди за мир. Это ничто иное, как лицемерие.

- О, смотри, утка!

- Это не утка.

- В смысле, не утка? Почему?

- Нет никаких доказательств, что это утка.

- А какие доказательство нужны? Она же выглядит как утка.

- Мало ли кто как выглядит. Прямых доказательств, что это утка у тебя нет.

- Так она и крякает как утка, и летает как утка, и срёт как утка, что же она по-твоему?

- Ну я не знаю, возможно воробей или фазан какой-нибудь.

- Мля, да какой нах фазан? Что я фазанов не видел что ли или воробьёв? Это точно по всем признакам утка. Она плавает, ныряет, крякает, ходит и выглядит как утка.

- Хорошо, что ты признал, что у тебя нет прямых доказательств, что это утка. Только косвенные.

- Мне что, бля, справку у неё взять, что она утка?

- Я думал мы просто адекватно пообщаемся, но раз ты просто не можешь признать, ПОКА очевидную вещь, что доказательств того, что это утка нет, то я больше общаться не имею желания. Ты выкручиваешься, несёшь чепуху и справках и прочее словоблудие, смысла в котором 0, хотя просто мог сказать, что "да, пока доказательств нет", что было бы пока правдой и показало б тебя, как адекватного человека, и всё.

- ?????

Ау, как вам удаётся так читать, чтобы не понимать смысла написанного? Я ж русским по белому написал: покажите АНАЛОГИЧНЫЕ видеосвидетельства характерного для наркоманов поведения про мою маму, тогда я пойму ваш пафос относительно невиновности зеленского, а вы что мне в ответ пишете?

Лично мне с нариком зеленским всё более-менее понятно, а то, что вы пытаетесь отрицать очевидное и плеваться какахами в ответ, переходя на личности, только ещё раз подтверждает тезис о том, что за зеленского могут заступаться только не вполне адекватные люди.

Наверняка вы так же и старческие изменения мозга заговаривающегося и не узнающего людей байдена будете оспаривать, утверждая, что раз нет прямых доказательств в виде официального заключения лечащего врача, значит говорить про это не нужно и вообще это он устал просто.

Очередное лицемерие и попытки отрицать то, что давно всем очевидно.

Ну, то есть, если мы видим человека, который выглядит как наркоман, двигается как наркоман, говорит как наркоман, действует как наркоман, то нам нужно не верить в то, что он наркоман только по тому, что нет возможности взять у него анализ и провести тест? Толково ))

Просто навскидку для освежения памяти, как выглядел зеленский на видеозаписях, когда знал, что его снимают. Может так себя не контролировать  политик не подверженный наркозависимости?

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=7815544878163442368&...

https://riafan.ru/23137434-nemetskie_zhurnalisti_zapodozrili...

https://life.ru/p/1480072

Зеленский под наркотиками

https://ukraina.ru/news/20211214/1032877946.html

Это утверждение не соответствует действительности.

Во-первых, "лезть в залупу" как термин означает "выёбываться", намеренно провоцировать". Это как раз то, чем занималась киевский режим все последние годы.

А во-вторых, какая миниюбка, акститесь, украина огребла вовсе не из-за миниюбки, продолжая вашу аналогию, из-за того, что начала договариваться с заокеанским бандитами о том, что они ящик динамита у неё в квартире поставят к стене, которая смежная с Российской квартирой, а на балкон установят гранатомёт, направленный нам в окно спальни. Так что вся ответственность целиком на сша, британии и украине.

в разные века по-разному, надо полагать. Или для вас прогресс в военном деле и возможностях это пустой звук?

"смешно" без аргументации говорят, когда нет аргументов))

я вижу, что у вас полный набор "аргументов" прозападной пропаганды. Особенно забавно читать про милитаризм, национализм и реваншизм в свете поддержки сша киевского режима, который собрал этот "набор юного нациста" именно под присмотром и с помощью сша.

А про автократию расскажите ОАЭ, Омару, Катару, Саудовской Аравии. С ними там как дела, сша их тоже давят за это или опять ЭТО ДРУГОЕ?

С отбеливателем для бумаги, кстати, уже порешали, у вас устаревшая информация.И если из ВВП типа, развитых стран, выбросить перепродажу самим себе воздуха в виде фондового рынка, то их размер ВВП существенно скукожится ))

"Войну начал тот, кто первый открыл огонь и начал интервенцию. Остальное - домыслы и конспирология."

Это только для тех, кому такая точка зрения удобна по политическим причинам. Когда им самим нужно, точка зрения меняется с точностью до наоборот.

А у многих ровно точно так же. Очень сложно сформулировать даже для себя, тем более для постороннего, в чем конкретно заключается то внутренне чувство Родины, которое особенно остро ощущаешь после разлуки.

Неплохая попытка была сделана в песне из кинофильма Брат 2. Но она такая, обобщённая скорее, а внутри у каждого свои индивидуальные колоски и поля.

Каждый понимает, что государство и Родина это не всегда одно и то же, но не все понимают, что потеря государственности легко может привести и к потере Родины.

Родина без государства сама себя не защитит.

ну, тогда вам не о чем беспокоиться, скоро ведь переможете.

ну вы ещё про Рогозина нам расскажите )) Максимку Каца тоже посматриваю, всю эту пургу видел. А если вы ставите знак равно между отдельным маргиналом и системным подходом, включающим в себя нацистскую символику и идеологию в составе регулярных воинских формирований страны, то это называется натягивание совы на глобус.

Я первый раз )