РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
World Health Organization. Global Status Report on Alcohol and Health, 2014.
МЕСТО СТРАНА ПОТРЕБЛЕНИЕ
1 Молдова 18.22
2 Чехия 16.45
3 Венгрия 16.27
4 Россия 15.76
5 Украина 15.60
у России и Украины почти одинаковые значения. Только вот на Украине майданы один за одним идут.
алкоголь это капля в море, по сравнению с СМИ в плане контроля общества.
у России и Украины почти одинаковые значения. Только вот на Украине майданы один за одним идут.
Власть России и Украины немного отличается) Что тут сделаешь...
алкоголь это капля в море, по сравнению с СМИ в плане контроля общества
Ну да... только 70-80% которые воюют в АТО бухают там почти каждый день.
Может СМИ сейчас для людей, это как был алкоголь для рабов)
ну и хорошо. Современные восстания ни к чему хорошему не приводят. СМИ ведут пропаганду, если государство не будет этим заниматься, то свою пропаганду начнут внедрять другие страны, уже в своих интересах.
я сказал, что те что там воюют, почти все бухают.
потому что там можно с жизнью расстаться. Это сильная нагрузка на нервы, в следствие этого и бухают. Вот такой вывод.
что ты хочешь мне доказать?
я хочу понять смысл твоего поста. Для чего ты выложил эту цитату Дурова?
ок
алкоголиков легче контролировать...
Может СМИ сейчас для людей, это как был алкоголь для рабов) Можно придумать гипотез по-отношению к современному миру(для каждого по-другому) если захотеть, а можно просто оставить как интересный факт с истории. дело человека. Интересно было б услышать, с чем для тебя асоциируется эта цитата.
Ну да... только 70-80% которые воюют в АТО бухают там почти каждый день.
т.е. если бы не бухали, то не было бы АТО? ты чушь несешь. Государству выгодны алкоголики прежде всего из за бабла. Для управления массами есть намного эффективнее инструменты по сравнению с алкоголем.
т.е. если бы не бухали, то не было бы АТО?
АТО не было, если бы у нас власть была нормальная, а не если бы не бухали....я сказал, что те что там воюют, почти все бухают.
Чушь ты несешь..я тебе одно, ты мне другуе...Я тебе ответил, что согласен с тобой, что СМИ эффективнее..все что я говорю у тебя воспринимается по-другому и ты придираешься к каждому слову. и ощущение как-будто ты подписался на меня, чтобы говорить только о политике.я не понимаю что ты хочешь мне доказать?
т.е. весь этот пост всего лишь минутка истории? никто никаких аналогий про современное время проводить не хотел?
меня спросили как они работали, я ответил) Не алкоголь приводил к восстаниям....но алкоголиков легче контролировать...в современное время также...
может быть, но как это соотносится с восстаниями?
наличие\отсутствие восстаний сейчас в первую очередь зависит от пропаганды, а не от алкоголя.
Я ответил на вопрос как они работали. Никакого намека про восстания здесь нет)
наличие\отсутствие восстаний сейчас в первую очередь зависит от пропаганды, а не от алкоголя.
Это всем понятно)
Алкогольным и табачным концернам попросту не выгодно распространение конкурирующих наркотикова что говорит статистика по Голландии? там алкогольные и табачные фирмы на грани банкротства из за разрешение употребления марихуаны?
Достаточно нанести ряд серьезных ударов по табачной алкокультуре - запрет на курение и распитие спиртных напитков во всех общественных местах и полный запрет на их рекламу или пропаганду в поп-культуре
так уже сделали это.
Я считаю, что Пашка хуйни не скажет и вообще "Факт, который правительства мира стараются не афишировать, состоит в том, что никотин и алкоголь являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных человечеством. Наркотики, изображенные на прикрепленном графике из Википедии, расположены по следующему принципу: чем выше наркотик на картинке, тем выше уровень зависимости от него. Чем правее, тем выше его смертельность, то есть соотношение обычной дозы к смертельной.
Напрашивается вопрос. Если зависимость от никотина выше, чем от кокаина, марихуаны или ЛСД, то почему государства не объявят курение вне закона И если ущерб для здоровья от алкоголя выше, чем от ряда слабых наркотиков, то почему мы все еще видим на улицах многих стран людей с бутылками
Сторонники теорий заговора любят говорить о том, что системам удобнее контролировать население, состоящее из курящих алкоголиков. Но государственные машины не настолько прозорливы и злокозненны; как мне представляется, в реальности все намного проще.
Алкогольным и табачным концернам попросту не выгодно распространение конкурирующих наркотиков, поэтому они с помощью своего финансового влияния на законотворцев поддерживают собственный легальный статус и нелегальный статус конкурентов. Другими словами, сегодняшняя ситуация - результат победы лоббистов одних наркокартелей и поражения других.
Государства с помощью акцизов собирают свою долю с торговли алкоголем и табаком. Фактически это способ зарабатывать за счет медленного убийства населения, которому при бездействии государства насажается химическая зависимость. Например, если проанализировать статистику смертности в нашей стране, станет ясно, что алкокультура - основной фактор вымирания и деградации населения России.
Так что же, стоит вернуться к сухому закону Нет; это приведет лишь к увеличению уровня коррупции среди сотрудников контролирующих органов. Достаточно нанести ряд серьезных ударов по табачной алкокультуре - запрет на курение и распитие спиртных напитков во всех общественных местах и полный запрет на их рекламу или пропаганду в поп-культуре."
