Чувак проблема в том что Франция войну как бы проебала, столица взята, правительство подняло лапки кверху. А сопротивление было, только оно было в глубоком подполье, так как из за открытого сопротивления немцы бы просто перебили бы миллионы французов (повторяю война была проиграна) и как бы войска Франции за пределами Европы продолжали воевать. И любой кто читал биографию де Голля тебе скажет что ты не прав. Я уже молчу про бойцов линии Мажино которые сопротивлялись даже когда столица была взята.
раскрыть ветку (45)
Франция как бы и не воевала! Да и судя по их очень неплохой жизни в тылу немцев- они им еще и помогали нехуево! А потом франция оказалась в рядах победителей) Помнишь ведь знаменитую фразу немецкого генерала, который подписывая акт капитуляции увидел в списке Францию: "Как?! И эти тоже нас победили что ли?"
Ну и стоит отметить, что франция имея войска не стала вести боевых действий- "Странная война"...
раскрыть ветку (6)
недавно прочитал мемуары А́льберта Ке́ссельринга — генерал-фельдмаршал люфтваффе. В них он описывает упорную борьбу Англии и Франции за свои колонии в Африке. Там был для них основной фронт. Позже уже подключились и союзники америкосы, ну а дальше вы уже знаете....
Со времен первой мировой прошло не так уж и много времени, французы еще помнили, какая это была жесть и совсем не хотели этого повторять (вспомни хотя бы Верденскую мясорубку), в отличии от немцев, которые жаждали отомстить за проигранную войну.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Патриотичность и долг это конечно здорово, но на примере Парижа отлично видно, что большая часть людей не будет сопротивляться режиму, если их не трогают.
А от чего её им защищать, по сравнению с СССР? У них немцы вели себя культурно и вежливо, по большей части, не мешали им жить и наслаждаться жизнью и только малый процент населения по сути и страдал - евреи, но их и так не особо любил народ.
И не забывай, что французские солдаты и после оккупации воевали с немцами, только уже не дома, ну и партизаны, опять же.
раскрыть ветку (1)
это не патриотичность и долг! это защита дома. солдаты советские что ли за СССР воевали? да они может дальше своего села не видели ничего. они за Сталина может воевали? да сдался он им. за дом за свой они воевали. за семью.
а французы за свой дом не воевали- они сдали его без боя. они свои жизни и жизни близких оставили на милость немцам. это трусость. да французы выжили и очень мало потеряли народу, но выжили они не благодаря своему мужеству, не благодаря своей силе, а благодаря немцам. только лишь потому, что немцы их не истребили- они живы!
тут истина в том, что кто-то сражался и выстоял, а кто-то просто ничего не делал, хотя должен был.
Да не принимай близко к сердцу. Вечная память мужикам, сражавшимся до конца. Я бы может и поверил тебе, но слишком чудовищная разница между освободительной борьбой советского народа и французского.
раскрыть ветку (17)
Франция была была еще между двух огней: с одной стороны 3 рейх, с другой фашистская Италия, плюс морские пти были перекрыты. Куда им деваться?
Чувак у советов была надежда так как БОЛЬШАЯ часть вместе с столицей были свободны , если бы французы начали такое немцы бы уничтожили ВСЕХ французов. И еще https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%...
раскрыть ветку (7)
В Белорусской ССР - социалистической республики, захватили минск и устроили адов треш и угар, и ничего - резали пока назад волна не откатилась. Французы могли надеятся, на деголля как тут уже понаписали.
>>Франция войну как бы проебала (c)thedesert
Вот только об этом речь, не более. Французы не имеют морального права называть себя одной из наций-победительниц. Более того, промышленность и экономика была инкорпорирована в военную экономику Германии и трудолюбивые французы делали нашу судьбу еще горше.
Да, французы сражаются до последнего.
Когда Берлин почти пал, французы продолжали отчаянно защищать Рейхстаг.
раскрыть ветку (3)
Ну ладно, полная херня что у СССР во много раз больше людей, территорий и ресурсов. То что у нас покойников одних только было почти как все население Франции. Ну сражались бы они до конца, ну вырезали бы немцы нахер всю эту нацию, клево, зато сдохли красиво.
раскрыть ветку (7)
Что-то во время Первой мировой войны всего 30 лет назад не вырезали, а тогда вырезали бы? Хромает твоя логика. Пришлось бы сражаясь поумирать но остановили бы в зародыше, а выбрали помогать.
раскрыть ветку (6)
В Первой мировой у французов не было такого адового провала как с линией Мажино во Второй. Не ждали они, что немцы возьмут да обойдут её, здесь немецкая армия была готова к войне гораздо лучше в плане тактики.
раскрыть ветку (1)
Кому кому, так не нам пиздеть на тех кто помогал. Тебе напомнить что с 1939 по 1941 мы были союзниками, а однажды Сталину предлагали вступить в тройственый союз? Как мы финов хотели выебать да зубы сломали и как в начале всего пиздеца сражались вместе с рейхом в Польше помогая ее окупировать? Больше чем СССР им не помог никто, мы обучали их войных, мы снабжали их ресурсами и информацией, отчасти МЫ виновны в становление рейха, ошибку мы исправили, но вот к сожалению из памяти народа вырезали несколько лет истории, самой чёрной истории.
раскрыть ветку (3)
Тебе напомнить, что за 10 лет до этого ВСЯ ЕВРОПА БЫЛА СОЮЗНИКАМИ с гитлером? задолго до молотова риббентропа?
Мюнхенский сговор? Пакт франции-великобратании Гитлера?
Пакт-пильсудского гитлера?
Их дружки фины - которых отодвинули от ленинграда выебав и высушив весь их жалкий народец, убив почти всех их мужчин, от чего им сейчас черножопые нужны для восполнения даже через 70 лет?
Про Польшу вспомнил? Которая оккупант и союзник гитлера? Которая по пакту великобритании-франции-гитлера, в мюнхене - оккупировала вместе с немцами часть чехословакии? Которая была союзником Гитлера? Что плохого в том что бы дербанить гитлеристскую польшу?
Всего это быдло не знает.
раскрыть ветку (2)
тю! что ты перед свиньей бисер мечешь?
есть же только "правильная" история. а всё остальное- незначительные эпизодики.
раскрыть ветку (1)
быдло очень легко выпасти в дебатах про ВОВ по кококо про пакты. Тк.к. они прочитали про ПОСЛЕДНИЙ пакт о ненападении, но как-то забыли почитать про тотальное лобызание всей европы с еврейчиком адольфом шикльгруббером до этого. В особенности тема тех кто не может в космос вызывает приступы RAEG, учитывая как они вместе с немцами чехословакию дербанили за пару лет до этого и в дёсны целовались в антисоветской коалиции и "вечном мире" с германией против СССР.
ещё комментарии
Ага, плевок на спину немецкому патрулю считался диверсией, а брошенный камень в комендатуру так и вообще военной операцией. Советские партизаны в глубоком тылу вполне себе сопротивлялись. Ну а де Голль сам о Французком Сопротивлении не очень уважительно относился, к сожалению ссылку не дам, не помню в каком источнике было, возможно и неправда.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
"но в целом французское сопротивление сыграло одну из ключевых ролей в поражении нацистской Германии в Европе.[2]"
Эта шикарная фраза из википедии. Блядь, да скоро выяснится что благодаря французам и мериканцам нас освободили. На взятие Парижу немцам понадобился месяц, за это же время в Сталинграде они смогли перейти с одной стороны улицы на другую.
раскрыть ветку (9)
Блять сравни размеры Франции и СССР и тебе напомнить как мы проебали первый год войны? Просто у нас было куда отступать и были еще ресурсы. У них нет.
раскрыть ветку (5)
С учетом того, что Французы первыми напали на Германию в 1939 г., сравнение не совсем уместное: https://ru.wikipedia.org/wiki/Саарская_наступательная_операц...
раскрыть ветку (2)
Ну, как говорил Л.И. Брежнев, социализм без статистики невозможен (ну, как-то так, дословно не помню)
Итак, в указанном мною источнике говорится о захваченной немцами территории в 10.7% от площади СССР в 22 402 тыс. кв. км. или 2 401,18 тыс. кв. км. Площадь европейской части России - 3 960 000 км?, площадь Украины - 603 628, площадь Эстонии - 42 226, Латвии - 64 589, Литвы - 65 200, Молдавии - 33 846, Белоруссии - 207 560. Итого - 4 977 049. Делим на 2 401 180, получаем 2. Итак, за ВСЮ (не за 42 дня) войну европейская часть СССР (за Уралом, конечно не в счет, черт с ней) похудела в 2 раза. Как французы, даже меньше.
Население Франции на 1.1.1940 года 41 950 млн, СССР - 194 млн. Плотность - Франция: 65, СССР - 194*0,78 (78% населения проживает в европейской части) = 151 млн, плотность: 30, т.е. французы даже кучнее стояли - одну и ту же площадь у СССР защищало в два раза меньше людей. Соотношение численности армий при нападении на Францию и СССР: в первом случае по 3.5 млн с обеих сторон, во втором - 3 млмн у СССР, 4 млн у Германии.
Кароче, французы все равно слили при лучших исходных данных.
Источники:
http://wap.truehistory.borda.ru/?1-1-140-00000010-000-0-0-12=....
http://ramst11.livejournal.com/349486.html
остальное вики ))
© #comment_43796891
раскрыть ветку (1)
Ну, как говорил Л.И. Брежнев, социализм без статистики невозможен (ну, как-то так, дословно не помню)
Итак, в указанном мною источнике говорится о захваченной немцами территории в 10.7% от площади СССР в 22 402 тыс. кв. км. или 2 401,18 тыс. кв. км. Площадь европейской части России - 3 960 000 км?, площадь Украины - 603 628, площадь Эстонии - 42 226, Латвии - 64 589, Литвы - 65 200, Молдавии - 33 846, Белоруссии - 207 560. Итого - 4 977 049. Делим на 2 401 180, получаем 2. Итак, за ВСЮ (не за 42 дня) войну европейская часть СССР (за Уралом, конечно не в счет, черт с ней) похудела в 2 раза. Как французы, даже меньше.
Население Франции на 1.1.1940 года 41 950 млн, СССР - 194 млн. Плотность - Франция: 65, СССР - 194*0,78 (78% населения проживает в европейской части) = 151 млн, плотность: 30, т.е. французы даже кучнее стояли - одну и ту же площадь у СССР защищало в два раза меньше людей. Соотношение численности армий при нападении на Францию и СССР: в первом случае по 3.5 млн с обеих сторон, во втором - 3 млмн у СССР, 4 млн у Германии.
Кароче, французы все равно слили при лучших исходных данных.
Источники:
http://wap.truehistory.borda.ru/?1-1-140-00000010-000-0-0-12=....
http://ramst11.livejournal.com/349486.html
остальное вики ))
© #comment_43796891
И что? разные размеры? Это как то помешало французам 30 лет назад блять воевать с немцами? Нет, воевали огого ещё и земли у них оттяпали, при том что мы раньше из этой сраной империалистической вышли. Население германии и франции примерно одинаково было, плюс французы с колоний могли подтащить, что ты на размер киваешь?
"но в целом французское сопротивление сыграло одну из ключевых ролей в поражении нацистской Германии в Европе.[2]
Подавился утренним кофе, кто эту хуйню написал? Откуда источник?
раскрыть ветку (1)
Да там ссылочка есть, я вставлять не умею просто, в комментариях. Переходишь по ней и читаешь, почти в самом начале.
ещё комментарии
почитайте хотя бы поп-литературу вроде ремарка (не говорю уже про историческую), про то, как французы продавали свою страну накануне войны
Чувак проблема в том что Франция войну как бы проебала, столица взята, правительство подняло лапки кверху
Что-то в одной союзной республике с столицей в Минске - это + в сотни раз более мощные этнические чистки, расстрелы и прочая и прочая, не заставило людей вести себя так же. Возможно есть разница в качестве человеческого материала.
Деголль это жалкий процент от тех кто мог воевать, и любой кто вообще что-либо знает про францию в ВОВ (2 Мировой, называй как хочешь) подтвердит это. Он вообще радикал отщепенец той политической системы. Говорить что франция как страна воевала и ссылаться на деголля это маразм.
раскрыть ветку (2)
А может дело в том, что в Минске были "мощные этнические чистки, расстрелы и прочая и прочая" а во Франции этого было гораздо, гораздо меньше.
раскрыть ветку (1)