Смотрите, кто попался⁠⁠

Ну если резать ржавым зазубренным ножом, то конечно:)

Песец...

Раз уж Вы ответили, может как психолог Вы ответите ещё на один вопрос - в 10-м классе, когда школьный психолог спросила меня, чем я увлекаюсь, я ответил, что помимо всего прочего, интересуюсь оружием. Причём оружием я интересуюсь не потому, что оно является средством насилия. Я просто люблю стрелять на результат (а в монетку с 10 шагов попадёшь?) или же интересуюсь оружием с историко-технической точки зрения (собираю реплики оружия времён Второй Мировой и других войн, ищу интересные или редкие образцы). Лучше бы я этого психологу не говорил. Где-то полгода меня дрючили, сравнивая с Сергеем Гордеевым и утверждая, что нормальный человек оружие собирать не будет, обвиняли в том, что я склонен к насилию. При том, что бил я кого-то сильно только один раз и то в рамках самообороны (нападал вандал с ножом, получил дубинкой). Кто в этой ситуации прав - я или психолог и я действительно психопат =)?

Ставлю на то, что Орлова - ведущая.

Очередной охуевший (не) ребёнок, которые реализует свои дебильные фантазии за счёт другого человека с мозгом амёбы

Было бы прикольно, если бы сбылись две вещи:

1)У всех людей есть цифровые подписи. Все каменты\посты в соц сетях\новостных тредах\прочих местах с адкеватными людьми-только через них(вариантов для безопасной организации процесса -уйма)

2)публичное высказывание в защиту* людей совершивших не политические\экономические  преступления, а вот такого вот плана(убийства, изнасилования, насилие над детьми\животными и т.д)** приравнивать к настоящему преступлению и давать половину срока сидящего.

*-защиту и оправдание. если защают обоснованно и по дело-то всё нормально. а вот как в данном случае-считают нормой и "ой обидели бедных беззащитных девочек, до слёз их довели" - ебать 20 метровой палкой(в камере)

**-статьи то же надо продумать по лучше)