А точнее? Я как бы знаю что "ну такое", первый раз делал что-то подобное. "Ну такое" это самое бесполезное что можно написать в подобной ситуации! Это не критика, не пожелание, не урок, не пример, это "ну такое". Пожалуйста, в следующий раз, если увидите чье-то творчество, не моё, но сказать вы можете только "ну такое", промолчите. Ну а если прямо хочется прокомментировать, хорошенько подумайте, посмотрите что именно вам не понравилось, правильно это сформулируйте и скажите что-то вроде:"Можно было обойтись без этого блюра, фон лучше было бы тоже самому нарисовать, черные контуры у лица делают только хуже, не хватает тени у носа, и вообще выглядит сыровато, ты бы сначала доделал прежде чем выкладывать". Это к примеру. А с вашим "ну такое" что авторам делать?
10 Мыло, гаденькое цифровое мыло.
20 Полигоны (особенно такие сложные) это всё же немного из другой оперы.
30 Тени и блики которые берутся непонятно откуда.
35 ТЕНИ И ПОЛИГОНЫ -- вы делаете полигональную графику а потом мажете на ней тени распылителем так будто это простой рисунок.
4. Линии, толщина которых случайна и нелогична (люверс под здоровенный шнурок толщиной с комариную пипиську например).
5. Колористика -- ну помимо того что тени неправильны по расположению и стилистике они ещё и грязных оттенков, плюс скажите мне, зачем вы старательно вырисовали и закрасили нафиг молодому человеку нос.
6. Объём -- волосы лежащие на руке у девушки выглядят как лист целофана.
7. Точно, люверсы, то есть мелкие детали, люверсы рисовались отдельно и потом копипастились? Они очень выбиваются, многие полигоны больше чем весь этот элемент в целом
Ну и вообще неопределённость между изогелией и низкополигональной графикой как-то неопрятно и неграмотно выглядит.

