Расцвела
-Выставляю на суд профи. Коменты и рекомендации. Canon 550d.
Мой совет- подари свой фотоаппарат кому-нибудь. Сбрось проклятие криворукости на другого.
раскрыть ветку (17)
Да ну хватит, каждый человек, от месяца до полугода после покупки фотоаппарата надрачивает на типа макросъемку цветов и прочего, ибо телефоны не могли давать такого боке, а фотоаппрат может, это ж круто, прям как у профи! Со временем этот этап развития фотографа пройдёт, по крайней мере разберется в функциях фотоаппарата. Возможно, через пару лет, он будет неплохим портретистом или пейзажистом. Но ваще да, фотка ваще никакая, даже скомпоновать кадр оказалось сложно для автора
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну это уже вопросы к автору, советы может хочет услышать. Кому-то проще спросить и прочитать о своем творчестве конкретные отзывы, чем учиться по книжкам и гуглу
Советы стоящие будут? Я начинающий фотограф. Или Вы с первого раза стали сразу профи фотографом? Свой фотоаппарат тоже дарили кому-нибудь? Конструктивная критика нужна. а не "такие" советы.
раскрыть ветку (13)
цветок в центре, на кадре остались отвлекающие красные и белые пятна, сам бутон обрезан снизу - это минусы.
непонятно, почему так мало деталей на самих лепестках - то ли пережали так, когда сюда выкладывали, то ли при обработке убили.
можете указать объектив, выдержку и диафрагму? такое ощущение, что диафрагму выставили минимальную для вашего объектива, но объектив минимальную диафрагму имеет 3.5-4.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну и я в принципе так и написал).
кенонисты пусть поправят(не силён я в кенонах) - но наверняка у этого объектива 3.5 не шибко рабочая диафрагма. для подобных кадров пробуйте минимум на ступень выше(но не больше 11) выставлять диафрагму - больше мелких деталей будет.
кенонисты пусть поправят(не силён я в кенонах) - но наверняка у этого объектива 3.5 не шибко рабочая диафрагма. для подобных кадров пробуйте минимум на ступень выше(но не больше 11) выставлять диафрагму - больше мелких деталей будет.
раскрыть ветку (1)
у этого объектива рабочая диафрагма в макро 7,1-8, если прям ну надо то и до 14 можно, дальше треш и садомия XD
Я не выкладывал всякое говно в ресурсы с припиской- " фотик купил, вот розочку сфотал- круто?
раскрыть ветку (8)
Вообще-то я ожидал дельные советы, а не такие вот советы. Друзьям нравятся мои фото. А я не доволен своей работой. Потому сюда и выложил, чтоб мне сделали замечания и посоветовали, на что обратить внимание.
раскрыть ветку (7)
Тебе тут правильно выше советовали по поводу лайтрума. Скачай, подвигай ползунки. Фотографии явно не хватает объема, нет выраженных теней. Из рав вполне можно вытянуть что-то поинтереснее. И не слушай никого - снимай все, что ты хочешь и выкладывай. Возможно, не на пикабу, а на профильные сайты или в группы вк с критикой. На десятки комментов будут попадаться пара-тройка, которые чем-то да помогут. Если тебе, конечно интересно снимать) я начинал с 500d и 17-55 кит, сейчас вот уже перешел на 6d с пятью объективами в довесок. Мечтаю все их продать, добавить n-ную сумму и купить 3-4 стекла которые прям хочется)
Друзьям нравятся-друзьям и показывай. Зачем это говно сюда тащить?
Хочешь конструктива? Ищи в работах хороших фотографов сам, и не говори никому, что умеешь, пока тебе этого не скажет незнакомые люди.
Если, конечно только я не прав, и ты здесь не потешить ЧСВ(непонятно, откуда проросшее)
раскрыть ветку (5)
Блин, ну хз, я тоже попервой все подряд снимал. Макро всеми возможными способами, с линзами разными, реверсивным кольцом итд. Это помогло понять что вообще за диафрагма, выдержка и нахрен это нужно. А насчет выкладывать: я в сообществе видел такой пиздец лютый.. и в комментах пишут - класс, супер и тому подобное. А фото говно. А тут человек запостил обычное фото, которому не хватает постобработки и, возможно, ничего в нем нет. Ему сказали: "говно" и его это мотивирует снять что-то, от чего скажут "неплохо". Я, например, пиздец как самокритично отношусь к своим фото, поэтому нифига не выкладываю. А стоило бы, как мне кажется. Может и узнал бы что для себя.
раскрыть ветку (4)
а ты возьми и выложи) причём заведомо не шедевр а где сам видишь ошибки, сравнишь своё виденье ошибок и виденье ошибок публики.
раскрыть ветку (3)
Так я выкладываю периодически) Но не на пикабу) На пикабу я все же наверное буду выкладывать то, что мне самому нравится. Потому что критика на пикабу это странный предмет..)
раскрыть ветку (2)
нормальная тут критика, конструктивная - иди почитай книжки, адекватная - ты вообще что фоткал(?), и самое главное все такие доброжелательные)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига фотографов
72.8K постов34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.