187

Радужный J-20

Показательные выступления на China Airshow 2018

Авиация и Техника

12.1K поста18.8K подписчиков

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

нет ли ощущения, что вливать мегатонны денег в развитие пилотируемых лет. ап. - дело бессмысленное?


тот же БПЛА с ИИ будет драться не хуже, а перегрузки выдерживать для человека совсем запредельные.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда этот ИИ появится - возможно, а пока еще долго человека ничто не сможет заменить))

Но и про беспилотники китайцы не забывают, они сейчас точно в тройке мировых лидеров

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже есть все необходимое для создания ИИ беспилотного истребителя. про бомбардировщик я вообще промолчу.


По сути, крылатая ракета использует тот же ИИ, когда уходит от облучения радами пво.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты путаешь простенькие алгоритмы и ИИ. На данном этапе развития техники, компьютер еще не способен заменить мозг человека.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я ничего не путаю, речь не идет о ИИ, который по выходным выбирает тебе лучшие цены на Али, а по будням подрабатывает пилотом истребителя.


речь идет об условном ИИ, который может выполнять все функции пилота ЛА только лучше. Взлет, выход на позицию, воздушный бой, атака по цели, возврат на базу, посадка - не такие уж сложные задачи. Уже все есть для его создания. Не удивлюсь, если он уже давно обкатку проходит.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в этом и фишка, все вами перечисленное, пока существует только как отдельные элементы для помощи человеку. А вот связать это все в единый комплекс и заставить оценивать обстановку + потом принимать решения на уровне мозга человека еще очень долго не смогут.   

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно что вообще кто-то заморочится. Военные очень с большим скрипом передали компьютерам решение о поражении целей системами ПВО только тогда, когда надёжность выбора цели перешагнула определённый порог ложных срабатываний, а время принятия решений сократилось до миллисекунд.

Но всё равно, всё ещё, в дежурном, например, режиме никто не позволяет системам ПВО принимать решения самостоятельно.


А самостоятельные решения по огневому противодействию врагу, я думаю, ещё очень далеко. Дело не в развитии технологий, дело в том, что военные не доверяют машинам. Они предпочтут мозг напрямую к компьютеру подключить, нежели доверить принятие решений машине.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества