Псевдооппозиция, "всех купили"⁠⁠

А перед кем?:) твоей шизофренической вселенной?:) окай:)

И да. ПНХ, а как научишься читать, и примешь галоперидол - пиши. Пока что - ПНХ:)

Так ты этот выцепил, где я пишу:

"Я от Навального!", и решил, что вот! Значит я за Навального, раз от него открещиваюсь!

#comment_378907058

Пусть:)

Так что, прими галочку - и всё будет хорошо. И ветка кстати, появится - и упорядочится сама, как я скринил. Вот такой парадокс произойдёт. Стоит только принять, тебе галочку:)

Есть - и скинь ссылку. Пусть почитают, ветку:)

Прими уже галоперидол, и угомонись. Пусть прекратят вокруг тебя летать бандеровцы на НЛО, угнанном, лично у Гиммлера, а ты с ПВО напару с Наполеоном Бонапартом - отстреливаться от них.

Примешь, и НЛО улетят, и Бонапарт убежит, так как не нужен уже будет тебе:)

Ага, в порядке времени! Пропустив целую ветку - слишком неудобная была:)

Отчасти соглашусь. Только отчасти!

Ты же понимаешь, что когда придёт время (как было с РКН), весь маховик - запустят на полную катушку?

Вот РКН. Вначале - сидели тихо и мирно, толком никого не трогая, кроме откровенного ЦП, наркоты и прочего (попадали конечно и другие ресурсы - но их было мало).

После... Загляни на их сайт, глянуть что заблокировали. Там список большой.

Ты прости - твоя вселенная - не является веткой.

Я даже в ветке, скинул скрины, где ты стал бегать и визжать, что я выцепил комментарии:) хотя по порядку, их скринил. После того, как ты выдернул из контекста:)

Не сказал бы.

Сравни, хотя бы с 21 годом.

Гайки - подтянули сильно, и выпустили ряд законов, которые резиновые - говоря по факту.

Например: дай определение, что такое сатанизм. В юридическом плане! Который нельзя продвигать.

Дай чёткий ответ, кто такие чайлдфри, и чем отличаются, от просто тех, кто не желает иметь детей (те и те, могут мирно сидеть, и не агитировать).

Статья о фейках - тоже, можно подтянуть, что угодно.

Предположим: я процитирую ТАСС (официальный рупор Кремля), и добавлю свой комментарий, что я считаю, по тем или иным вопросам, и буду интерпретировать - по иному, нежели власти. Будет ли фейком? Легко пришьют (будь такое желание).

Сие создаёт правовой нигилизм, и который даёт право крутить гайки.

Я ветку - не пропуская ни одного поста:) почитай сам:) я специально - скринил в порядке, что там в ветке:)

Учись читать:) можешь даже пост запилить, и обосраться ещё больше:)

Читаем ветку, что выходит? Ой, я открещиваюсь от Навального, и не поддерживаю, и указываю - что к нему негативное! Парадокс!

Ссылки на комментарии дать?:)

Это да... Но и к власти - у многих вопросы есть. Причём вопросы существенные.

Начиная от НДС и других налогов (явных и скрытых), заканчивая закручиванием гаек в плане свободы слова.

Знаю, сейчас автор прибежит и будет визжать брызжа слюной, что все тупые, раз он не умеет читать, значит все тупые, кто умеет читать, и смеет не ликовать повышению налогов и другим прелестям. Но его не будем слушать.

мне кажется что если бы их хотя бы 20% организованных и действительно объединённой одной идеей .

то даже просто сев массово в тюрьму они бы сломали всю экономику страны.

здесь можно даже вспомнить индиро ганди с его ненасильственным сопротивлением.

но это если бы идея действительно была стоящей и пронизывала все слои населения.

но так как их, на мой взгляд, наберется не более 4% то им стоит задуматься стоит ли идти против большинства и ломать, пусть иногда и криво, но работающую структуру государства.

тем более что они, по их выкрикам в интернете, хотят именно сломать, быстро и кардинально, а не перестроить постепенно.

а такие быстрые изменения как правильно, в моменте, несут только негатив для народа.

Тут много таких. Давно с ними об оплате не спорю. У меня в профиле все написано. Недавно одного от просмотра моего профиля аж на целый пост переклинило, наверно заикаться бедный начал:))

Народ всегда проигрывает. Побеждает только правящий класс.

#comment_378526791

Да вот, без проблем:) и там открываем и читаем:)

Да, где я открещиваюсь от Навального.

В этом у тебя поддержка!

Ты это, прими лекарства, будь любезен. Сразу и бандеровцы убегут, и Навальный улетит верхом на Гитлере, как у тебя и прилетел:)

Да, где я открещиваюсь от Навального.

В этом у тебя поддержка!

Ты это, прими лекарства, будь любезен. Сразу и бандеровцы убегут, и Навальный улетит верхом на Гитлере, как у тебя и прилетел:)

Где я поддерживал Навального? У тебя окончательно шизофрения разбушевалась.

Ну... Я же изначально указал. Для тебя, все бандеровцы, кто не на 146% согласен с пропагандистами (даже не с властью! А конкретно с пропагандистами!).

И знаю таких персонажей. Если по ТВ, сказали одно, а ТАСС - опубликовал иное, ты поверишь ТВ. ТАСС - не примешь.

Хотя ТАСС - это ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция властей. Пропагандистам - просто дают ТЗ, а они уже в меру своих сил/возможностей, делают удобоваримым.

Да. Я открещиваюсь от Навального.

Но видимо, раз открещиваюсь и критикую - значит я за него.

Логика - покинула в чат, и поэтому, у меня кипит котелок и я тупой. Раз не считаю, что Навальный и Кагарлицкий - одно лицо, смею давать прямой ответ на твой вопрос (который ты даже не можешь прочесть, слишком гениальный).

Вопрос: кроме того, что тебе скажут другие - мысли бывают? Или чисто от ТВ/начальства?

Конечно я тупой! Ты доказал. Кто умеет читать, и давать ответы - все тупые.

Умные - читать не умеют. Могут только визжать и гадить. Визжа, что все тупые - кто читает и даёт ответы, на вопросы что ты задаёшь.

Ну... Я же изначально указал. Для тебя, все бандеровцы, кто не на 146% согласен с пропагандистами (даже не с властью! А конкретно с пропагандистами!).

И знаю таких персонажей. Если по ТВ, сказали одно, а ТАСС - опубликовал иное, ты поверишь ТВ. ТАСС - не примешь.

Хотя ТАСС - это ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция властей. Пропагандистам - просто дают ТЗ, а они уже в меру своих сил/возможностей, делают удобоваримым.

Я от Навального!

Или Кагарлицкий и Навальный - одно лицо/одна компания? Однако!

Ответ дал, или сие не считается ответом, по статье, и то, в чём закрутили гайки?

Ну... Я же изначально указал. Для тебя, все бандеровцы, кто не на 146% согласен с пропагандистами (даже не с властью! А конкретно с пропагандистами!).

И знаю таких персонажей. Если по ТВ, сказали одно, а ТАСС - опубликовал иное, ты поверишь ТВ. ТАСС - не примешь.

Хотя ТАСС - это ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция властей. Пропагандистам - просто дают ТЗ, а они уже в меру своих сил/возможностей, делают удобоваримым.

У современных - по сути да... У крупных.

Мелочь - не рассматриваем (их слишком много разных мелких).

Я от Навального!

Или Кагарлицкий и Навальный - одно лицо/одна компания? Однако!

Ответ дал, или сие не считается ответом, по статье, и то, в чём закрутили гайки?

Окай:

Статья о фейках, то что стали одиночные пикеты - приравнивать к митингам.

Отказ в согласовании митингов/шествий (юридические препоны создают).

Это если что, я про мирное. Без вооружённого восстания, и прочего.

Персоналии:

Украинцев Кирилл.

Кагарлицкий Борис.

Общее "Дело сети".

Дальше продолжать?

А что им остаётся?

Вот скажи мне. Представь себя, на их месте.

По тем или иным причинам, против власти.

Власти - весьма и весьма, закрутили гайки (тут думаю, даже самые отпетые сторонники власти, не смогут спорить).

Пробовать, собрать большее число ныне? Сразу заметут. Даже если мирные протесты устраивать - просто обезглавят, движение (примеры надо? И я не про Навального и КО).

Вот и остаётся им...

Ах да: минуса, уже побежали кидать, те кто не могут даже прочесть.

Персоналии указал.

Статью указал.

Фактический запрет - указал.

Надо ещё персоналии и законы?

К Навальному - негативное, у самого отношение.

Второе: БУГАГА. Я тебе привёл яркий пример, с пабликом кеткет.

Админы, без гона - собирают на СВО (и отправляют гуманитарку!), собирают подписчикам (кто ушёл), на снарягу. Всячески поддерживают сво, и многое другое.

Просто недовольны, другим, из внутреннего.

Таких - много. Но для тебя - кто не на 146%, поддерживает власть, и крутится как флюгер, вслед за пропагандистами (даже не за властью! Там слишком сложно читать), для тебя все бандеровцы, и для таких как ты;)

Где закрутили гайки?

Хорошо: сравнительно мирный, Кирилл Украинцев. За что ему влепили статью?

"Дело сети", за что присели? Если разобрать. Даже официальное, что публиковали.

Кагарлицкий - как там, наверное на свободе?

Насчёт свалить: не для всех вариант. Плюс замечу: многие - как тебе ни парадоксально (понимаю - сие слишком сложное для понимания тебя), любят страну, и многие - даже весьма лояльно к власти, относятся - просто хотят ряд изменений.

Из лояльных: паблик "каткат" (латиницей), в вк - они лучше представлены, нежели тут на Пикабу. Можешь чекнуть, администрации позицию.

Уж их в оппозиционности - тяжко обвинить... Но ты и их, заклеймишь бандеровцами:)