У меня порой возникает сомнение, что власть имущим нужна Сибирь и ДВ в самой стране. Ну т.е. я верю, что им нужны ресурсы оттуда, но вот жизнь там налаживать сильно сомневаюсь.
Я даже больше скажу: налаживать жизнь за пределами Рублевки им в принципе не очень хочется. Только это не причина ДВ или Сибири повторять мантры про "хватит кормить центр" а-ля республики в 90е.
Создание условий, при которых в таких рамках человечество будет развиваться быстрее. Это, как мне видится, крайне маловероятные условия.
Для того, чтобы рассматривать человечество, надо чтобы это человечество было объединено и не на уровне неких фондов и организаций, которые ставят своей целью "за все хорошее, против всего плохого", а на уровне серьезной структуры, типо государства, которое может сказать и показать, мол "идем туда, делаем то".
Такого нет и в ближайшее время не предвидится. Я тоже люблю по мечтать про времена, когда космические корабли будут бороздить и доллар станет по 0,3 рубля, но это все мечты. Так, что Ваш идеализм наверное хорош, но далек от реального положения дел.
Для того, чтобы рассматривать человечество, надо
Надо иметь голову на плечах. И, быть может, вы хотели бы сказать "для того, чтобы с комфортом рассматривать человечество..." Ну простите, я не про комфорт, я про реальное положение дел, идеализмом тут и не пахнет.
Не вижу ничего дурного в том, чтобы распространять рациональную мысль о необходимости прекращения мыслить хатаскрайними категориями для оптимизации развития человечества.
о необходимости прекращения мыслить хатаскрайними категориями для оптимизации развития человечества.
это и есть идеализм, но мыслите, как хотите мыслить.
Идеализмом это было бы при отсутствии материалистического обоснования подобной логики, а оно есть. И фальсифицируемо.
Чтобы всё стало идеально, нужен идейный лидер, вдохновитель. Но появится то, который заговорит о критическом мышлении. Если силой ковать идею, образуют противоборствующую силу. Идеального общества не будет никогда.
