Проникновение⁠⁠

при хорошем адвокате в ваших действиях можно усмотреть необходимую оборону. вы не очень подробно описали действия посягающего. были ли с его стороны активные действия по отношению к вам, пытался ли он причинить вам вред. возможно вы его ударили прутом в том момент, когда поняли, что сейчас он бросится на вас и причинит вред. что касается угроз в ваш адрес о применении насилия, то данный факт очень спорен при исключении преступного деяния. как показывает судебная практика данного факта недостаточно для обоснованного причинения вреда преступнику. если в суде не дрказать, что вы находились в состоянии необходимой обороны, то вас могут привлечь к ответственности за причинение вреда здоровью( ст. 112 или 114). так что все дело в хорошем адвокате - сможет ли он привести доводы в обоснование вашей невиновности. ну, а какой совет вам могу дать, так это при даче показаний и составлении протокола у следователя самостоятельно изложить на бумаге, в подробностях свои действия и ощущения в тот момент, когда все произошло. мой преподаватель - адвокат с годовой практикой, говорила, что в подобных случаях следователи сами по образцу как по накатанной излагают рассказ подозреваемого такими словами, которые обычный человек никогда не сказал бы. а на суде оказывается, что написано так все не совсем так как вы говорили и представляли и сложность заключается в том, что на процессе вас уже никто слушать не будет, а принимают во внимание эту бумажку образец. и в таких случаях приговор не в пользу обвиняемого. так что пишите все сами в подробностях. возможно в доме были маленькие дети и вы, боясь за них, попытались обезвредить посягающего и защитить свой дом и родных. я не профессионал, только учусь. удачи вам, главное не затягивайте, нанимайте адвоката.