Проблема советских партийных "деятелей".⁠⁠

у колючки нет внтуринней или внешней стороны.проволока это цилиндр n-ой длинны,круто,да

это детали.на полноценный прибор найди гост.с учётом резерва под как раз эти сгоревшие,плохо спаянные, резерв под температурный режим,защиту от дурака, ограничители по диапазонам частот и напряжений.из того набора который ты скинул я могу собрать три одинаковых по выч.мощностям прибора.детали и детали будут разные.гост есть у амеров на процессоры,и он добровольный.не хочешь-шли разрядную сетку нахуй, совместимость-твои проблемы.
ноут?это который наса в 81-м собрали,или няпонцы двумя годами позже?

скажи мне чем схема застройки концлагеря от военного городка отличается?дополнительной линией вышек вне периметра?на своей территории не надо.а казармы и в африке казармы.

ах,да про компы.ссылку.извини,я ВТшник, и неплохо знаю историю своей дисциплины.наши снег и весна шли максимум вровень.да и я кажется там про качество говорил,а не количество.госты накрылись на хавку, одежду,медикаменты.на метал остались, на электронику не было,рынок широкий.

дружок,вот когда будут ссылочки на документы,а не блоги, ты приходи,поговорим.

кстати, для необразованных.населённые пункты с маркировкой Форт в США это аналог наших военных и научных номерных городов.

1)так,давай посчитаем.600 лагерей.исходя из того что меньше чем на сто персон их не строят итого 600 тысяч в лагерях...нахера?дешёвая рабочая сила?неквалифицированное дерьмо,не нужны.опыты?да даже для испытания химического оружия нужно количество людей в 600 раз меньше,исходя из самых зловещих целей науки ста тысяч "дров" хватит всегда.зато дыра в бюджете с кулак размером.потому что эти сволочи едят, их нужно сторожить, электричество,вода, вооружение охраны,оплата труда персонала.600 бессмысленных лагерей.ладно тщательно вымытый идеологией мозг,но какая-то логика должна быть.или за тебя партия думать будет,пролетарий?

2)поехали.в китай,поехали, серьёзно.когда в разьёбаном северном крестьянам продают технику подешёвке, территория покрыта электричество на 80% а из деревни перестали бежать в города.где с пинка одного Мао хотя бы начальную школу освоили все.Политика одного ребёнка?необходимость, темпы роста надо сдерживать.По остальным параметрам Китай может макать в дерьмо всю территорию бывшего СССр.
а Африка давно уже большой Мордор.из-за привычка одной сверхдержавы раздавать кредиты и дарить оружие.Они там мировой коммунизм строить должны,нет?

3)по цитатам, кидай ссылки на документ,почитаю-почитаю, учитывая твои познания в истории будет интересно.по оружию да никто не спорит что у нас было больше стволов.современных было меньше во сколько раз,в полтора?там один Коба в 39-м перевооружение начал,но как-то не закончил.а старое уже начали списывать,ай да молодцы.Экономически Германия изначально сливала большинству своих противников, ну знаешь, мало территории, мало населения, пиздец в казне после репараций.именно поэтому ребятам так нужен был блицкриг, собственно Алоизычу тот же Гебельс советовал сначала добить Европу, а потом залупаться на Союз,не послушал,да.А вот в технологиях немцы шарили,единственным провалом можно назвать разве что бензиновые движки в танках.но вот броня, оружие, авиация были чертовски хороши, Союз пустил на поток что-то конкурентоспособное году в 43-м. Ах да,про автоматы, скинь-ка мне модельку этих игрушек, просто если это ППШ его только в 40-м в производство пустили и было их ма-ало.а с дисковым магазином говно ещё то,периодически перекос патрона возникал.
Ах да,про Булгакова.первая его публикация-63 год.то есть Коба мёртв сколько там лет?8 ,да?когда один кукурузник решил оттепель поустраивать.
Ну и между делом,скажи мне почему мы сдали Брест, Сталинград там кто-то фактически осаждал, до Москвы почти дополз?заводы эвакуировали?учитывая что главный тезис любой войны "обороняющиеся и атакующие в конфликте на территории обороняющихся несут потери 1 к 3, при прочих равных условиях".

4)Советские заводы производят на внутренний рынок говно.потому что нет живительной конкуренции, нет стимула производить хороший товар.Машинострой хороший, в соседнем цехе танки собирают, а милитаристичные державы знают в этом толк.Еда хорошая, участие человека в её производстве минимально.Электроника?говно.даже совки вынуждены признать, что говно, как-то наша промышленность не освоила производство полупроводников и резисторов.отчасти потому что того же вольфрама на их производство было мало,да и какая-то партия недооценила роль ВТ,в итоге уступала США на 3-4 года развития.ах да,про ракеты, и прочие смешные высокотехнологичные штуки.аппаратную базу для них мы покупали у немцев, благодаря старичку цузе, Рейх(уже бывший) таки шарил в электронике.
Одежда и обувь в совке посредственные.крепкие конечно,но я уже говорил что эргономика и дизайн это беда?ах да, про начальников.одно слово-геронтократия.власть идущая от деда к деду.Переоснащение,конвейр, повышение квалификации специалистов,всё это не нужно,пока не сказала партия.а у хорошего начальника в заднице от инициативы свербит, иначе предприятие ко дну пойдёт.Это уже проверено практикой, Союз создал тепличные условия промышленности и...эпично обосрался на мировом рынке.ибо гнать на мировой рынок товары качеством лучше чем на внутренний это признак Великой и Мудрой Державы.

5)А всё логично.понимаешь мой совканутый друг, педагог это профессия.это 5 грёбанных лет учёбы.и в лагерях они,педагоги,или социально-активные студенты той же направленности.Детей воспитывает общество.Школа-пионерлагеря-комсомол.Роль отдельного человека минимально,и потому навык утрачивает ценность,становится атавизмом.но если сломать систему навык не восстановится мгновенно.в результате мы имеем то что имеем.Да и пионеры всё не умели,например их не учили воспитывать детей,да и комсомольцев не учили.Зачем если есть система и она работает.Да и решения они принимать не научились,всегда же был тот кто говорил что делать.а потом в девяностых толпа леммингов встала на края обрыва и всё понеслось,поскакало,загалопировало.
ах да,касаемо самого метода-обыкновенный метод от противного,классная штука в риторике одолженная у математиков.в союзе тоже не было, ведь не было диспутов,инакомыслия.

6)1957.амеры изучают генетику уже лет 20,да.а в науке есть эта штука,как её, актуальность,да?ну которую проебали.Разведка конечно спиздит все наработки(искренне аплодирую советскому промышленному шпионажу, их уровень недостижим и по сей день.),но эта педагогическая база,подготовка кадров, переучивание грёбаной толпы студентов, время уходит,а это тот ресурс потерю которого наука не прощает.про циалковского-движок это конечно круто, мы первыми собарли ракеты, фактически первыми собрали вертолёты(Bell-основали пассажиры филосовского парохода).только что это немцы собрали первый реактивный самолёт,а?и эти милые фаллические Фау.ах да,про ядерную программу,я кажется сказал про УРС.ну это когда-то наш заводик по производству орудийного плутония прохудился и устроил репетицию чернобыля.Наверняка не от того что темпы дико форсировали и ряд закономерностей устанавливали методом тыка.а ещё ликвидация этих последствий, толпы мёртвых добровольцев-комсомольцев, речка с постоянной температурой воды под 70 градусов.в науке это принято называть маленьким провалом.Про тщательно замалчиваемую смертность во время космической программы умолчу,скажу только что не одобряю конструкторские испытания на перегрузку методом тыка.аморально это,после тыков могилы рыть и ГСС давать.Наука должна быть этичной месье, если это не так, то от германии мы ушли на шаг, мы отрицаем существование лагерей.

7)А чем смена места жительства мешает социофобу?договорённостью с 5-7 людьми и?всё?да ладно?соседи?в современном обществе с ними можно не пересекаться,абсолютно.а научная работа прекрасна малым социальным аспектом.ты пишешь теорию.её критикуют.ты модернизируешь, берёшь чужие наработки, улучшаешь свои и...не общаешься с людьми.всё что тебе нужно-вот,на бумаге, чертежи,уравнения, они молчат и послушны.очаровательно,не так ли.

8)Как связаны высокий уровень науки и культуры.формулу,теорему, тезис,гипотезу, хоть что-то, впер-рёд.как связан прорыв в науке с разнообразием культуры,её космополитичностью?ну же.если ты так укрепился за одну фразу,ну верь в неё, как и в идею жизнеспособности коммунизма.

9)Что есть анархия?помнится бакуниновцы двигали идеи города-государства, неплохо уживались группами,но-о...никто никому ни чем не обязан.Любые межличностные отношения,любая кооперация-это договор.ты можешь его заключить,можешь нет, можешь выйти из группы тогда,когда сочтёшь нужным.и современное общество это позволяет.работать по контрактам,тем которые нравятся и нужны тебе.игнорировать нормы.есть общечеловеческие, вроде осуждения насилия,а остальное добровольно,уважение к старшим, защита слабых ,вопросы веры, идеологии.анархия это отказ от норм общих и создание норм личных.а теперь посмотри в окно.на матерящихся подростков,на пенсионеров живущих в проголодь, на выродков выжигающих себя дешёвым табаком и алкоголем.без ума,без сознания, с животным набором желаний и методов.общественные ценности тихо загибаются,и идёт медленное, весёлое расслоение населения."Бог умер, люди должны создать нового Бога"

начнём с того что я например анархист.и пытаюсь доказать комунисту что в его стране фей таки бывали пиздецы,а США не империя зла.
ну и погнали по пунктам.
касаемо закрытых баз-по биологическому закрыто 80%, остальные-международные центры по вирусологии,там кстати работаю и русские,в основном бывшие разработчики того самого оружия.франция-наземный взрывы шеф,гаранирую это.концлагеря это запад,дО, особенно нациковские.северная корея дружок,это твои братья-коммунисты, иди и скажи им что они не правы,как им не стыдно.585-работали ещё до конвенций по хим оружию,да.Напалм-термическое,используется сейчас реже потому что военные изобрели игрушки покруче.если уж речь пошла про вьетнам то аморальным было использование пестицидов,в частности agent orange.К чему привела конвенция прав ребёнка?к запрету детского труда и всеобщему праву на образование.к чему ведут свободы?к тому что ты сейчас пишешь,а не валишь лес или сидишь за станком.мой маленький друг,то что в совке не было девиаций-дедушкин сказки,они были везде, просто полный контроль над СМИ позволяет это умалчивать.избыток либерализма-болезнь,мне без разницы как она пройдёт, через падение рождаемости или через протесты.
Победа НАД самым сильным противником,хоть язык выучи,раз историю прогуливаешь.кстати ценой трупов ,очень большого количества трупов,очень классно называть штыковую атаку героизмом,но чёрт возьми в большинстве случаев патроны кончились,а смерть от пулемёта много безболезненней немецких лагерей.да и не припомню чтобы отрицал героизм советских солдат.были прорывы,были тактические гении, были герои.мы ведём речь о социалке,а не о армии.
касаемо голода-был ведь.когда мы удачно коллективизровали село и перебили сильных хозяйственников.не веришь,так в исторических музеях пылятся накладные по закупкам зерна в 30-е годы.были расстрелы, Сталин, как и все политики меня правительство на лояльное,потом до усрачки боялся Жукова, он стал популярен в народе после войны.были лагеря, куда посылали за инакомыслие, был Филосовский Пароход, диссиденты.
общество и родина если что разные вещи.могу скинуть определения героизма,там в частности сказано что он редок.а вот служба обществу...работать на завод зная что руководитель недостаточно умел, вкалывать,потому что в бригаде,артели,группе кто-то работает меньше,а норма по всем.быть куском серой массы потому что так сказал какой-то усатый недоучка из семинарии?который угробил все свои реформы,вернее...их у него не было.Сталин руководитель,а идеи шли на съездах партии.
Пионеры с самого начала учат подчинению.Не умному,не талантливому а тому кого назначили старшим.В пионерах кстати не всем было приятно, всё тем же одиночкам,которых пинками гнали в коллектив.дети вообще очень жестокие существа и не могу жить без жертвы.да и ты сам ,мой маленький друг разведёшь костёр без спички?без туристической подготовки то?нет?а кто же мешал тебе идти в тур.клуб, они в каждом городе есть.злые либерасты?как им не стыдно .да и...те пионеры о которых ты говоришь это образ пропаганды.на заводе потом вкалывала всё та же серая масса.менее агрессивная,но та же, так же сидящая на кухне,так же курящая в подъезде, так же кричащая на детей за ошибки.нынешнее поколение, не поверишь разное, и ты не находишь странным что у людей выросших при коммунизме уродилось вот такое бессердечное дерьмо?быть может потому что они привыкли что воспитанием занимается общество, и разучились делать сами?чтож, в таком случае ювенальная юстиция просто ещё один шаг вперёд.
ах да,научные успехи...на основе вывезенных из берлина-то технологий?или лапочка костычев,который сраных полвека носился с устаревшей технологией потому что партия не верила в генетику?да, Союз неплохо двинул вперёд науку, но он показал главное,к ней нельзя подпускать власть.если это сделать получаются например УРС, или отказа от эвакуации населённых пунктов с облучённых территорий, дабы двинуть вперёд науку, или великий учёный ядерщик голодающий в знак протеста.занимательно,не так ли?наука в союзе не феноменальна, она такая же как у всех развитых на тот момент стран.но ценой опять же немалых человеческих жертв.

про социофобов...а что есть успешность?капиталистический критерий?ну-у допустим перельман, немало учёных,программистов, иных людей которые выбирают профессию чтобы минимально контактировать с людьми.у них есть то чего они хотят от жизни, а известность,многомилионные суммы...так это не нужно вашему образу Человека.

ну и на будущее, малыш, ты со мной не знаком,абсолютно, то что я утверждаю что без удовлетворённых первичных наступает цурюк, так это же утверждают большинство учёных медиков.а начал я диспут что совок дерьмово удовлетворял вторичные потребности, искусство там,самореализацию.пруфы этого я могу найти,прямые, незатейливые цитаты.а вот то что я пропагандирую превалирование первичных потребностей над всем,так этого нет.

и да,про штурм кремля.а зачем?мне вполне нравится та банка с пауками в которой мы живём.сильные жрут слабых, преобладание ума и хитрости,над глупостью.10 лет,20, 30,40 и в этом куске дерьма опять начнут появляться алмазы подлинных личностей.общество...то общество которое побивает камнями за инакомыслие, насмехается и унижает любое отличие?с огромным удовольствием вобью гвоздь,в крышку гроба этого общества.если подумать, с пидарасами можно ужиться, с либерастами, да даже с неграми преклонных годов, были бы свои мозги и воля.

повторю вопрос,почему такие распрекрасные Люди не взбунтовались?они же умные и понимают что армия не займётся геноцидом населения,а кучку ублюдков из кремля и думы вышвырнуть не проблема.
про спид-из однополых отношений пошёл.повторюсь,по хиппи статистика не выше средней,высокая статистика в "низах" общества.
мирные проекты-уменьшение запасов ядерного оружия,уменьшали,сериосли,зачем иметь количество бомб для трёхкратного уничтожения совка,если хватит одного.Пропаганда эпохи Сталина-голод,трупы, насилие,расстрелы, и преувеличение статистики в 3-5 раз.круто.закрученные гайки были постоянно кстати.Любовь к родине и общество превыше всего-нонсенс.Насильственная любовь-это проституция.касаемо службы обществу к 60-70-м годам это выродилось в редкостнейший похуизм на работе.касаемо мирных проектов...хм,Киотский протокол,нет?мараторий на развитие биологического оружия,он что сука характерно работает.запрет на подводные и подземные ядерные взрывы.конвенция прав человека,ребёнка.то как их используют сейчас вопрос иной, но сам факт-совок об этом даже не задумывался.
советский ребёнок учился жизни во дворах, хм,чему же именно, кроме общечеловеческих дружбы и норм общества.а касаемо пропаганды, вам что-то говоря такие организации как пИонэры и комсомольцы?
ах да,те потребности которые вы назвали наука в некотором роде отрицает,в некотором перефразирует.есть потребность в общении и самореализации.но вот беда,у них ужасно большая вариативность,более того они гипотетически могут реализоваться без общества.например социофобы лишены потребности в общении ,а реализуются по средствам творчества или труда.

ну если ты Человек не ешь.ты выше этого.ночуй на улице,твой организм держит температуры от -15 до +50.откажись от сна,твой организм сам будет выключать тебя на пару часов раз в сутки.я пойду пока яму тебе выкопаю.
ну-у,мне кажется необходимо было дать фильмы 80-х,а все перечисленные вами уже постсовок,да.а исторические фильмы тоже фильмы,есть же два прекрасных тезиса "историю пишут победители" и "режиссёрский взгляд на историю".кстати про старика Сольерика чистой воды художественный,история же не сохранила источников,чёрт возьми.да и эти постоянные обращения к библии,вас же любой историка за подобные допущения съест.
кто слушал.школьники.дети вообще довольно доверчивые существа.и есть более актуальный вопрос кто пропаганды ослушался.Человек Советский это овца.скот послушно идущий за своим пастухом.хочешь доказать что в советском союзе жили Люди?тогда почему Люди допустили падение столь нужной и эффективной системы?почему не взбунтовались,не восстановили её снова?происки Запада?почему Люди уступили развращённым приматам, живущим за жрат и ибаццо?
ах да,про хиппи.пацифизм,экологизм,борьба за сохранение вымирающих видов, отказ от агрессии во всех сферах.наркомания и беспорядочные половые связи?девиации есть в любой общности, поверьте если они критические с точки зрения морали,этики или природы общность вымирает.наглядно-среди хиппи очень мало больных спидом и ВИЧ.это при постоянном употреблении наркотиков и беспорядочном сексе.вывод-или хиппи очень осторожные,или кто-то преувеличивает.

ну если ты Человек не ешь.ты выше этого.ночуй на улице,твой организм держит температуры от -15 до +50.откажись от сна,твой организм сам будет выключать тебя на пару часов раз в сутки.я пойду пока яму тебе выкопаю.
ну-у,мне кажется необходимо было дать фильмы 80-х,а все перечисленные вами уже постсовок,да.а исторические фильмы тоже фильмы,есть же два прекрасных тезиса "историю пишут победители" и "режиссёрский взгляд на историю".кстати про старика Сольерика чистой воды художественный,история же не сохранила источников,чёрт возьми.да и эти постоянные обращения к библии,вас же любой историка за подобные допущения съест.
кто слушал.школьники.дети вообще довольно доверчивые существа.и есть более актуальный вопрос кто пропаганды ослушался.Человек Советский это овца.скот послушно идущий за своим пастухом.хочешь доказать что в советском союзе жили Люди?тогда почему Люди допустили падение столь нужной и эффективной системы?почему не взбунтовались,не восстановили её снова?происки Запада?почему Люди уступили развращённым приматам, живущим за жрат и ибаццо?
ах да,про хиппи.пацифизм,экологизм,борьба за сохранение вымирающих видов, отказ от агрессии во всех сферах.наркомания и беспорядочные половые связи?девиации есть в любой общности, поверьте если они критические с точки зрения морали,этики или природы общность вымирает.наглядно-среди хиппи очень мало больных спидом и ВИЧ.это при постоянном употреблении наркотиков и беспорядочном сексе.вывод-или хиппи очень осторожные,или кто-то преувеличивает.

базовые потребности у совка были другие.молодой человек,не спорьте хоть с природой,без этих потребностей человек имеет тенденцию умирать.довольно скоропостижно в течении месяца максимум.и без удовлетворённых потребностей не будет ни учёных,ни педагогов,ничего.будет анархия ибо даже самый идейный человек на определённом этапе вспоминает о своей жопе.
касаемо того что ЦРУ приложили руку к хиппи...ну знаешь,им в совке надо памятник была ставить,и не один.всё-таки сыграли большую роль в прекращении войны во Вьетнаме и очень душевно поимели своё же министерство обороны.и кстати то что хиппи непрерывно совокупляющиеся наркоманы это уже пропаганда совка.это называется двойные стандарты и идеологическая борьба,классно,правда.
элитарная культура-большая часть изобразительного искусства, философия(в союзе не нужна,да,хотя дедушка Маркс в гробу вращался), литература уровня Маркеса.Или Например Бредбери,который в союзе валил бы лес в лагерях,очень уж любил мужик порассуждать на тему тоталетаризма и утопий.
и про кино
например Ганди-80-й год,хорошее умное кино.
история солдата.85,тематика расизма.
Амадей.опять 85.проблема талантов и стремлений(ах да,в союзе нет этой проблемы,она уже решена партией.)
Rain Man.89-й год,уже классика,вроде даже переводили.
ах да,пропаганда.пропаганда была одна,что коммунистическая партия самая правильная,добрая,мудрая и ...т.д. что капитализм и индивидуализм это абсолютное зло.

в ортогональной?

где ты, сцуко, был когда совок разваливали?

ты не путай современную культуру и тогдашнюю.Музыка-появление новых жанров,появление субкультуры пацифистов(что в милитаристичном совке просто невозможно), жанр научной фантастики,а не стругацкие которых цензурили и запрещали. разделение на массовую(развлекательную) и элитарную(филосовскую) культуру.в совке первая подконтрольная партии машина пропаганды, второго просто нет, ибо пережиток царизьма и выкидыш капитализма.в кино на западе прекрасная,ни грамма не пошлая французская комедия с Ришаром и де Фюнесом.то что нам известны больше отечественные режиссёры-очевидно, в то же время огромный пласт тогдашнего умного западного кино нам не доступен,его просто не везли,а в оригинале не каждый посмотрит.
счастье если что одно из субъективных понятий в мире.и культура один из составных элементов, при том состав этого элемента меняется от человека к человеку.народное счастье,всеобщее счастье-это утопия.надеюсь этот термин месье знаком.
и да,касаемо поколения 50-х.я кажется сказал,в позднем совке были решены проблемы с удовлетворением базовых потребностей.а сейчас с этим намного интересней,качество всего упало из-за попиленых гостов,цены на жк растут и-и...может в современной россеюшке действительно хуже жить?

западная культура убога?ладно,согласен, но в советском союзе её просто нет.потому что нет свободы воли, нет инакомыслия.партия не понимает абстракционистов?разогнать!рок это подражание западу?их тоже под шконку.эргономика,дизайн, эстетика?советским биороботам это не нужно.а увлечение всем западным пошло из-за причин чуть более тривиальных,чем повальные запреты.в позднем совке удовлетворены первичные потребности человека, пролетарий сыт,обеспечен жильём и находится в безопасности.и вот тут появляются желания посложнее,которые советская система не могла удовлетворить.культура в союзе одна, одобренная партией, философия одна, всё одно и едино для всех.а ещё жутко статично,да,культура хоть и преемственна,но стагнации не прощает.вот и импортировал народ с запада,то чего в союзе не было, разнообразие взглядов и идей.

От слова масса?

А теперь весь текст песни:
In the town where I was born
Lived a man who sailed to sea
And he told us of his life
In the land of submarines

So we sailed up to the sun
Till we found the sea of green
And we lived beneath the waves
In our yellow submarine

We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine
We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine

And our friends are all on board
Many more of them live next door
And the band begins to play

We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine
We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine

As we live a life of ease
Everyone of us has all we need
Sky of blue and sea of green
In our yellow submarine.

We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine
We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine

We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine
We all live in our yellow submarine,
Yellow submarine, yellow submarine

И для примера песня тех же 60 годов от нашей эстрады:
Тополя, тополя, в город мой влюбленные,
На пути деревца, деревца зеленые.
Беспокойной весной вы шумите листвой,
И не спится вам вместе со мной.

Тополя, тополя,
Беспокойной весной вы шумите листвой,
Тополя, тополя,
И не спится вам вместе со мной.

Тополя, тополя, солнцем коронованы,
Ждут дороги меня и тревоги новые.
Далеко ухожу, в сердце вас уношу,
Как весенний волнующий шум.

Тополя, тополя,
Далеко ухожу, в сердце вас уношу,
Тополя, тополя,
Как весенний волнующий шум.

Заминусуют, чувак.

Кто-нибудь, расскажите товарищу, что Beatles - это британская группа.