Про депрессию
Депрессия - сводится ли она к биологической «поломке», независимой от жизни человека?
С научной точки зрения ответ такой: "Мы не знаем потому что там всё сложно. Диагноз депрессия объединяет много разных механизмов, многие из которых плохо изучены. Нужно копаться в нюансах. Но считать, что депрессия не имеет никакого отношения к жизненным, социальным, характерологическим вещам - это абсолютно антинаучно."
С другой стороны, есть некая научная и медицинская бюрократии, которые сами того не желая, порождают неправильные точки зрения.
Например, эта фраза из руководства для врачей от Всемирной Организации Здравоохранения.
Негативное отношение к ним окружающих (например, такие высказывания как «Вы должны быть сильнее», «Возьмите себя в руки») может происходить из-за того, что депрессивное состояние нельзя определить по внешним признакам, в отличие от перелома или раны. Кроме прочего, существует ошибочное мнение, что люди, страдающие депрессией, могут легко контролировать свои симптомы только с помощью своей силы воли.
Написанное фактически верно, но это допускает двоякое толкование. Даётся такая метафора, которая подразумевает, что депрессия подобна перелому кости или ране (только их сложно увидеть).
"Не важно что ты будешь делать мозгами или мыслями, кость не срастётся. Логично, что тебе сейчас сложно и больно ходить: нужно выличить перелом и станет легче."
Так вот, такое толкование - чушь. Но такое толкование никто напрямую никогда и не заявляет, поскольку оно будет антинаучным.
Депрессия - это большая группа разнородных процессов. У одних, большую роль играют особенности привязанности, у кого-то то, что связано с социальной изоляцией, у кого-то провалом в социальном плане, часть ещё с другими вещами. При этом играет роль и наследственность, и ранее детство, и социальное окружение сейчас и оптимизм касательно будущего.
Хотите, я сейчас формально напишу, в что не так с этой метафорой? Рисуем граф причинности
В примере с костью и травмой, лечение почти не имеет никакого отношения к цепочке событий, приведших к перелому.
Исключения будут: такие как связанные с деминерализацией кости в определённом возрасте или наследственными синдромами.
Но то, что Аннушка разлила масло - не является патогенезом декапитации. То, что человек родился очень энергичным, подвижным, как с шилом в одном месте - не является патогенетическим звеном ушиба.
Напротив, что человек родился с высокой потребностью в привязанности - является важным патогенетическим звеном депрессии у некоторых людей.
Да и терапия не работает как сращивание кости, это работает как выход из тупика.
А вот откуда берутся такие формулировки: фактически верные, но порождающие дезинформацию?
Бюрократия. Научная, медицинская, страховая.
А как на самом деле?
Я много раз читал мини-цикл для врачей по нейроспихоанализу. Один раз читал для психологов и для них в конце добавил семинар про то, что такое депрессия. Так вот, как раз пришлось использовать весь терминологический аппарат предыдущих 5 семинаров, чтобы достаточно правильно описать сложившийся клубок сложностей, которые начинаются с проблем самих диагностических категорий, а заканчиваются тем, что мозг сложная штука.
У этого поста нет посыла, просто увидел табличку и захотел напомнить.
Телеграм - Свободная Энергия Фристона

Лига врачей
2.7K постов4.9K подписчиков
Правила сообщества
1)Оскорбления запрещены
2)Взаимоуважение в комментариях и публикациях
3)Все материалы носят рекомендательный характер, так как данный сайт и сообщество не носят медицинский характер
4) Токсические негативные комментарии не по теме поста против авторов оригинальных постов не допустимы