раскрыть ветку (16)
Вы ошибаетесь, так как если калик не говно а нормальный, то он по факту просто проецирует точку, поэтому у него нет обязательного расстояния удаления от глаза, как у Прицела или ночника, призмы. В связи с этим можно на любом удалении его от глаза поставить.
раскрыть ветку (13)
Мой откртый старинный японский еще хако при излишнем удалении от глаза (поставил на акм вместо целика) давал невнятную и даже неровную точку. На планке же на крышке корбки - отлично видно
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Астигматизма не ставили. Есть возрастное. +0,5 ношу, чтобы вдали орлом видеть.
Попробую эффект взять камерой телефона, но не факт, что получится
раскрыть ветку (9)
Ну я мог ошибиться. Это надо дать посмотреть человеку с заведомо нормальным зрением, чтобы исключить проблемы прицела.
Но "разлохмачивание" точки калика из-за астигматизма - распространенная проблема.
Тогда надо оптику. Хоть единичку, хоть малократную.
Ps ну и да, если на фото нормально, а глазами не очень - точно астигматизм.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Чой-та? Как раз будешь на острие оружейного тюнинга - переменники 1-6 это последний писк моды :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
заставил всех в офисе смотреть. И молодых и старых. Все без исключения при разглядыванмм видят точку неокруглой, а как неправильную кляксу. Я так. Видимо отболел. Ему 20+ лет
раскрыть ветку (1)
По фото вроде нормально выглядит точка.
А прицел здоровый конечно. На других моделях сантиметра 3 длины выиграть можно, конечно, но не критично.
Призму для себя смотрел. Все хвалят. Но все эти ай релифы... Мне лень.
но и ваших словах есть правда, так как тут дело вкуса- хоть далеко хоть близко разницы для хорошего коллиматора роли не играет
чем дальше вынос тем лучше, марка видна глазу но за счет этого вы получаете большее поле зрения обзора, не перекрываете его себе тем же корпусом калика
Булл-пап оружие и не только
134 поста98 подписчиков