1 пост-ответ
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А правда, что у молодёжи, если поставил точку в конце предложения - значит это агрессия?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (8)
Ну он же честно отмазался, что недоброжелатели нарисовали в паинте ошибку, но он на них не в обиде.
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
Потому что туча народу там была. И ни одного видео, ни одного фото с других ракурсов. Только это поделие.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Это очень удобно: все плохое - фейк и ложь, все хорошее - благодаря кое кому.
Как же вы заебали
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Я просто не понимаю, у вас там совсем кретины сидят? Ботофермы, максимально тупорылые, в тг, тут (про ВК вообще молчу)
Всегда это очень палевно
И нихуя не работает - работало бы, не было бы волны постов хейта (или насмешек) к Рогозину, не было бы вот этого общественного отклика
Почему блять нельзя делать ловчее? Интеллектуальнее? Сука, налоги же на вас тратят, в вы...
раскрыть ветку (15)
Почему блять нельзя делать ловчее? Интеллектуальнее?
Просто потому, что и так работает. Вот на таком вот уровне. Вопрос рациональности расходов, всего навсего.
Будет недостаточно - уровень подтянут.
А прослойка, условно, критически мыслящих перенебрежимо мала, чтобы тратить на неё дополнительные ресурсы. Не окупится.
Так в интернете нет живых людей, только боты и нейросети. Ты кому пишешь то щас?
раскрыть ветку (10)
Отрицать то, что страна вкладывает миллиарды в сомнительные ботофермы - нужно быть имбицилом или не знать про прекрасные кейсы вроде слова "кадык" в ВК
В данном случае тоже очевидный тип, который отрабатывает повесточку
Всем в целом поебать, что там министр написал, все и так все видят, в особенности родители и их кошельки
И то что там празник или хуязник - уже поебать
Но защитить мундир таким надо. Потому что миллиарды, потому что зарплата, потому что жёнушку надо прокормить. Но ведь можно было делать хорошо? Но нет, не в нашем случае
ещё комментарии
Согласен, херня какая-то
https://en.m.wikipedia.org/wiki/72nd_Psychological_and_Infor...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
Это называется информационная война, был бы ты чуть умней, ты знал бы, насколько это важно. Ну может нужно почитать про механизмы влияния на населения все такое. Ну раз ты считаешь, что это лишнее, то ладно, оказываемся.
Я, кстати, тоже бот. Если бы не ты, я бы остался без миллиардов денег и жену не накормил бы, спасибо
https://en.m.wikipedia.org/wiki/72nd_Psychological_and_Infor...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агентство_США_по_международному_развитию
Это называется информационная война, был бы ты чуть умней, ты знал бы, насколько это важно. Ну может нужно почитать про механизмы влияния на населения все такое. Ну раз ты считаешь, что это лишнее, то ладно, оказываемся.
Я, кстати, тоже бот. Если бы не ты, я бы остался без миллиардов денег и жену не накормил бы, спасибо
раскрыть ветку (7)
Я не удивляюсь, что ты тоже там работаешь, раз пришел тут объяснять, почему вы вообще существуюте
Но какого хуя вы так тупо это делаете? Почему ваша роль - обелить проебавшегося чиновника? Или, типо, раз министр Просвещения не умеет в русский язык - то обязательно случится революция?
Почему именно на это идёт ваш ресурс?
Ради чего?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Привет, тебе уже денег дали? Мне сказали яблочного спаса ждать, щас бюджета нет(
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Сам министр сказал, что это фейк) Без доказательств) Но охранители поверили конечно и теперь пишут везде, что это фейк))
Потому что туча народу там была. И ни одного видео, ни одного фото с других ракурсов. Только это поделие.
раскрыть ветку (10)
И вообще - фоткать реальность - это распространять фейки!
Настоящая реальность только в голове министра просвещения!
Согласен, нерелевантно. Но назвать фейком на этом основании еще более недостоверно. Пока опровержения нет, будем склонны считать, что не фейк
ещё комментарии
Считают, что опровергать такое ниже их уровня, полагаю. Если б министр (который, кстати, выделил Артек запятой), реально лажанул, то в чем проблема сделать новый вариант, с "праздником"?
А так похую, видимо, на бурления)
раскрыть ветку (7)
За такую фотожабу виновника моментально привлекли бы по статье за дискредитацию власти. Но не привлекли и врядли потому что безграмотный министр такой благосклонный по натуре.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если ты тупой и не можешь выкрутиться из неловкого положения, то не обязательно людей на хуй посылать. Ты можешь просто признать свою вину.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В командировочном предписании задержанных отсутствует секретный условный знак — точка вместо запятой посреди фразы.©
"Момент истины, или в августе 44-го"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
У меня есть начальник целого департамента, который не знает как это писать. Постоянно рукалицо с этого в офф. сообщениях когда
Главное придумать идею, внедрить в голову, помахать деньгами и вручить автомат, а там хоть за колорадских жуков, да хоть за огородных кротов пойдут воевать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
У тебя отлично получается, но ты спалился, когда слился с вопроса про Крым. Любой гражданин нашей родины ответил бы не задумываясь, но не ты)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Так ты спецально набросы делаешь, видно что хохляцкий тролль, чтобы русских дебилами выставить своими постами.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ты даже оскорбления берешь из дешевого набора тролля-неудачника. Может, еще что-то из хохляцкого разговорника выдашь?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
-тся это третья беда в России, после дорог и дураков. Ошибки абсолютно везде и на любых уровнях власти. Разве что в документах на сайте Кремля ещё не встречал ошибок.
раскрыть ветку (27)
На сайте Кремля другие ошибки: там была статья для детей, в которой говорилось, что если президента хвалят по телевизору с утра до вечера - то со страной что-то не так. К счастью, удалили!
Так а в чем проблема то? Проверяется же легчайше вопросом что делает/что делать и т.п.?
раскрыть ветку (19)
это для нас с тобой не проблема, а для очень-очень многих людей - проблема. Даже для тех, кто работает в Минобороны и печатает этот текст на бланке. Не нужно недооценивать уровень тупости населения страны))
раскрыть ветку (9)
Я задавался этим вопросом . Если раньше учителя красной ручкой подчёркивала ошибки, то сейчас Ворд это делает. Оказывается, часть людей добавляет слова с ошибками в словарь Ворда и подчеркивания на было. И да, это было во время вовремя службы.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарий
Они Вордом воспитаны. А для Ворда и то и другое слово правильно. Контекст он не понимает.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да чепуха всё это. Я учился в школе с 1999 по 2009, и был у нас ворд, и на форумах много сидели, появилась проверка орфографии даже в браузерах. Но кто был безграмотный, тот безграмотным и оставался. Книги хорошо помогали грамотность повысить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
Ну на то они и пропагандоны что бы скрывать истинные цели. Вторжение США в Ирак тому пример. Да и в любую другую страну. Да и в Украине пропагандоны тоже вещают о демократических ценностях.
Слушать их будет только умалишенный
ещё комментарий
Проще было взять в аренду разработку на этой территории лет на 50, чем столько бабла и людей потерять
ещё комментарии
Так майдан из-за этого и произошел. Потому что Россия говорила давайте добывать с нами, а США и Британия предлагали добывать с ними. Янык выбрал Россию вот ему майдан и устроили.
Россия в прямом смысле предалгала именно то, что вы предложили.
раскрыть ветку (3)
Ну так надо было России устроить майдан в ответ, пообещать каждому бабла немеряно, и чтоб выходили за неё, и пусть бы уже Британия и США бомбили Львов и были агрессорами
раскрыть ветку (2)
Мы же про Украину говорим, да? Какие 50 лет?! Там таких горизонтов планирования не существует априори. Несмотря на аренду все собирались черноморскую базу закрывать, у китайцев завод отжали, России "простили" должные 3 млрд.долларов, прикинувшись ветошью. Возродили и продвигали нацизм, свое же население хуячить начали и расчеловечивали. Аренда на 50 лет, лол.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Полно в сети. Достаточно лишь треть глаза и непромытый мозг с самоцензурой. Это и кричалки на массовых мероприятиях с призами убивать определенную группу людей по нац.признаку (никто не осудил и никого не наказали, что намекает). Убийство своих же граждан как "русни" в Одессе без наказания кого-либо (судя по всему, это богоугодная хуйня, по их мнению). Государственное обеспечение нацистского полка Азов и других не менее нацистских добробатов. Ну а про совсем недавние нацистские высказывания украинских официальных лиц и говорить не приходится. Как и про зигующих детей и военнослужащих, рукоплескание зеленским нацисту гунько в канадском парламенте. Это не появилось внезапно, а росло все это время, просто отпала необходимость сдерживаться и ребятки поверили в себя.
А, ну и по неизвестной (нет) причине, они упорно не голосуют в ООН за осуждение нацизма.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Вы немножко тупенькие, если считаете, что нет тех россиян, которые в рот ебали вас с вашим милитаризмом и СВО.
Люди просто хотят спокойно жить, а не обслуживать хотелки присосавшихся к распилу военного бюджета хмырей, которые в мирной жизни из себя ничего не значили.
Люди просто хотят спокойно жить, а не обслуживать хотелки присосавшихся к распилу военного бюджета хмырей, которые в мирной жизни из себя ничего не значили.
раскрыть ветку (3)
А при чем тут милитаризм? Я тоже против СВО.
А тупенькие те, кто думает, что воюем мы за русский язык, а не за ресурсы
99% в рот ебали милитаризм Украины и НАТО, люди хотят просто спокойно жить, поэтому и начали СВО.
раскрыть ветку (1)
НАТО какое нехорошее, оттяпало Калининград, забрало Карелию, воюет на Кавказе и забрало руками Украины всю Белгородчину, и прописало у уставе, что заберёт до Урала, если Россия не прекратит свой милитаризм.
раскрыть ветку (1)
Нет, действительно не навалили. Видимо я не учел глубину ветки обсуждения.
А вот сможешь ли ты объяснить за что мне насыпали минусов?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Чего за тег политика не голосуешь? Тяжело же тебе перекрывать, когда коллеги не поддерживают, ну.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
Да и вообще, хохлы бы молчали за ошибки в русском, особенно те, которые сейчас резко на мову перешли, у них вообще русско-украинско-польский Франкенштейн в зависимости от региона, а не язык получается. Мне вообще кажется, что носителей литературного украинского языка можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика.
ещё комментарии
Ну не настолько всё плохо. Но. Нормальные украинцы давно стыдятся быть украинцами. Вот до чего довели западенские скакуны.
ещё комментарий
ещё комментарии
Хули ты доебался, там скорее всего сидит не спавший нормально несколько суток писарь, который делает всю полковую документацию. Ну и представь блять себе, что в России не только лишь русские живут
Не то что Украина, отважно воюющая за свободу. Правда живым не выехать, мертвым не въехать, ну это так, мелочи жизни.
раскрыть ветку (7)
Это ж одно из требований Путина.
https://www.kp.ru/online/news/6433865/?ysclid=mcdbgkl5md8094...
Ок, вычёркиваем!
ещё комментарии
Тебе будет сложно понять, т.к. вы там за труселя прыгаете и очень волнуетесь за своё чирикание на суржике, что кто-то может переживать за людей
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не "нейтральное пояснение", а вымученная попытка натянуть сову на глобус.
Судя по твоей реакции ты очень расстроен, что это не получилось.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я смотрю, набеги свидомых, сильно усилились, в разных по смыслу постах. Даже не имеющих к политике никакого отношения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Отпускные билеты делает контрактник в строевом. Или срочник. Это ошибка конкретного человека, а не системы.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Если следовать твоей логике, то люди, проживающие в соседней стране, лучше тебя знают твой родной язык. Пора бы задуматься
ещё комментарии
Следуя моей логике, не еби себе мозги и говори на своём родном русском языке, а не на придуманной мове
раскрыть ветку (3)
Я и говорю на своем родном языке, на русском. В отличие от тебя, с хлебушком в голове, который не может грамотно выражаться на своем родном языке.
P.S. если ты учишься в третьем классе, то возьму свои слова обратно, там ещё не учат, что такое деепричастные обороты.
А то что тебе везде мерещатся враги-украинцы, то это уже попахивает паранойей..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, не грамотно, даже здесь ты опростофилился. Правильно будет "не важное никому мнение". И вот такие вот тупые, бескультурные люди считают себя почему-то истинными патриотами. Грустненько
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
так там не указание, а пишут, что обязан и явится в тот день))) по факту))) запятую забыли)))
Думаю, тут вопросы к министерству образования.. А к военным надо относиться с пониманием, туда идут люди определённого склада.. Им пофиг на -ться, но в отличие от нас, зануд, они голыми руками гориллу не зассат задушить..
раскрыть ветку (1)
Слово «явится» пишется без мягкого знака, если употреблено в форме 3-го лица единственного числа и отвечает на вопрос «что сделает?»
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Вы что, хотите доебаться до правил русского языка?
Например: «Он обязательно (что сделает?) явится на это собрание, он дал клятвенное слово».
Если же глагол стоит в неопределённой форме (отвечает на вопрос «что сделать?»), то мягкий знак необходим. Например: «Необходимо (что сделать?) явиться в прокуратуру по этому делу».
Например: «Он обязательно (что сделает?) явится на это собрание, он дал клятвенное слово».
Если же глагол стоит в неопределённой форме (отвечает на вопрос «что сделать?»), то мягкий знак необходим. Например: «Необходимо (что сделать?) явиться в прокуратуру по этому делу».
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Потому что, мягкий знак пишется, только в глаголах неопределённой формы. В глаголах в форме 3 лица единственного и множественного числа мягкий знак не пишется и наличие постфикса «-СЬ» или «-СЯ» на это никак не влияет. Всё.
Примеры, привёл выше.
Примеры, привёл выше.
ещё комментарий
ещё комментарии
Всегда забавляли клоуны, которые по тексту в пикабу при автозаполнении делают выводы о знании русского языка.
ещё комментарии