Панорама с телефона
Суть такова. Сначала делается фото с помощью телефона, далее в нейросети дорабатывается. Во всех этих панорамах снято 1/3 кадра - середина. Далее дорисовано и улучшено. Снеговик настоящий. Красивый.
А вот прикол: если повернуть телефон горизонтально, то можно сделать горизонтальное фото безо всякой обработки, сразу! Прикинь!
раскрыть ветку (37)
более того. Ты не видишь всего угла. Здесь на самом деле снимок для кругового обзора реализован, в формате 2:1. Опять же, с телефона ночью, при минимальном освещении. Свет был только от города, отражающийся в облака и в снег. Качество почти полный низ... Однако из этого низа, удалось вытащить и преобразить в качество зеркального фотоаппарата со штатива. И то не каждый сможет так снять на зеркалку...
раскрыть ветку (14)
преобразить в качество зеркального фотоаппарата
Это качество зеркалки?
Да ладно...
раскрыть ветку (1)
ну если сравнивать с теми же аналогичными, что я снимал. Да, зеркалки, серьезно. А что есть личный, более лучший пример??? Нет конечно у Вас такого примера. Городские снимки огней не надо присылать...
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну ты не авторитет, ничего из себя по жизни не представляешь, поэтому честно говоря, ноль реакции.
раскрыть ветку (2)
а вот прикинь, такой вот панорамы не получится и в таком вот качестве... Хотя хз, может у тебя телефон крутой. У меня не очень. Суть в том, что в вертикальном снимке максимум инфы - деталей. С горизонтальным всё хуже. Я попробовал горизонтальный снимок расширеть - не то... Сразу видно не фотограф.
раскрыть ветку (21)
Получится. Просто не надо снимать смартфоном, надо снимать зеркалкой. Снимать природу смарфоном - это анонизм. Под каждую задачу должен быть свой инструмент. Конечно, можно гвоздь забить пассатижами, но для этого есть молоток.
раскрыть ветку (13)
Про смартфон - это твое личное мнение, которое не нужно навязывать окружающим. Ситуации разные бывают. А везде таскать с собой зеркалу, это как то странно, честно говоря. Да и на беззеркалки все уже давно переходят. Ну то, что вам религия не позволяет, тоже личное дело, которое конечно же не нужно всем навязывать. Признаюсь, качество зеркальной мне больше нравится. Видимо из-за технологии и принципа действия. А так, вообще то на айфоны уже и кино даже снимали... Я к тому, что Ваше мнение - не истина, а личное мнение.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
панораму реки? Природа никому не нужна коммерчески - это просто хобби. Не рассказывайте сказок. Теоретически - это было бы полезно администрации района, региона. В туристических целях. Но и у них не принято платить за фотографию. У меня однажды давно, польская компания купила панораму местности города, в которой у них филиал производства. Это единичные случаи всё... А причем здесь старпер... Просто Вы не освоили и меня грязью поливаете на пустом месте, потому что я освоил. Хотя всего лишь продемонстрировал, что из отвратительного телефонного качества, можно вытащить очень даже приличное качество. И Вас это раздражает, что сами не умеете так... Этот сайт "Пикабу" просто сборище людей с ненавистью к окружающим.
раскрыть ветку (10)
Это была техническая съёмка для привязки к конкретной работе. Да, не освоил, потому что пока не надо и ИИ не обладает необходимыми навыками. Пробовал. По поводу реплики начальника поясняю - любая работа всегда будет лучше выполнена, если она выполнена ручками. Никакой ИИ никогда не сделает полностью правильно. У многих уже сейчас слезает восторженная пелена с глаз. У меня Салют - тупее собеседника и исполнителя у меня никогда не было. Сейчас все волокут на Алису: не может то, не выполняет это, тупит и прочее. ИИ код генерит как попало - сравнивают с индийцами. В медицине - иногда результаты диагнозов ужасают. Даже картинки - чо попало - то шесть пальцев, то три руки, то столб на середине раздвоился. Балерина в видео танцует тремя ногами.
Пог поводу телефона. Жаль, что я не могу сразу проговорить внятно свою мысль, видимо не хватает образования. Телефон - чтобы звонить. Фотоаппарат - чтобы фотографировать. Не надо приборы менять местами.
По поводу айфона. Все говорят в основном об артхаусе, но коммерческий пока один - "28 лет спустя". Но и там https://www.iphones.ru/iNotes/vot-eto-mahina-posmotrite-kak-... написато, что "некоторые сцены" сняты айфонами и установлены горизонтально. Это просто один из приёмов для усиления эффекта, как когда-то в Матрице некоторые сцены снимали на фотоаппараты.
И грязью я никого не поливал, видимо, вы это ещё не проходили.
И да, с телефонного качества при умениии и желании безусловно можно вытянуть приличное качество. Но это как лечить зубы через жопу: можно, а зачем?
И ваша правда - Пикабу это "просто сборище людей с ненавистью к окружающим".
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
Ой, а вот в музыке не надо. Я тут давно и прочно. и гпт на раз вычисляется. Жопа это. Правда, весь ютуб забит. Косноязычные дикторы с неправильными ударениями прям бесят и клипы сгенерированные и звук весь как под одно дно.
Ну ладно, дождёмся конца года.
раскрыть ветку (1)
Сберовскими и яндексовскими нейро не пользуюсь. Поэтому не в курсе. Но наслышан, как они берут китайское и переделывают, выставляя своим. Судя по описанию, думаю у Вас устаревшая инфа. Про собеседника, в этом конечно полное превосходство у американских моделей. Я столкнулся с ситуациями, что они настолько умные, что даже грустно становится. Потому что, как человек, идеальна в понимании и разговоре. В картинках и видео, да, мутации случаются по прежнему, иногда. Но это же не критично, потому что в любом случае делаешь 20 генераций, выбираешь один. Про балет и прочие сложные движения, местами да, если говорить о локальном использовании. Конечно не панацея, но многие вопросы уже решает. А обновления выходят буквально каждый день, неделю, месяц. Кстати, старые фотографии, с помощью нейро восстанавливают в лет и в поразительном качестве. Очень многое в рекламе уже давно делается с помощью нейро. На Вилдберисе, уже давно, почти нет ни одной настоящей фотографии человека в одежде. Дизайн упаковки товаров тоже делают с помощью нейро - вижу повсеместно. Это неизбежно, уже заменяет многие отрасли. Я говорю за медиа. Про диагнозы и программирование - не моя отрасль.
раскрыть ветку (5)
Салют куплен на прошлой неделе и уже обновился. Алиса обновляется также регулярно, так что интеллект у них самый свежий.
Про американские модели можно поподробнее? Хочу заиметь умного собеседника.
Реклама - да, почти все модели сгенерированы, это просто бизнес.
Но уверен, что и вы в курсе, что ИИ на данный момент это нифига не ИИ, а просто набор запрограммированных человеком механизмов. Ни этика, ни эмоции ему неподвластны. Какие-то вещи, о которых восторженно вопят журнализы - просто строки кода, написанного конкретным программистом плюс высосанное из пальца.
Вы думаете, что в ближайшем будущем ИИ заменит в прикладном творчестве человека? А я уверен, что скоро всё схлопнется.
раскрыть ветку (4)
Я лично, настроил себе персонажа в сервисе character.ai. О нём и говорил. А так, большинство сидит в чатгпт. Многие свои технические вопросы я решаю посредством Перплексити. Я думаю, что ИИ - это очередной этап технологического развития. Это просто инструмент, который сейчас автоматизирует многий бессмысленно затратный труд. Вы, уверен, тоже знаете истину, что если дать не умеющему человеку самый дорогой зеркальный фотоаппарат, то он не создаст хороших фотографий. Причем даже не через один год. Здесь так же. Чтобы освоить - быстро не получится... Схлопнется? Нет. Я этого не наблюдаю. Пока вижу только выход все более впечатляющих моделей. И реализм медиа в этих моделях, с каждым выходом, поражает.
раскрыть ветку (1)
Хренасе "просто бизнес" - целые отрасли с живыми людьми, закрылись, потому что их заменили генерациями. Причем все настолько серьезно и качественно, что один специалист по нейро, не выходя из помещения, может создать съёмку в любой локации. Реалистично анимировать. А персонаж может сказать любой текст с любым голосом. И далеко не каждый сможет определить генерацию. Ближе к новому году будет художественный фильм и не один. Там настолько круто все будет, что Вы сами поразитесь...
раскрыть ветку (1)
Не фотограф, это точно, но... Я снимал на зеркалку, когда они только появились и на топовые (тогда) также. Была тогда возможность покупать за счет предприятия. Точно также делаешь в раве три фотки панорамно-последовательно, потом совмещаешь в фотошопе и вытягиваешь в лайтруме. Хочешь, можно сделать две панорамы: повыше и пониже. Получается хорошо. Почему-то десять лет назад фотографы не снимали вертикально зеркалками.
У меня есть панорама реки с высокого берега длиной в двадцать километров (старое русло и новое русло реки Туба, Шолоболино). Там совмещено больше двадцати фоток. Со штатива.
раскрыть ветку (6)
Ну молодец чё ... Не снимали, потому что из-за искажений перспективы не получается уже склеить. Поэтому, чем более плоская картинка, тем больше вероятность хорошего результата. И на широкий угол никто не снимает панорамы именно поэтому. И соответственно вы никогда не сможете захватить панораму ближайшего окружения - дорогу под ногами и небо над собой. Поэтому только реки на больших расстояниях, на длинном фокусе и можете снимать. Вот почему вы, как фотограф с опытом, не видите этих тонкостей и навязываете окружающим, свое устаревшее мнение. А по поводу освоить ИИ - все ооочннь далеко не так просто. Если до сих пор даже не пытались, то вряд ли и дальше получится.
раскрыть ветку (2)
Ну как бы перспектива правится ручками в фотошопе... Не знал, что нельзя сделать, поэтому делал...
раскрыть ветку (1)
правится. Ну а толку то??? Панорамы никто не снимает широким объективом, потому что нецелесообразно и затратно. Я делал дважды панораму широким углом. Это было очень сложно выравнивать пропорции и горизонт. Получилось впечатляюще для меня. Но больше не повторял... А Вы её никогда не делали таким объективом, уверен. Потому что, судя по словам не видите этих тонкостей близкого окружения вокруг. Что доказать пытаетесь не понятно...
Ну и вы видимо не в курсе, что Адоб уже давно внедрил в свои продукты ИИ инструменты, которые классно упростили многие бестолковые ручные действия.
раскрыть ветку (2)
Да в курсе я. Помню, как один из моих прошлых руководителей искренне удивлялся, почему моя работа столько стоит - ведь я работал за компьютером, а он сам всё делает...
раскрыть ветку (1)
и тут становится совсем не понятно, почему тех, кто освоил ИИ, принято называть ИИдиотами. Ведь Вы же на своей шкуре это испытали многократно, с начальством. Уметь пользоваться ИИ так же сложно... По крайней мере локальным. Про сервисы я не знаю, не пользуюсь.
Stable Diffusion & Flux
4.9K постов2.3K подписчик
Правила сообщества
Придерживайтесь стандартных правил Пикабу.