Ответ Rahlkan в «Не я это начала...»15
Всё нижеследующее написано не с целью кого-то оскорбить, задеть или унизить. Что-то утрировано, что-то упрощено.
Эти истории начинаются с банального отсутствия культуры работы\корпоративной культуры\ещё 100500 синонимов. Называйте как угодно, суть неизменна.
По моей статистике, подавляющее большинство руководителей и директоров - доморощенные специалисты, понятия не имеющие о том, как руководить можно, как нельзя, как нужно, а как - лучше не надо. Ни образования, ни базиса, всё по наитию и пока петух в ж не клюнет.
У большинства сотрудников трудовой договор максимально типовой. Ни ответственности за интеллектуальную собственность, ни инструктажей, ни-че-го. Большинство до сих пор определиться не может, работают в фирме у них на результат специалисты, или сплошные должности а-ля "хороший человек".
Сетуют здесь на то, что бух удалил\забрал\почистил базу 1с? Простите, а почему у какого-то буха, пусть даже и глав, администраторские права на 1с? Кто плохиш? системный администратор. Или директор, пожалевший денег на админа\обслуживание. Ну так пусть он и страдает. Негодяй, конечно, свершивший зло, - тоже редиска. Но кто не исключил такую возможность - виноват втройне.
Очень часто при аудитах видел сотни админов, дающих права администратора кому ни попадя. А то, что права администраторские не у администратора - его, почему-то, не смущает. По итогу у каждого пользователя свои косынка с мэйл.ру спутниками. Что сюр и только усложняет работу любому толковому системному администратору. Со всеми отсюда вытекающими. Иной раз - крайне затратными и далеко идущими вытекающими.
Удалили какую-то важную документацию? А почему, собственно, она хранилась у этого человека? Где shadow copy? автосохранение? инкрементные бэкапы особо нагруженных папок раз в час (даже час работы денег стоит)? Ах, нет таких, хоть по всем канонам положены? Ну так извините. И не надо никаких Wiki, как писал уважаемый @Rahlkan, вернее, это необязательный бонус.
Рассчитывать на порядочность рода людского? Ох, глупо, как глупо. Нам один преподаватель любил повторять бородатую шутку - "При создании абсолютно надёжных систем - не стоит недооценивать изобретательность клинических идиотов". Я не говорю, что все плохие. Лишь говорю, что всегда найдётся тот "молодец", который так подгадит, что мало не покажется. И одна из задач руководителя - минимизировать такие риски. А у меня просто профдеформация от ИБ, у меня все изначально и всегда под подозрением. Даже я сам.
И можно много ещё дискутировать на эту тему с различными вариациями на тему, кто и где кому нагадил. И про то, что специалистов в любой сфере, по моим наблюдениям, не более 5%. Это всё неважно.
А что важно и однозначно - в ИТ сфере такие проблемы не являются проблемой. А следствием некомпетентности руководителей и непосредственных исполнителей в специалистов ИТ сферы, сие допустивших. Человеческое влияние сторонних сотрудников на любую часть инфраструктуры должно быть минимизировано максимально. В противном случае - получаются вот такие приколы. И не только такие.
Всем добра