А давайте подумаем, как так получилось, что все противники текущего режима оказались в цепких лапах "западных кураторов"? А не занимался ли кто-то с 2010 года планомерным выдавливанием любой оппозиции за рамки закона? Вот и получил в итоге закономерно вместо патриотов, предлагающих альтернативные решения - коллаборантов, проталкивающих чужую политику. Аж пришлось бороться полным отключением рубильника от всех западных СМИ.
Верно, потому что у иностранных агентов может и не быть иностранного финансирования, можно быть просто под их влиянием, пропагандой.
Точно также работает закончит в США, т.е. они также борются с врагами
Как хорошо, что есть люди вроде вас, которые на 146% знают, что у других в голове и под чьим влиянием они находятся. Что точно не думают сами.
Да и вообще, зачем нам пытаться повторить что-то, что у других работает, это же явно пропаганда. Надо свои шишки набить, потерпим, Царь-батюшка!
Идеи у всех либералов замечательные и с этими идеями НИКТО не спорит. Просто достигаются эти идеи, по мнению либералов, с помощью неконституционных методов или в целом борьбы.
Та же борьба с коррупцией не решается посадками. Это должно быть очевидно каждому, вон у нас в городе каждый день мэров сажают, каждый мэр - уголовник. И толку?
Т.е. либералы обещают все решить тогда, когда они придут к власти, но это так не работает и в этом их главный косяк. Под предлогом замечательных идей, просто хотят сами присосаться к ресурсам. Текущие же элиты им не дают.
Это у нас митинги или участие в выборах стали неконституционными? Ну, если что, это примерно первое, что запретили для явно "неугодных" кандидатов.
Только вот это не так работает. В начале человек придерживается каких-то идей (в нашем случае антигосударственных), а уж потом ему "помогают" Западные кураторы. Т.е. они изначально против России работают. И единственное, что нужно сделать - лишить их возможности получать средства от своих действия. Поэтому и отрезаем ютуб и не только. Действуем, как в США или любая другая крупная страна. Это нормальная практика.
Речь о том, что постепенно все идеи, не одобренные Солнцеликим и Едром стали "антигосударственными". Чего в принципе быть не может, но они этого добились.
В итоге значительная часть людей которые просто хотели "сделать лучше" постепенно ушли в тень, на западные площадки и (что критически важно) финансирование. А там уже кто девочку ужинает, тот и выбирает Дудю гостя. И вместо борьбы бизнеса через выборы разных политиков (как в том же США) мы получаем автократию и рейдерские захваты, как с тем же WB.
"выдавливание оппозиции за рамки закона"?
кто шайке навального мешал зарегистрировать партию и получать финансисование от государства?
да, задачи такой не было.
задача была сломать, что есть.
Это вы пытаетесь вытянуть из меня положительный ответ, хотя моё мнение - что его нету. Ваши коллеги-пропагандисты меня в обратном не убедили:
Вы читать не умеете? Я же написал - "не вижу". Т.е. ни от варианта,на который дрочат либералы в виде распада России на княжества с лишением ЯО, ни от того, что наши войска дойдут до Польской границы и захватят Украину целиком, ни от промежуточных - везде на перспективе десятков лет по моему мнению нас ждёт жопа. Мы уже в ней. Да, со временем станет лучше, но это время тупо превышает время нашей жизни.
И речь не про отсутствие выхода. Если вам отрезали ногу - жизнь не закончилась. Да, вам ещё много лет будет хуёво, но жить вы будете.
Но тут нет и не будет варианта "а вот сделаем Х и она отрастёт".
Я всё надеюсь, что меня порадуют. Но пока обычные мантры "надо потерпеть" и "вот закончится СВО, сразу попрёт экономический рост".
Думать самому - говорить о проблемах, что у тебя вокруг происходят. Но если посмотреть список иноагнертов, то эти люди всё же поднимают темы федерального уровня. Тут тогда встает вопрос, откуда они узнают новости об федеральном уровне проблем?
Я вот три дня новости уже не читал фактически, что я могу скзаать об проблема дальше своего места обитания? Ничего.
Когда я начну размышлять о власти в Грозном, например, или Хинтшейне в Курске, я откуда-то эту информацию должен получить, так? Не я же сам это изучать буду, я прочитаю это в СМИ. Что мне иасскжакт, то и знать буду.
И вот много людей живут в парадигме западной пропаганды, читают именно западные СМИ, которые вещают под нужным углом. Есть российская пропаганда, тут тоже самое, что и западная, только угол обзора другой и темы разные, хотя иногда и совпадают.
Сколько раз Пикабу приходилось вертеть диван? Вот только возьмём кейс с инструктором "непедофилом". Годами тут его защищали, а оказался реально педофилом.
Пожтому я хз, как вы предлагаете думать, так как прямого доступа к информации всей ав не имеете. А любую новость можно так извернуть.. Ух..
Ну я и говорю - Царю-батюшке виднее, он то всю ситуацию знает, не то что мы, холопы немытые.
Я правильно понимаю что вы точно знаете, как всё сделать так, чтобы Россия процветала, желательно прям завтра? Не поделитесь такой чудесной идеей?
Тип государственного устройства. Где-то у президента много прав, он почти единоличный правитель, где-то мало, где-то он вообще никто - например в Германии.
Имхо, хороших вариантов для нас не осталось. Все выборы заключаются в "сидеть в говне 20 лет" или "сидеть в говне 50 лет". Мб кого-то будет радовать, что рядом с нами в говне сидят другие, но меня лично не очень.
Всё зависит от целей людей или то, как используются люди.
Если завтра отключат свет в районе Краснодара и люди перекроют дорогу, им практически ничего не сделают, только если будут агрессивно себя вести, а так просто выйдут, пообщаются и попробуют решить проблемау быстрее.
Если этот же митинг будут разгонять какой-нибудь Кац по своим каналам, требовать отставки мэра Краснодара и прочее, завозить людей со всей России, то это уже совершенно иное и такое будет запрещено.
Да, только вы забываете (или умалчиваете) что в обоих случаях митинги будут незаконными. И последствия для участников могут быть от административки до уголовки.
И всё, что остается - это надежда на то, что
им практически ничего не сделают
Далеко не все готовы отстаивать свои права в таких условиях.
Это да, например социализм по Марксу предполагает ущемление интересов капитала (малой группы лиц) в пользу интересов трудящихся (большинства населения).
это один из примеров. В Конкретный момент времени, например, из-за ограниченности ресурсов государство будет вынуждено снизить вкладывание денег на Дальний восток и приоритет будет на Юге страны, в итоге, жители Дальнего востока будут сосать бибу, пока Юг будет кайфовать.
Тебе вот есть разница кто будет олигархом в России - Ходорковский (западный капитал) или Вагит Алекперов (российский капитал)?
Конечно. Ходорковский вряд ли будет заинтересован в конкуренции с элитами США за ресурсы, например. Он всё сдаст и продаст своим хозяевам. А Путин и его элиты показывают, что они сами имеют амбиции и готовы за какие-то конкретные вещи конкурировать с США, что приводит к развитию нашего государства. Вот просто.. в арктике дохуя ресурсов, мы хотим их себе забрать, для этого Путину приходится строить флот, причем высокотехнологичный, чтобы был способен работать в тяжелой климатической зоне. А это значит, что мне, как студенту, что закачивает колледж, Путин своими амбициями создаст рабочее место, создаст верфь, где я смогу работать сварщиком.
Ходорковский бы просто сдал это американцам.
Ходорковский бы просто сдал это американцам.
А в чем разница в продаже наших ресурсов в США/Европу и продаже наших ресурсов в Индию/Китай? Направление трубы как то влияет на благосостояние населения?
Я не вижу ничего странного в том, что американская компания выполняет распоряжения американского правительства.
А вот с чего ей заботится о нашем мнении - понять не могу.
Лига Политики
41.2K постов18.2K подписчик
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.