Ответ на пост «Почему не рожаем»⁠⁠3

Нет, дело совсем не в этом.

Проблема падения уровня рождаемости - это проблема скорее эгоизма: "я хочу пожить для себя", "надо сначала карьеру построить" (в общем-то тоже самое, но другими словами). И отсюда же проистекают рассуждения уровня "не хочу плодить нищету" - это отмазки второго уровня.

Наши дедушки и бабушки рожали по 5-6 детей в бараках и коммуналках, когда хлеб был по талонам. Наши прадеды и прабабушки рожали по 10 детей в условиях однокомнатной избы, не отрываясь от работы в поле и огороде.

Ну я-то наплодил, и отнюдь не рабов. И на образование не тратился (на бюджете выучились), и без няни обошёлся. Правда без айфонов все трое выросли, и даже на Мальдивах не были, вот это было страшное насилие над детьми! Впрочем и сам без айфона; кошмар, ведь без детей мог бы себе позволить и айфон, и даже бмв (но это неточно)!

Ну а за отсутствие вашего потомства отдельная благодарность!

Правильно, не рожайте, пока на яхту минимум 100м не заработали.

Это и есть то, что Дарвин назвал "естественный отбор"

Изгибы логики некоторых индивидуумов просто потрясают

То есть для повышения рождаемости надо отменить пенсию? Мысль интересная...

Третий тут не любят )

А если мотивация иметь детей только деньги - то увы этой цивилизации (речь про второй, конечно же). К счастью, доказательств этому нет, повышение уровня жизни не привело к увеличению рождаемости нигде, насколько мне известно. Даже в пределах одной страны, которую не затрагивали катаклизмы последнее столетие (к примеру, Швеции) связь скорее обратная. А если мотивация другая - то надо эту мотивацию и искать.

В общем, продолжаю ждать научно доказанную связь между повышением уровня жизни и повышением рождаемости хоть где-нибудь...