135

Ответ на пост «Маразм»1

Серия Работа в охране


Недавно работал я в охране кадетского училища. Так то, конечно, персонал училища состоит из приличного состава офицеров и гражданских: учителя, повара, уборщицы, и ещё и нас - охрану поставили охранять этот оплот знаний. На входе турникеты, металлоискатели, на вооружении палка резиновая, наручники, рация. Работать было интересно: офицеры кричат команды, кадеты ходят строевым шагом, столовая работает чуть ли не круглые сутки: первые повара приходили в 4 утра, последние уходили в 21-00. Учреждение бюджетное, зарплаты небольшие, кадры попадались случайные, особенно в столовой. Одна повариха отработала месяц, уволилась, приехала за расчётом. Рассчитали ее честь по чести. Она на радостях напротив столовой достаёт чекушку водки и начинает пить ее прямо из горла. В это время выходит покурить начальник училища подполковник и натыкается на бывшего своего сотрудника. Конечно же, сразу сделали внушение охране: мы же должны были предугадать, что экс-повариха будет хлестать водку из горла прямо напротив руководителя учебного заведения. Проходит ещё какое-то время, уже другая повариха приезжает увольняться, но эта уже была сразу в веселом состоянии, а на улице ее ждали дружки, чтобы потом после получения расчета продолжить веселие. Нетрезвую повариху мы, конечно, на входе не пропустили; так она вышла, прошла со своими компаньонами вдоль забора и ее собутыльники перекинули ее через забор. Не знаю как она преодолела препятствие: забор двухметровый, между решёток пролезет только худой первоклассник. Повариха радостно побежала в столовую и нос к носу столкнулась с командиром училища. Как после этого орал на нас подполковник, велел всех поваров осматривать на входе на наличие водки. Вы правильно заметили по поводу полномочий охраны: досматривать, осматривать мы имеем право только с согласия осматриваемого. Но если человек не даёт согласия, то в данном случае, не попадает на своё рабочее место. Первый день после этого честно осматривали. На второй день командир училища ушёл в отпуск, а потом меня перекинули на другой объект, поэтому чем закончилась эта история с поварами не могу сказать.

Армейский юмор

840 постов4.3K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено в предлагаемых постах:

• Обсуждать, продвигать и опровергать ту или иную политику

• Разжигать межэтническую, межнациональную и международную вражду

• Пропагандировать фашизм, нацизм, радикальный религиозный экстремизм и прочие негативные идеологии запрещённые на территории РФ и за её пределами

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Че они все бухают? Потому что на работе всегда есть закусон? Или это проф особенность поваров?

раскрыть ветку (50)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего такая щедрая зарплата, что устраивает только алкашей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, зарплата у гражданского персонала была просто слёзы.

Мужик водитель ещё + 2 должности совмещал (плотник, сантехник), говорил, что 20к у него.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Бухали на работе не все повара, а вот курили почти все.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравилось раньше что можно было на многих работах бухать и хоть это прям открыто не поощрялось, но было приемлемо. Потом зачем-то начали гайки закручивать...
раскрыть ветку (44)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя подчиненный как-нибудь по пьяной лавочке травму получит (производственную) и вот тогда ты поймешь про гайки.

раскрыть ветку (18)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В моей деятельности многие пьют, но в рамках разумного и пока обходилось без травм именно по синей лавочке. Если уж совсем никакой то идёт домой и смена закрывается за его счёт. Да и никак толком не проконтролируешь, захотят выпить выпьют. Только если систематически повторяется и всех достал тогда увольнение.
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так себе аргументы про " в рамках разумного" и "пока обходилось без травм".

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот конкретный пример из жизни. Работал у нас расточник, что называется "от бога", чудеса просто вытворял. Но при этом был перманентно пьян, но не в говно, а в нормальном рабочем состоянии. Жалко на пенсию ушёл, так бы до сих пор работал и слова бы за пьянку никто не сказал ему. Потому что расточники и так штучный товар, так этот конкретный вообще бриллиант воспитанный советским высокоточным производством с младых лет. И где таких искать? Вот и находится компромисс.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На и тебе конкретный пример.

Еще году так в 1989 пьяный наладчик отрубил себе 3 пальца на руке и это не помешало ему же подать в суд на завод уже в 1996 году и выиграть его. Главный аргумент был в общих словах "ну а схуяли  вы его пьяного до работы допустили".

Вот тебе и компромисс.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такие расточники скорее исключение из правил.

Раньше много пили, но раньше и машин у многих не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это жестко.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это как сферический конь в вакууме. В реальном производстве это всего лишь дополнительные расходы на урегулирование вопросов. Ни одно производство не закроется даже если обдолбанный всеми наркотиками одновременно рабочий разрежет себя бензопилой посреди цеха. Спецов не хватает, поэтому на счёт очереди за забором тоже утопия.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хорошо, допустим токарь пронёс на производство чекушку, хлопнул её втихаря в раздевалке, потом получил травму. Но по факту даже имея камеры везде и проходную это возможно. Ну уволил ты его, станок простаивает пока нового ищешь и не факт что найдёшь толкового сразу. Поэтому и есть понятие "в рамках разумного".
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нее, чувак. После травмы ( а травмы разные бывают) будет тебя ебать инженер по охране труда (ну каждом предприятии свое название), а может, если "повезет", то и целый государственный инспектор по охране труда. Вот тогда будешь им долго объяснять про рамки раузмного.

А пока вижу, что подчиненных у Вас никогда не было че ересь и пишите.


С бухлом бороться относительно просто. Поймал, медосвидетельствование ( а вот тут сложно), акт, отстранение от работы, на след. день лишение чего-либо, выговор. Зачем увольнять то сразу ? И до этого дойдет и другие потенциальные бухарики задумаются, а если не задумаются (за забором нет очереди, они незаменимые), то задумаетесь Вы, а стоит ли тут работать, если за его пьяный косяк Вы присесть на пару лет можете.

Очень отрезвляет понимание этого факта.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Инспектор по охране труда это неприятно, а вот когда прокуратура уголовное дело заводит вот это действительно серьезно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А они там в тандеме обычно. Так что инспектор-это только прелюдия.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл бороться с бухлом если человек нужный?

#comment_259953481
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может немного непонятна специфика производства, попробую в двух словах объяснить. В одной части страны добывается и выплавляется особый сплав металла исключительно для конкретного изделия, потом в другой части страны делается другая часть но из другого металла, потом всё это вместе, размером с автомобиль или автобус приходит в третью часть страны чтобы произвести обработку в сборе. И есть завод, который принял к обработке всю эту конструкцию, стоимостью дохрелиард денег, и жёсткими условиями по срокам исполнения и штрафами соответственно. И вот есть условный Вася, 40 лет на производстве, собаку съел на свойствах металла и их методиках обработок при разных условиях и разным инструментом но подбухивает, и при этом брака у него никогда нет. Тут вдруг его увольняют за пьянку потому что пришел новый управляющий с жёсткими правилами и что он получает в итоге? Деталь, которая стоит очень дофига и никого кто её обработает. Далее он ищет и находит через лучших HR самого крутого чувака, НО ты его не знаешь, может он напиздел в резюме, может он хороший но не конкретно на этом станке и материале. Короче кот в мешке и опасность запороть всё вообще. Каков будет выбор в итоге?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Вася в отпуск не ходит? А на больничный? Ну вот Вам и ответ.

А если за 40 лет не смогли кроме Васи еще хоть пару спецов обучить, ну такое...

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило на больничном у "Васи" и станок стоит. Спецов можно обучить, и обучают постоянно, но это очень долго, нужен опыт. Да и дело больше в конкретном доверии что не запорят деталь, а это исключительно опытом доказывается. У нас как-то один станок почти полгода стоял просто потому что не могли найти специалиста, а сам станок то дорогой очень и детали дорогие. Как просто можно доверить многомиллионный станок с такой же деталью левому челу по объявлению, этот вот вопрос.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все таки вы приводите в пример исключительные случаи.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это норма)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Травмы конечно же были, но редко и не по синей лавочке. Если уж прям всех дрючить за пьянку то можно сразу пол завода увольнять и закрываться нахрен.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там все таки дети, ещё на особом режиме воспитания.

Не очень педагогично будет, если по территории будут перемещаться пьяные тела на автопилоте.

На самом деле, не все так строго.

Отметить 23 февраля и 8 марта рюмкой водки или бокалом шампанского никто не запрещал. На 23 февраля сам начальник училища оставил машину на территории и на такси домой поехал.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В случае педагогов и обеспечивающих безопасность детей тут согласен, лучше не пить. Я почему-то когда читал в голове представлял курсантов военного вуза, а там то вообще те еще кадры) совсем забыл что кадетское это же школа по сути.
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому что на работу нормальные люди ходят деньги зарабатывать а не бухать.

раскрыть ветку (22)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я никогда в жизни не работал на работе просто ради денег, работа прежде всего должна быть интересна и радовать в целом иначе зачем вообще тогда так жить?)
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Работа должна приносить доход, что вы вкладываете в это слово не важно, хобби, огород, бухгалтерия. Но прежде всего это доход. И только потом самоудовлетворение, саморазвитие, самоактуализация и многое подобных само-

раскрыть ветку (18)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так вышло что я никогда особо не нуждался в деньгах но нуждался в интересной для себя деятельности и развлечении, поэтому устраивался ради прикола на некоторые обычные работы чтобы получить удовольствие или исполнить детскую мечту. Так, к примеру я поработал проводником в поезде где выпивал с пассажирами слушая их интересные истории, не волнуясь что уволят или хотел водителем автобуса быть но при этом не хотел с утра до вечера крутить баранку и просто купил себе городской автобус и катался с друзьями. Сейчас вот интересно производство. Но я кстати и не бухаю там вообще, потому что мне это неинтересно, но все таки могу при желании и ничего мне за это не будет. Но я не про себя конкретно, раньше много где норма была выпивать и от этого чувствовалась свобода. Например ни одна деловая встреча не обходилась без пьянки, а сейчас какие-то скучные все стали.
раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Остальные 99% людей работают ради денежного вознаграждения, что бы удовлетворить свое счастливое существование. Кому то везёт и он работает ещё и в кайф. Смотрите шире.

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда предлагаю смотреть ещё шире. Работа в жизни человека составляет более чем существенную часть времени. Почему бы не сделать её в кайф? И счастливое существование должно быть не только вне работы, но и на ней в том числе. Чтобы минимум стресса, удовлетворенность от качественно выполненной работы, хорошее настроение по возвращении домой, а значит и хорошие отношения в семье. У нас на производстве большинство работает именно в кайф, а не за хорошие зарплаты (хотя они вполне себе хорошие по рынку). Но я и не осуждаю тех кто приходит и уходит быстро, видимо не его просто и вполне понимаю всё это. Но вот не знаю ни одного опытного сотрудника у нас на производстве кто бы прям не любил свою работу и вот только из-за денег работал. Новички бывают такие, но как я уже сказал они надолго и не задерживаются с такими настроениями.
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все круто, и у меня такая же работа и тоже на производстве. Да вот только ситуации в жизни бывают разные бывают, и переезды, смена начальства, сокращения и много чего ещё что зачастую толкает нас именно зарабатывать на работе а не кайфовать от неё. Да и к тому же где тут связь что повара бухают и кайф от работы? По вашему не нравиться работа не пьют или наоборот? Однозначно алкоголь и работа не должны совмещаться. Также как и работа не должна пагубно влиять на семью.

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да разные работы есть, где-то нормально немного выпить, где-то категорически нет, каждый волен себе выбирать то что устраивает. А если попали в ситуацию где вынуждено зарабатываете но работа не в кайф, то надо искать дальше, иначе "за ручку" не приведут. Каждый сам кузнец своего счастья. Но ныть главное не надо, возможности всегда есть поменять жизнь. Вопрос только в том, насколько именно Вы готовы пойти далеко от своей привычной жизни в поисках счастья?)
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но в любом случае, если и выпивают на работе, то делают это незаметно, а не пьют демонстративно из горла перед лицом генерального директора завода. 😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не ответили, как связана попойка на рабочем месте и удовлетворённость работой? Хорошо, потому и пьют? Плохо потому и пьют? Хорошо потому не пьют? Плохо потому не пьют?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так для этого нужно деньги платить. Эффективные совы экономят деньги, но позволяют добрать социальными плюшками: возможностью бухать и подворовывать на рабочем месте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу подворовывать, только объедки со столовой периодически вывозили.

У начальника училища была довольно простая машина, только зам. начальника по АХО ездил на крутой, ну может ему жена подарила или мама там. 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что могут себе позволить
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное.

Может у этих поваров в жизни все есть, а работа на кухне, как хобби, чтобы скучно не было. 😁

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества