Ответ на пост «Любовь...»1
Образ мысли Л. Толстого формировался под воздействием христианства, христианство взяло базу из иудаизма, а иудаизм из шумерских мифов (типа). Плюс - христианство еще трансформировалось в угоду правящему классу, а потом атеизм СССР еще добавил неразберихи. В итоге получилось как в игре - "Испорченный телефон". Эта игра показывает как искажается смысл информации при педераче от человека к человеку. В данном случае от одного писания к другому и далее.
Все эти тексты Л. Толстого - это попытка на еврейско-шумерско-христианской платформе что-то понять, осмыслить, что в силу искажения смысла кажется мне плохой идеей.
Я тоже искал определения, что-бы понять как устроен этот мир и хотя бы на что-то твердо опереться и в принципе для себя нашел в это в индуизме. Как они, согласно писаниям, определяют любовь, дружбу и прочие чувства:
Любовь - это непреодолимое желание бескорыстно служить объекту чувства. Акцент на силе чувства и на бескорыстии. Настоящая любовь - не требует ничего взамен. НИЧЕГО. Вплоть до того что "Если он будет счастлив без меня - я должна его отпустить".
Дружба - это сильное желание служить объекту чувств. Можно сказать что это разновидность любви. Да-да, извращенцы, дружба это практически любовь, но менее сильная. Там где формировались эти понятия было устойчивое представлении о человеке как в первую очередь о душе, а уже потом о теле. Так что шуточки об однополой любви - засуньте себе знаете куда.
Привязанность - это непреодолимое желание потребления услуг объекта чувства. Привязанность - это антагонизм любви. И их часто путают непосвященные. Если любовь -это желание служить объекту чувств, то привязанность - это сильное желание того, что-бы объект чувства служил тебе. Типа: "Я его так люблю, я хочу что-бы он был только моим". Привязанность - это чистой воды эгоизм. Да, она тоже выражаться пыланием чувств, страстью, и служить объекту чувств (если это не вызывает дискомфорта ), но доминантное желание тут - потреблять услуги объекта.
Вот вам краткая шпаргалка на базе которой вы можете с большой вероятностью понять что есть что.
пс. определение "любовь" в википедии тоже считаю так себе определением. И думаю, что в индуизме даны наиболее четкие однозначные понятия, на которые можно надежно опереться.