30

Ответ на пост «Дуплет»2

Ответ на пост «Дуплет»

"К пешеходам приравниваются .... использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты"

Тут два варианта:

- либо почти все отписавшиеся не отличают обычный самокат от электро (ну мало ли, хотя это странно),

- либо почти все отписавшиеся обычные водятлы, которые не знают пдд.

Ничего критичного в скорости самокатчиков не было. Они видели, что водила пропускает пешеходов. Но водятел торопыга и долбится в глаза. Теперь будет пожинать плоды. По закон вина полностью на нём.

Вывод - смотри по сторонам, не будь слепошарым водятлом. Отличай пешехода-самокатчика от СИМ.

Плохой Шофёр

18.8K поста12.7K подписчиков

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

№ 5470465199

Автор поста оценил этот комментарий

Согласно ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение предусмотрен административный штраф в размере 800 руб.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

это тот самый случай, когда смотришь в книгу видишь фигу.

показать ответы
4
Душный
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, ты сам приводишь определение пешехода, в котором водители СИМ также приравниваются к пешеходам. Хуле там отличать?))
В любой непонятной ситуации на пешеходном переходе виноват водитель, так как у него средство повышенной опасности.
Потому что какой бы конченный пешеход не был - у него ответственности +- никакой не закреплено.
Самое страшное - переход в неположенном месте.
И я видел 2 раза где то в заднице мира, когда ДПС доебывалось об этом до пешехода и каждый день вижу как в центре той же Москвы все хуячат через 3 полосную дорогу где попало, прям при ДПС.

Пы. Сы. на видео я вижу 2 долбоебов-участников ДТП, а именно 2 самокатчика, которым надо было блять обязательно вот сейчас пересечь проезжую часть, за что и поплатились. А вообще они должны были спешиться, посмотреть по сторонам и совершить переход. Тогда бы их также успел увидеть водитель и ДТП бы не было.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как вы вообще живете, будучи такими тугими? кто вас таких на дороги пускает? если вы не можете прочесть один абзац и понять его. деграданты. где там написано, что пешеход приравнён к сим? там написано, что если лицо идет пешком и рядом руками ВЕДЁТ сим, велосипед и прочее, то он пешеход. деграданты еще и лайкают. дальше коментировать этот поток бреда бессполезно

Автор поста оценил этот комментарий

ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов, водителей мопедов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности


24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:


пересекать дорогу по пешеходным переходам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это какой-то сюр. неужели ты даже не стесняешься показать свою тупизну на всё пикабу?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не собираюсь доказывать что обычные самокатчики могут или не могут кататься по пешеходному. Это было скорее поводом задуматься, что ПДД неконсистентны в отношении самокатов.
1) Определение велосипеда слишком расплывчато, чтобы не применить его к самокату.
2) Чтобы доказать что это обычные самокатчики, суду потребуются доказательства, что это обычный самокат, для этого видео недостаточно.
3) Является ли электросамокат с севшим акб средством индивидуальной мобильности?
4) Водитель автомобиля не обязан разбираться в самокатах, да и в любом случае он будет виноват как управляющий средство повышенной опасности.
Написал слишком короткое сообщение, потому что подумал что его прочитают те, у кого есть мозги - получил кучу оскорблений что я тупой, тут конечно сам виноват, надо было сразу писать как для дурачков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок. в мире тупых самокат это велосипед.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Самокат на мускульной тяге не является велосипедом, мопедом или средством индивидуальной мобильности. О чем я написал в предыдущем комменте со ссылками на ПДД.

Тогда зачем, отвечая на этот коммент, вы цитируете ПДД в части, касающейся велосипедистов, водителей мопедов и лиц, использующих СИМ?

Чтобы что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не стоит недооценивать тупость. он просто тупой

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества