Ответ на пост «Архивный жёсткий диск»⁠⁠1

Самое важное хранится на архивных DVD, три копии, две офсайт в разных местах + еще лежит вместе с не самым важным. Всякое не самое важное, на внешних дисках, три копии, две офсайт в разных местах. На компе RAID5 две штуки на разных контроллерах.

Все время от времени перечитывается и переписывается.

PS: Мальчик YoulDHead, 15 лет сисадминства в прошлом :)

PPS: Примерно вот так у меня живут диски, так как комп не выключается практически никогда.

Для попроще 2-3 wd purple в рэйд

Рейд - не замена бэкапам. Рейд - средство уменьшения даунтайма при физическом отказе диска.

Автор оригинального поста хотел защититься от шифровальщиков. Шифровальщики прекрасно зашифруют данные на каждом диске из рейда.

(их Я видел с 70000 часов наработки, исправными)

Бывает. У меня вот на 93к часов WD Green на руках есть. Только надёжное хранение ваших данных не может основываться на этом - потому что диски, которые дохнут в первый год я тоже видел.

А ещё видел, как издохший БП убивает всё, что было в корпусе. И как за одну ночь из-за проблем с охлажением все диски одновременно перегреваются до смерти.

Вы доверяете ВАЖНУЮ информацию жёстким дискам? - точно болеете

Вся мировая промышленность хранит важную информацию на жёстких дисках и SSD, представляете? Но не доверяет им. Поэтому делает бэкапы, а не хранит всё в распечатанном виде.

Все важные вещи должны быть минимум на двух разных носителях. Все очень важные - минимум на трёх носителях минимум в двух разных помещениях.

шутки шутками, а когда я достаю из шкафа альбомы с семейными фотками начиная с 50х годов, я вижу что фотографии уже заметно сдали - подвыцвели, бумага пересохла и потрескалась и т.д.. Поэтому я думаю что ценные фото должны быть оцифрованы и забэкаплены, например архив с паролем в несколько облаков + локально на внешнем носителе (тот-же внешний HDD). Если хочется на бумаге, можно распечатать, нет проблем. Тогда утрата всех копий разом маловероятна. Однако бумага сильно сдаёт со временем, потоп/пожар, насекомые или грызуны могут пожрать. И даже у "профессионалов" могут распечатать хреновыми чернилами которые выцветут через полгода.

Ты, кстати, как видео предлагаешь хранить? Покадрово распечатывать и сплетать в блокноты, чтобы потом быстрым пролистыванием смотреть?

От шифровальщиков (любых - новых, старых) спасут данные на носителях, до которых они не могут добраться. В корпоративной среде для этого используют специальные системы управления бэкапами, файловая система на которых недоступна клиентам. И ленты.

В домашних условиях неплохая защита от шифровальщиков - внешний жёсткий диск/флешка, который лежит на полке. Или облако с синхронизацией, которое позволяет сохранять версии файлов (mail.ru на платных тарифах, backblaze, pCloud...).

Вэдэ грин- гавно.

Я ещё раз повторю ключевую мысль: надо не искать какие--то супернадёжные диски. Надо делать так, чтобы отказ диска вас не беспокоил.

Даже самые надёжные диски дохнут. Просто реже.

Синдром Мюнхгаузена, он же собирательство в чистом виде.

При чем тут синдром Мюнхгаузена к собирательству?

Синдром Мюнхгаузена- это когда психически нездоровые люди придумывают себе или детям болезни, а потом начинают их усиленно лечить.

Фото 10*15 стоит у нас 15! Рублей. И, как ни странно, не портятся. А на всякий случай оригинал сохранить на качественной флешке. И всё. Нет проблемы.

потоп/пожар, хуёвые выцветающие чернила вообще сделают пиздец вашим бумажным фоткам за полгода.