Ответ London19 в «Урок хороших манер для девушки»⁠⁠2

О, таки вы автор! Только заметила, увлеклась беседой. И чего вас заминусили, вы же против мордобоя. Странно...

https://sudact.ru/regular/doc/OPcvXXunhONh/

На первой странице гугла. Если вкратце: погорелова С.В. врубила по лицу фио(данные изъяты), присудили штраф в размере 10к по ст.6.1.1 КоАП. Погорелова с.в. пыталась оспорить решение суда о штрафе, в чем отказано.

"Из материалов дела усматривается, что Погорелова С.В. 25.02.2017 г. примерно в 10 часов 05 минут, находясь в ГЦК «Победа» по адресу: г. Абакан, ул. Ленина, 69, нанесла ФИО8 побои, выразившиеся в нанесении удара рукой по лицу последнего и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ." Удар был однократный.

ПыСы: эх, не по человечески они пишут, мозг ломается пока читаешь.

Если гуглить по 6.1.1 КоАП прям на сайтах судов этих решений полно.

В случае с напавшей девушкой действие происходит здесь и сейчас и ты непосредственный участник, пострадавший как психологически так и физически, а насравший под дверью сделает это скрытно, и тупо потом идти и делать то же самое.

Воспитывать надо не ответными побоями, общественное порицание гораздо действеннее ответного леща.

Хуй там плавал. Физическое воздействие понимает даже самый тупой. Не доходит через голову? Дойдёт через боль. Боль - самый действенный стимул. А парень и сейчас может облегчить ей кошелёк благодаря этому видео, на котором прекрасно видно что она сама на него напала.

Жаль, что из нас двоих, один я грамотей. Не увидел в комментарии ничего противоречащего тому, что я написал

Офигительно... тогда я лучше тихо посижу, а то и замужем, и с малыми, и насилие не одобряю... и мужиков мудаками-угнетателями не считаю, а еще за ручной труд и против тотального потреблядства. Вообще не в тренде )))

а я никогда не говорил, что "что насилие со стороны женщин не должно наказываться.

Твои слова это ПОДРАЗУМЕВАЮТ, прикинь? Слово такое есть. Оно означает иметь в виду что-либо, не высказывая этого открыто или говоря иносказательно.

Ну а после твоей фразы "Не доходит через голову? Дойдёт через боль. Боль - самый действенный стимул." мне не о чем разговаривать с животным.

А что ты предлагаешь? Вести дискуссию с человеком который уже начал тебя пиздить? Ну давай вперёд! Не животное) Посмотрю я как ты быстро прислушаешься к моим словам)

При хую тут какая то цитата? Я сказал, читаем: "А не ты ли утверждаешь что женщин нельзя бить в ответ?" Я сказал что это была твоя цитата? "Вот и получается что женщина пусть меня толкает, насовывает пощёчины а я стой и терпи, ведь жизни и здоровью ничего не угрожает " - вот что подразумевают твои слова, а это и есть убеждённость в том что женщине на её удары отвечать нельзя. Это не словоблудие - это обычная логика.

То есть этот коммент ты пропустил мимо ушей? #comment_170511052

Давайте лигу юристов спросим?

Прецеденты по судебным решениям есть.

Почему бы не ответить на пощечину пощечиной аналогичной силы?

А почему бы просто не давать пощёчину первой? Почему вы все возмущаетесь следствию напрочь игнорируя первопричину? Огонь виноват что сжёг мой дом, или я что просто чиркнул спичкой? У вас огонь виноват.

Или ты сексист и для мужика зашкварно давать девочке пощечину?

Сексист здесь ты, потому что тебе важно какого пола человек тебя ударил - а мне нет.

Потому что и то и другое свинское поведение, порицаемое. Уподобляться такой невоспитаной козе это опускаться с человеческого до ее животного уровня, оно надо?

Воспитывать надо не ответными побоями, общественное порицание гораздо действеннее ответного леща. От леща верещать громче начнет и уже "жертва", приплыли. "Око за око" херня, провоцирующая порочный круг насилия. Это трудно понять? Пощечина, так-то, попадает под 116 статью укрф в части без причинения вреда здоровью, наказывается штрафом в 5к.

Если б парень в видео не влепил ответку, он запросто мог бы в суде облегчить кошелёк козы и не марать руки.

в уголовном кодексе есть статья побои - это вообще без вреда здоровью.

то есть ты тоже считаешь, что женщины не только физически слабее мужчин, но и умственно (я про бытовой уровень развития, тут не обсуждаются шахматные турниры или Нобелевские премии).   

Демагогию разводишь здесь ты, отчаянно хватаясь за любые, даже самые нелепые и неуместные примеры, пытаясь хоть как-то оправдать свою точку зрения что насилие со стороны женщин не должно наказываться.

Реакция на видео самая естественная. Ты мне - я тебе.  Всё просто.

А он ступил на скользкую дорожку, показать, что женщины неполноценные.

Почему бы не ответить на пощечину пощечиной аналогичной силы?

А почему бы просто не давать пощёчину первой? Почему вы все возмущаетесь следствию напрочь игнорируя первопричину? Огонь виноват что сжёг мой дом, или я что просто чиркнул спичкой? У вас огонь виноват.

Или ты сексист и для мужика зашкварно давать девочке пощечину?

Сексист здесь ты, потому что тебе важно какого пола человек тебя ударил - а мне нет.

А не ты ли утверждаешь что женщин нельзя бить в ответ?

Ну так ты этими словами подразумеваешь что давать сдачи нужно только если есть угроза жизни или здоровью, верно? Вот и получается что женщина пусть меня толкает, насовывает пощёчины а я стой и терпи, ведь жизни и здоровью ничего не угрожает - так по твоей логике? И что в моих словах "А не ты ли утверждаешь что женщин нельзя бить в ответ?" неправда?

В каком месте он передёргивает? Не принять на работу девушку на основании того что она девушка - это сексизм? Да. Тогда почему не отвечать девушке на удар, на том же основании, не является сексизмом? Всё он правильно сказал.

"нельзя обижать женщин, только дигинираты и дибилы обижают слабых, адепты ббпе слюной исходят, несмотря на адекватное мнение" и т.д. и т.п. что ты там ещё писал :D

Тогда почему мужчина должен терпеть такие ввходки? Это сексизм- не отвечать женщине на удар, потому что она женщина. Ты сексист.

Ну, а хули... она же слабая. И на ней так удобно выместить все свои обиды по жизни. Тем более, что сама же первая начала :) а значит, она на стороне зла и тьмы и не девушка, а спарринг-партнер, а ты на стороне добра и света и вершишь справедливость на смерть за всех обиженных на Земле, так удачно совпало!

Ты называешь людей дегенератами и дибилами (правильно через "е".© deine Grammar Fuhrer), но хочешь, чтобы они ставили тебе и ему плюсы, ты хочешь без уважения.

Это называется половая ориентация, но чтобы это понять нужны мозги, так что я не удивлён что ты не видишь разницы.

Чем она знаменита, можно в 2 словах?

Как по мне он получил кучу минусов по простой причине, он рассмотрел только одну сторону вопроса, всем понятно что в насилии нет ни чего положительного, но при этом в некоторых случаях это единственный вариант, а также мы не знаем предыстории ведь возможно до этого она пол часа давила морально на парня а потом ещё и пощечину отвесила

Значит, такие жидевачки - идиотки, раз доводят до крайности и размахивания своими хилыми ручонками.

Он кого-то оскорбил? Нет.

Разве нет? Вот как иначе это понимать:

Адекватный мужчина, с головой на плечах, не будет доводить до такого. Он выйдет из этой ситуации ещё на этапе спора, потому что нет ни чести, ни смелости, ни силы, ни достоинства в том, чтобы сражаться с женщиной.

То есть я не могу вести дискуссию с женщиной и должен ей уступить, потому что она ЖЕНЩИНА. То есть она по умолчанию не ровня мужчине?

Но и терпеть такую хуйню нельзя.Один раз даст пощёчину, второй, третий, потом поджопники начнёт давать.Видал я таких охуевших.Их как правило останавливает только хороший пиздюль

Он указал пол. Точка. Как подметил один из комментирующих:

при разборе ситуации вообще первым делом правильнее убрать информацию о поле. И во всех фразочках типа "мужчина не должен бить женщину" или "женщина не может бить мужчину" слова "женщина" и "мужчина" заменить на "человек". Так будет объективнее. Вообще не пойму, при чём тут такая сконцентрированность на половом различии у автора поста.

А что это тогда, если не «лезет в драку»?
Причем, самым поганым образом: я тебе - по морде, а ты меня трогать не смей, яжидевачка.

Я не одобряю, но в пылу драки и пощечина может окончательно сорвать крышу и там уже пофиг кто перед тобой, хоть сам Иисус

Он привел, узри нижний коммент

Если девушка лезет в драку, то из девушки она превращается в спарринг-партнёра.

если в ответ на толчок или пощечину ты разбиваешь нос, бросаешь с переворотом на асфальт, ломаешь кости, то ты психованный долбоеб. Или зверь. И тебя нужно изолировать.

разве не нужно изолировать женщина за пощечину? А за легкой удар кулаком? Где эта грань, которую женщине нельзя переходить? Что разбитая губа от пощечины, что разбитый нос от удара - это одного поля ягоды.

Он всего лишь сказал, что равноправие полов - это миф.

Вот ему слабый пол минусов и насыпал.

Он всего лишь написал, что женщина может бить мужчину из-за того, что она женщина, а они, как правило, эмоциональны, а вот мужчина обязан это терпеть. Действительно, что не так?