Откровение бойца⁠⁠

У людей избирательная память - помнят то что затронуло/возмутило их лично.

Большинству людей пофиг на многие не касающиеся их события.

В интернете мы видим лишь буйных со всех сторон и ошибочно делаем выводы.

Легко докажу - вот только что выложили пост как в Н.Новгороде асфальт укладывают в снег. Уверен что срубят хайпа - ибо пост как плохо в РФ это милота для всех. При этом где 100500 постов о том как асфальт укладывали летом как-то постов не очень много.

Не встречал его ни разу, программу его не видел

А херли ты тогда сидишь рассуждаешь тогда? Ты изучи вопрос, прежде чем какие то выводы по этому делать.

И суть не в том, плохой навальный или хороший, вы это дайте народу решить, но любого неугодного режиму кандидата, тупо не пропустят на выборы, вот в чем главная претензия.

У тебя похоже мозги напроч засраты, ни кто ни кого не предлагает свергать, люди хотят честных выборов и всё.

Я вообще считаю (мое лично оценочное суждение), что это карманная оппозиция, вопрос использует его власть "в слепую" или нет.

скааайп мб?) Я давеча даже переустановила, потому как для старой версии мой дряхлый ХР не подходил)

И да, не девица я юная. Но седая стАрица, что ЧЮ ценить умеет ;) Ну, это в качестве предупреждения, если чО.

А почему нет, если "вторая половина" оппонента не против?) Я старый больной человек из ЛНР. Для поболтать- всегда полезно. И приятно временами )

Этот момент я оценила=) Жаль, конечно, что далеко не каждый, даже с претензией на "яжичелаэкразумныйпрямоходячий" сможет оценить тонкость =)

Я тут на фотострану заходила давеча (дочка требовала питомца оттедова) Мне как раз представитель "хзче" написал для познакомиться. Узнал, откуда я - предложил написать на близлежащих соседей доносы, мол, так в ДНР принято. В общем, такого нагородил, что мне, несмотря на достаточно солидный словарный запас (не айс, конечно, но до этого дня, в принципе, хватало) вот просто тупо нечего даже было сказать)) Впору, если б почаще попадались такие "товарищи", особый пост пилить))

А они автоматически становятся "не честными" когда их кандидат не набирает даже 1,5%.

Ах да, предвижу Ваши возражения, что числа заниженные - но я поглядел на митинги у нас в Воронеже (город миллионник наконец-то) - весенний до 1000 человек, летний около 500.

Вообще насчет них очень смешно, обсирают тэг политика на пикабу, но сами сюда прутся, я недавно решил посмотреть вышедший на днях выпуск прожектора Перис Хилтон, глянул на ютубе и решил почитать комменты, боже оказывается "ватный" первый канал который из зомбоящика и вообще для быдла, чаще всего смотрят фанаты Навального и прочей оппозиции, в выпуске было полно шуток про несменяемость власти, про коррупцию и прочее, что у нас слабо со свободой слова, видно что пытаются угодить трендам молодого поколению, в итоге в комментах их обосрали Навальнята, якобы шутить на тему коррупции стремно, упоминать Путина стремно ведь он зашквар, некоторые вообще писали что они молчат насчет политики в угоду власти(видимо им нужно посетить ЛОРа) вообщем херня какая то творится, у них вообще с реальностью связь есть ?

Блин тоже офигел от этой ветки, 100 процентно боты, так как подобные ветки вижу не впервые, суть их везде одинаковая, я не фанат Навального но голосую за него, он не лучший но лучше многих, лучше  за Навального на зло Путину, везде одна и та же система комментов, явно где то скооперировались и по заданному шаблону пишут

... написал мне дурачок)

Я поддеееерживаю =) Один хер на всех них словЕй не хватит. Потому как мы-то через себя пропускаем. А они... Перданули и бежать. Как в прямом, так и в переносном

А почему вы считаете, что если выборы безальтернативные, то они нечестные? Никто не нравится, не голосуй, но если в результатах не учитывают тех, кто не голосовал, это не значит, что выборы нечестные. Так же в принципе и графа против всех, если она набрала больше половины голосов, дает право временно исполнять обязанности, старой администрации до подведения итогов повторных или новых выборов.

Ну и еще, когда у нас были нечестные выборы, не отражающие волю большинства проголосовавших? На моей памяти только второй тур выборов 1996 года, когда Зюганов, всегда кричащий о нечестности всех остальных выборов, тогда, действительно победивший, просто сдал свою победу и засунул язык в жопу.

Да пусть он хоть свидетель Иеговы, главное, чтоб мне в голову с этим не лез!

ваши слова да всем несогласным бы в уши.

наверное к почитателям навального и собчак тоже иногда лезут политгопники со своим мнением, но вот мне как модератору демонстративно аполитичной группы специфичного фэнтези почему то в основном приходится чистить именно неистовых навальных. пару раз всего сторонники мишико влезали, но потом их местные матросы распргандировали. и это странно...

... написал мне дурачок)

да не пплачь - всем насрать. Выясняйте отношение в скайпе или вайбере.

Ты, как бы, дядя, никто (ты уже показал, что ты всего лишь пустозвон и ведешь себя как малолетка), чтобы определять, какие теги мне банить, а какие нет. В тегах политика попадаются очень даже годные каррикатуры. Я понимаю, что на каждый контент находится своя аудитория - живой пример тому передачи по типу таких, куда тащат Ковтуна, который изображает хохлов отпетыми дегенератами, повышая ЧСВ рядового зрителя. Вынос на пикабу такого контента - это примерно то же самое, что и одебиливающий говноконтент с Ковтуном. И то, что я говорил в самом первом комменте - "Задумайтесь, действительно ли смешно, когда вам скармливают такой УГ, а вы его хаваете, хлопаете в ладоши, ржете и просите еще?". И эти люди мне будут говорить, что мне банить, а что нет? Вы серьезно? По факту же получается так "Агаааа... Щас я запилю пост, выставлю так, чтобы заминусили его, а меня плюсанули, и типа я крутой буду", а вышло совсем наоборот. Ты жидко обделался, бородатый и взрослый дядя. Я бы мог запилить пост-ответ. Но зачем? Я же не мудак.

По мнению человека, автор притащил хохлохерню на пикабу, и у автора просто спросили - зачем? Вместо ответа был добавлен новый пост где все описано про какую то "войну", хотя честно не пойму чем автор на пикабу то воюет? Репостами тупых укроновостей? Ну да ладно, пусть воюет. При чем тут кстати навальный с навальнятами я так и не понял, даже после поста. Или человек задавший автору вопрос: "Зачем" сразу записан в навальняшки? Это напоминает как девушка в Красноярске спросила у политиков про ипотеку, а ей сказали пошла ты с айфоном будешь тут про ипотеку спрашивать.

Прямого ответа на прямой вопрос "причем тут вообще Навальный?" я так и не увидел нигде. Прочитав весь сей опус, возникает один закономерный вопрос - что вообще за хуйню ты несешь? Весь смысл моего коммента изначального был в том, чтобы люди задумались, что тешить свое ЧСВ, высмеивая эту укроновостнуюпорнуху - сомнительное занятие. Это показывает лишь недалекость людей. А ты же, дядя, повел сабж с тем подтекстом, якобы я являюсь последователем Навального, хоть и не говоря это прямо, а лишь косвенно, но боже упаси меня от такого маразма.