О культах.

Знаете, есть культы конструктивные, а есть деструктивные. Если вкратце объяснить то конструктивные ПОБУЖДАЮТ человека как личность к конструктивным действиям, а деструктивные наоборот - побуждают или к деструктивным действиям таким как войны, вражда, так и в слабом выражении - паразитирует на личности.

Т.е. сжигание и выбрасывание трупа в Ганг в Индии - при всей своей зрелищности и запахе барбекю - конструкт. Умерший человек точнее его душа находит пристанище в телах вновь родившихся, и горевать по нему не имеет смысла, тем более и труп уже сомы доели. Память о человеке не привязана к мертвечине. БОГИ помогают живым и не издеваются над мертвыми.

Или как пример любые авраамические культы - будь то иудаизм для секты хозяина или ислам и христианство для сект рабов. Для начала бог которому нужен человеческий страх - какой то неправильный. Кроме того меня как то смущает что богам требуются посредники для общения с людьми - как то это по человечески. Ну и первый вопрос - зачем богу или посреднику его деньги?

Относитесь это как к легким утренним мыслям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Кусок похмельного атеизма я бы это назвал:) Чувак, ты очень-очень поверхностно знаешь историю и идеологию различных культов. На уровне второго класса церковно-приходской школы:))) Ты ещё скажи - вот, мол, Гагарин в космос летал и никакого мужика на небе не видел. Именно так я аргументировал перед своей бабушкой, когда учился в первом классе:)))
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха. Ладно, давай зайдем не с атеизма, а с агностицизма - если есть бог и он везде и во всем - ЗАЧЕМ ЕМУ ПОСРЕДНИКИ?????

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец, ты выучил слово "агностицизм", но, увы, так и не продвинулся в понимании культов (не суть каких, любых). Посредник нужен не Богу (Богам), а людям
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав на 100%. Только умалчиваешь каким людям :) Хозяевам сект - им это выгодно.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяевам сект - им это выгодно.

Это крайне примитивная точка зрения. Да, им тоже, но не только, и даже не в первую очередь

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Любая религия это навязывание фобий и идентификации свой-чужой. В любых культах. А НАВЯЗЫВАНИЕ ЭТО АГРЕССИЯ. Сначала по отношению к сектанту, потом по отношению к противнику секты. Так и начинаются войны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воинствующий антисемитизм это и есть навязывание фобий. Так начинаются холокосты, чувак (не важно, евреев или нет; можно вспомнить геноцид тутси в Руанде, например.) Ты же этого желаешь, да?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества