Может этому господину поменять ник на Проф. Шизофазенский? Почему Преображенский-то? Этому же вроде как похер было на политику, ну до того момента как Швондеры пришли, но один звонок наверх всё решил. Значит, профессор был в ладах с властью. И не стал бы срать на политику направо и налево
раскрыть ветку (20)
Нет он как раз коммунистов ненавидел. Типичный интеллигент считающий всех абсолютно в этом мире кроме себя недоразвитыми и ненавидящий свою родину.
как раз очень подходящий ник
как раз очень подходящий ник
раскрыть ветку (17)
Может быть. Я уже не помню в деталях книгу, фильм тоже плохо помню. Но факт в том, что хуйню такого уровня как этот, оригинальный профессор бы не стал говорить наверное
раскрыть ветку (16)
Как раз стал бы, я фильм не смотрел, но он там всю книгу высокомерно нёс хуйню.
ник выбран удачно, просто великолепно
ник выбран удачно, просто великолепно
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Да надо перечитать это взрослым, проникнешься презрением к проффесору и уважением к швондеру
раскрыть ветку (12)
Ну фильм снят когда? В последние годы СССР или в 90-е, не помню. Тогда было модно и правильно поливать грязью Союз. Книга была написана вроде бы в 20-е, тогда славили Революцию. Возможно, книга и фильм имеют противоположный посыл
раскрыть ветку (8)
Я не смотрел фильм.
книга мне сначала в детстве показалась неинтересной, а потом когда прочитал осознанно понял какая мразь проффесор.
книга мне сначала в детстве показалась неинтересной, а потом когда прочитал осознанно понял какая мразь проффесор.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Яндекс отвечает в 1968г было издано в журнале Грани и студент.
это всмысле два разных журнала одновременно издали
это всмысле два разных журнала одновременно издали
раскрыть ветку (3)
Ну не в перестройку, значит. Мб Профессор реально мразь там, надо перечитать, интересно стало. В фильме перестроечном или каком профессор-то хороший вроде)
раскрыть ветку (2)
Хоспаде, наконец-то, не все потеряно!
Преображенский не просто мразь, это преступник, да еще и дурак самодурный. Полностью согласен со Вяземской, что если бы за него не заступались самым возмутительным образом, то его следовало бы расстрелять. А он ещё и спрашивает мол, за что. Как будто сам не знает за что.
Преображенский не просто мразь, это преступник, да еще и дурак самодурный. Полностью согласен со Вяземской, что если бы за него не заступались самым возмутительным образом, то его следовало бы расстрелять. А он ещё и спрашивает мол, за что. Как будто сам не знает за что.
На эту тему хорошо Миша Елизаров сказал в своём анализе Собачьего сердца:
Профессор Преображенский, вы творец!» — под всеобщие аплодисменты восклицает восторженная поклонница науки. Увы, Преображенский способен именно что преображать, но не создавать. Не Создатель, а Подражатель
Профессор Преображенский, вы творец!» — под всеобщие аплодисменты восклицает восторженная поклонница науки. Увы, Преображенский способен именно что преображать, но не создавать. Не Создатель, а Подражатель
Преображенский много чего делал для власти. К примеру аборт малолетке, чтобы скрыть педофила

