1874

Немного фактов о воде

У воды нет памяти. Совсем. Учитывая то, что вся вода на планете находится в постоянном круговороте, это даже к лучшему.

Освященная вода может храниться довольно долго в герметичной таре и темном месте. Совсем как обычная бутилированная вода со сроком годности в два года.

Вода не бывает структурированной и неструктурированной. Если ее заморозить, а затем разморозить, ничего не изменится. Джеймс Рэнди обещает лям долларов тому, кто покажет ему структурированную воду

Воде пофиг, общаетесь ли вы с ней вежливо или матом. Увы, с людьми это не работает. Воде так же пофиг, какую музыку вы ей включаете.


У воды нет положительной или отрицательной энергетики и ваши эмоции на нее никак не влияют. А вот со всякими микроорганизмами или не очень полезными примесями приходится считаться.


Максимально очищенная от примесей вода называется дистиллированной. Ее вполне можно пить. Но если пить только ее, она будет вымывать из организма всякие полезные вещи, которые организм получает из обычной питьевой воды.


Фотки снежинок авторства некоего Масару Эмото не говорят ни о чем. Они хитро подфотошоплены, снабжены взятыми с потолка названиями и описаниями и приносят ему деньги.


"Зарядить" воду на какое-то полезное действие при помощи экстрасенса нельзя. Да и вообще зарядить воду нельзя. Впрочем, и какой-либо другой пользы от экстрасенсов тоже нет.


Вода не может быть ГМО или не-ГМО, потому что для генной модификации нужны гены, коих у воды нет.


Если воду фильтровать неправильно, она не становится мертвой. Как и не становится живой, если фильтровать правильно. Она в любом случае остается обычной водой, с большим или меньшим уровнем очистки.


Чтобы очистить воду при помощи серебра, надо в нее вбухать столько серебра, что лучше такую "чистую" воду не пить


Кипяченая вода не стопроцентно безопасна, некоторая гадость может выжить и при температуре кипения. Как и родниковая вода не всегда идеально чистая.


Исследования Солнечной системы последних лет показали, что вода есть не только на Земле, проще перечислить места, где ее нет. А кое-где даже подледные океаны скорее всего имеются.

hecby, автор сайта Гуру мифов

Наука | Научпоп

9.7K поста83.1K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

58
Автор поста оценил этот комментарий

просто он писал диссертацию по огурцам

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно посчитать, сколько воды в диссертации о огурцах, которые на 96% вода.

показать ответы
173
Автор поста оценил этот комментарий

Если диссертация на 75% это вода, а огурец на 96%, то диссертация на 78% это огурец.

раскрыть ветку (1)
85
Автор поста оценил этот комментарий

О, вы математик)

показать ответы
193
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
71
Автор поста оценил этот комментарий

эхх, даже стыдно стало, таких два мощных факта упустил.
Да, вода обогащенная водородом - маркетинговая хрень

Диссертации чуть поменьше, а курсовые и дипломные работы бывает что полностью состоят из воды. Некоторые даже обогащены водородом)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лично слышал, что повторно вскипяченная вода становится радиоактивной. Во как!

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

если она закипела в первом контуре охлаждения реактора, то да)

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня на роднике набирал воду. Там дофига серебра и если солить огурцы с ней даже без стерилизации, они хранятся до нового года. Если с простой водой, то неделю, две при равном количестве соли.

Так что немного не согласен. Серебро конечно не спасет, но замедлит развитие разных инопланетных вирусов с Нибиру, точно.

Держите фотку с родничка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Серебро конечно спасает, только оно вредно для организма, потому что там тоже начинает спасать

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, если освятить весь Мировой океан, то и цвести он не будет. И все организмы, живущие в нем, погибнут?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Микроорганизмы. Но хватит ли у кого-то на планете маны освятить весь Мировой океан?

показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты все еще так считаешь?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну еще 8 лет вполне можно так считать)

8
Автор поста оценил этот комментарий
А вот реальная история из жизни: я лично набрал в истоке Волги бутылочку воды со взвесью мутности в ней, про которую говорили, что она останется такой же мутной через десять лет, и не загниет/не зацветет. И так и случилось! Но там виновата взвесь, а не вода.
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Или кто-то тупо всю реку освятил)

показать ответы
30
МЕСТНЫЙ АБЬЮЗЕР
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в этом есть доля истины, потому что заядлые фаны, да и сами участники рок-групп частенько любят воду, заряженную спиртом)

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

как будто любители блатняка ее любят меньше)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Где же ты успел ещё назанудить до того, как выключил занудымод
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

стоило бы настроить автоматический офф например при переходе между постами, а то можно делов натворить

показать ответы
7
Debug mode
Автор поста оценил этот комментарий

в свое время была популярна тема, что повторно вскипяченная вода внезапно становится тяжелой)

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

ну если в металлической емкости вскипятить даже в первый раз и брать голыми руками, то довольно тяжело держать)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что там насчёт "нельзя кипятить воду больше n раз, а то худо будет"? Чо-то такое слышал, но не помню, где и почему.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

С каждым кипячением часть воды будет испаряться, а значит, концентрация солей увеличиваться. Так что все зависит от того, какую воду кипятите, сколько раз и что собираетесь с ней делать. но чтобы реально себе что-то плохое сделать многократным кипячением, надо очень стараться

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разберем этот тезис: "Максимально очищенная от примесей вода называется дистиллированной. Ее вполне можно пить. Но если пить только ее, она будет вымывать из организма всякие полезные вещи, которые организм получает из обычной питьевой воды.". Что это за "полезные вещи", нельзя ли поконкретнее? Такую тему двигают продавцы бутилированной воды против конкурентов, производителей систем очистки воды, например, обратноосмотических. Они же утверждают, что все необходимые минеральные соли в избытке поступают в организм с пищей. Где же истина?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что говорит википедия:
"Дистиллированная вода сама по себе пригодна для питья. Всемирная организация здравоохранения в 2011 году отметила, что не имеется достаточно данных для установления нижних (и верхних) пределов жёсткости воды[2]. Однако, поскольку питьевая вода может оказаться важным источником кальция и магния для некоторых категорий населения (у которых другие источники этих минералов ограничены), то при использовании деминерализованной воды в источниках водоснабжения рекомендовано добавлять соли кальция и магния до уровней, наблюдаемых в природной воде в данной местности".
То есть истина посередине - если вы получаете все необходимое с пищей, то пейте себе на здоровье дистилированную. А если нет, то лучше не злоупотреблять)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Структурированная вода?

Самый простой пример, это лед.Лед - это тоже вода.
Как, впрочем, и пар, который тоже почему-то имеет структуру.И структура "Лед X" отличается от "Лед IV"...

Только Джеймс Рэнди не спешит давать лям, почему-то.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь небольшая неточность, признаю. Лед структурирован. Но если его разморозить, получим опять неструктурированную воду. Рэнди дает лям за структурированную воду в жидком агрегатном состоянии

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вода обогащённая кислородом полезная ?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не пить, то очень даже

4
Автор поста оценил этот комментарий

Будет так: "Для меня, как для верующего, кощунственна сама мысль, что приравнивается обычная и освящённая вода".

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

тяжело быть верующим. Надо будет в одном из постов и по ним проехаться)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Сама только активация режима зануды опасна для общества
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

но бывает и полезной, когда все предались эйфории например после неправильного, но веселого подсчета процентов)

10
Автор поста оценил этот комментарий

в процессе повторного кипячения получается тяжелая вода, за счет образования дейтерия (тяжелого водорода). однако, будем честны - для получения 1 мл.тяжелого водорода необходимо повторно перекипятить тонну воды несколько тысяч раз . также можно воспользоваться принципами гомеопатии и всегда оставлять в чайнике воды на донышке, которую следует разбавлять обычной водой, и когда-нибудь вы точно отравитесь дейтерием.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но вряд ли доживете)

Автор поста оценил этот комментарий
Зарядить нельзя, но освященная хранится дольше.
то есть по сути священник заряжает воду)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Написано же. Освященная и обычная неосвященная бутилированная в одинаковых условиях будут храниться одинаковое время) Нет, по разным причинам может быстрее испортиться как одна, так и другая, но магия священника тут не при чем)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого конфликта. Только сухая констатация сухих фактов.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Про воду же говорим, так что факты не такие уж сухие

24
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший кулинар и рецепты интересные.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну не говорить же, что вы фигню какую-то слышали, вдруг уважаемый человек говорил. Вот и приходится изворачиваться)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если кипятить на урановых стержнях?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вас знает, что за установку вы соберете. Если вы серьезно не заморочитесь защитой нагреваемой воды, лучше ее не пить - она будет радиоактивной

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнила, как, в детстве, наслушавшись программ по тв о структурированной воде (конец 90х - начало 00х, самое время шарлатанства), испуганно благодарила воду, которую пила, за всё, чтобы она нидайбох не навредила))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Испуг тоже стоило контролировать, мало ли)

Автор поста оценил этот комментарий

Где-то слышал что воду без водорода лучше не пить. Здоровья точно не прибавит

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну сжиженный кислород лучше не пить, да)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно из за серебра. Так что мешает зарядить воду экстрасенсу ?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

нуу. сложно ответить. Может, отсутствие экстрасенсорных возможностей?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы выражения-то выбирайте! Что значит «фигню какую-то»?! Я слышал «полную хуйню».

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот видите, как только ближе к конкретике, так сразу конфликт. А так записали бы новый рецепт да и разошлись мирно)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что то мне не вериться в первую строку, наверно когда вода оттаяла - запоминает всю информацию где проходит до момента пока не замёрзнет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

чем запоминает?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серебро спасает так же, как и я(
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насколько мне известно, ионы серебра способны убивать некоторые микроорганизмы. Тем они полезны, и тем же опасны

Автор поста оценил этот комментарий

потому что очевидны


угу, вы ещё скажите, что "небо голубое, потому что я его вижу голубым"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так оно именно потому и голубое) будь у людей другая система зрения, было бы не голубым или по крайней мере другого оттенка)

Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы статье, конечно же не нужны, ведь @hecby п#здеть не станет...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в посте слишком много разного намешано, так что пруфы особо и не на что ставить. Но если нужны какие конкретные, требуйте, по мере возможностей обеспечу

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вода используется в химической промышленности, тяжёлом машиностроении и других вредных производствах.
100% заболевших тяжёлыми неизлечимыми болезнями употребляли воду.
Превышение ПДК воды в организме влечёт неизбежную и мучительную смерть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Еще почти универсальный растворитель. И вообще дигидрогена монооксид

3
Автор поста оценил этот комментарий

Неужели есть ещё люди, которые верят в эту чушь, что описана в посте?!)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

множество)

Автор поста оценил этот комментарий

А теперь докажите каждый приведённый факт ссылкой на конкретные исследования.

Иначе, всё вышесказанное так же голословно, как и обратное тому.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там большинство фактов никаких исследований не требуют, потому что очевидны. Например по поводу гмо или срока хранения бутилированной воды. А если сомневаетесь в которых - требуйте конкретных пруфов. или (еще лучше), покажите исследования, опровергающие написанное в посте

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Моя жизнь уже не будет прежней.
Заряжал воду у Чумака,
Освящал в церкви и структурировал воду.
Правильно фильтровал и оживлял.
Употреблял только такую.
Теперь что делать?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну если не стало хуже (даже если и не стало лучше), то почему бы и не продолжать?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот для этого и есть школа, которая в теории должна с малых лет вбивать хотя бы элементарные начатки сведений о том, как и почему этот мир работает. Но что-то пошло не так. Печаль.

Как бы, ладно, если бы этим только дурачье всякое страдало, но как я уже говорил, все вообще встречаются случаи, когда в целом неглупые люди в некоторых областях знаний имеют такие гигантские провалы, что так и напрашивается вопрос, заданный тонном лейтенанта Рогова: друг, а где ты был с 1 сентября 1993-го по 31 мая 2004-го?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Виновна не только школа. Школа никак не спасает от провалов. А кроме школы остаются родители, бабушки, церковь и телевизор, где говорят совсем иначе. И главное, говорят намного интереснее, чем в школе

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пост! Сразу сообщу, что в структуру воды, ее память и прочую дребедень я не верю, но все-таки интересны комментарии по поводу того, как классическая музыка влияет на структуру замороженой воды (снежинок). Эта информация очень активно распространялась различными способами на протяжении многих лет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если глобально, то никак не влияет. А если заморочиться, то любая музыка это колебания. Финальный вид снежинки зависит от слишком многих параметров, поэтому все снежинки разные. Соответственно, мы можем предполагать, что колебания звука в момент формирования снежинки могут влиять на ее итоговую форму, но нет никаких научных доказательств тому, что вклад звука существенен и его влияние может быть однозначно определено. А если когда-либо что-то такое появится, то зависеть это будет не от стиля музыки, а от силы и интенсивности колебаний.

0
Автор поста оценил этот комментарий

М... Старушк-процентщиц?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Д. И. Менделеев в 1865 г. действительно защитил докторскую диссертацию на тему «Рассуждение о соединении спирта с водою». Однако в ней он исследовал удельный вес водно-спиртовых растворов, содержащих от 50 до 100 весовых % спирта, и контракцию (явление уменьшения объёма при смешивании жидкостей) растворов, содержащих от 40 до 55 весовых % спирта. Водочные 40° при 20 °С соответствуют 33,3 весовым %; раствор этой концентрации Менделеев не исследовал и привёл в диссертации данные английского химика Джорджа Гилпина и французского учёного Ж. Л. Гей-Люссака, опубликованные соответственно в 1792 и 1824 годах.

1
Автор поста оценил этот комментарий
...уметь быстро записывать.🙂
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

быстрее)

8
Автор поста оценил этот комментарий

тяжелую воду забыл

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, но это штука редкая и малопопулярная)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и дейтеривую воду тоже
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сказано ж - без водорода. Вода совсем без водорода - кислород. Дейтериевая вода это наоборот, еще больше водорода

8
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм "вода" сыну друга демонстрировали в школе как учебное пособие на уроке биологии(к моему удивлению)... т.е. сейчас его ребенок может упрекнуть вас в том что вы в школе не учились и вообще какую-то ересь насобирали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно

10
Автор поста оценил этот комментарий

Если в эпоху Интернета, космических телескопов и ядерных реакторов людям, многие из которых отучились в общей сложности лет по 16 -17, приходится объяснять такие вещи, это явный признак того, что с обществом происходит нечто нездоровое.

Вспомнился случай года так пятнадцатого. Сидим с коллегой в неформальной обстановке, говорим о том о сём. За окном шпарит ливень. Где-то поблизости бьет молния.

Реакция коллеги: ну нифига себе тучи 3,14здонулись!

Я, глядя на коллегу глазами дурака: э... Ты же пошутил сейчас, да?

Коллега: в смысле?

Я: ну, ты же в курсе, что молнии случаются не от столкновения туч, правда?

Коллега: да ладно?!

Следующие полчаса я, примеряя на себя  роль школьного учителя, пытался втолковать человеку на пять лет старше себя азы электродинамики, теории механизма распределения атмосферных разрядов и роль ковнвективных потоков во всем этом безобразии.

ЧСХ, работу свою человек знает на пять с плюсом, многому меня научил. Не случись того разговора, никогда не заподозрил бы в нем нетронутого прогрессом дикаря)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, что есть нездоровые тенденции. Вокруг огромное количество информации и человек первым делом усваивает ту, которая доступнее всего. А потом уже далеко не каждый пойдет разбираться, как оно на самом деле. Кому-то не надо, кому-то лень, кому-то нравится чувствовать себя умнее других) Я вот не далее чем вчера долго беседовал в комментах с одни человеком, который первым делом заявил, что умнее многих, а в результате договорился, что спутников не существует, потому что потолок человечества - 400-500 км от Земли.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сжечь?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это ежели ведьма. Алхимика-то зачем?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так и запишем - свою вину отрицает
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вам лишь бы записывать)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Позолоченные

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиритовые)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, сейчас сделают нотариально заверенный скриншот и посадют тебя за оскорбление чувств верующих
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде нет оскорбления)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Жду пост про воздух, в духе... воздух бывает плохой, хороший,  его температура может быть -50, +40, и даже не поверете...0 градусов. Её мериют как по Цельсию, так и по Фаренгейту, и Кельвину. На высотах воздух, часто, разрежен. Он состоит из газов. Главное в воздухе-кислород. Он может быть сжиженным ( при очень сильном давлении, тогда его хранят в баллонах)....... им дышат котики и дятлы обоих полов...Заебала толпа кармодрочеров. Создайте лигу воды, котиков, и дятлов, и прочей хуйни... ( хомячки, попугайчики, и прочая хуйня) на один интересный пост , пять постов хуиты не про что. СПАСИБО.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы интересные для вас посты появлялись, их должен кто-то писать. Почему бы вам не подать пример?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу заметить что дистиллированной водой ничего не вымоешь из организма в обычных условиях так как все необходимые вещества можно просто получить из пищи. Предостаточно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Здесь меня опять подвел неочевидный контекст. Я ставил ударение на "дистилированную воду пить можно", а не "дистиллированная вода вредна". Потому что многие считают ее едва ли не ядом.
А вымывать из организма она будет, в случае если в рационе недостаточно необходимых веществ - солевой баланс будет выравниваться и часть солей уйдет с водой. А когда эти соли же есть в воде, они из организма с водой не уйдут, потому что баланс уже установлен

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я ей посоветовала купить дистиллятор😂хорошая вещь. И в хозяйстве пригодится
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто воду для упорядочивания энергетических потоков можно обычным дистиллятором получить) Небось тоже какой-то сверхэнергетический нужен или хотя бы экстрасенсом по телефону заряженный)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тут сестра недавно мне втирала про то,как полезно пить дистиллированную воду,якобы это перенастраивает энергетические потоки и всё вдруг в жизни становится как в сказке(на голову падают миллионы, все болезни исчезают, гуляют единороги и тд).

Как же у меня припекало от этого с учётом того,что я химик. Пытаться воззвать к здравому смыслу и все мои доводы были приняты с насмешкой и в итоге мне был поставлен диагноз "ты просто зомбированная"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а зачем спорить в таких случаях? Уточните сроки, когда все должно наладиться и упасть миллионы и по истечении спросите, как дела. Конечно, переубедить это вряд ли поможет, но должно принести вам некоторое удовольствие)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ждврьштивпыэ ятрпкпэи даптли

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо, скорее всего вы до школы писали получше) А научились набирать текст на клавиатуре тоже вряд ли в школе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже край! Про плоскую землю и о вреде от отказа от прививок понятно, гомеопатия тоже идет лесом, но вы покусились на святое! Да я же с детства в это верил!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забудьте, чему вас учили в школе (с)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже понравилось. "Развенчиваем мифы о воде" и тут же вставляется миф уровня той самой заряженной воды.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия цитируя ВООЗ, говорит вот так: "Однако, поскольку питьевая вода может оказаться важным источником кальция и магния для некоторых категорий населения (у которых другие источники этих минералов ограничены), то при использовании деминерализованной воды в источниках водоснабжения рекомендовано добавлять соли кальция и магния до уровней, наблюдаемых в природной воде в данной местности"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Менделеев сказал 40% консерванта в самый раз. С тех пор и повелось.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, это миф) Менделеев совсем другими процентами занимался)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

все знают что урановые стержни это урановые ломы.
а что делают с урановыми ломами тоже все знают. так что там не воду кипятят.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но это не значит, что кто-то не захочет попробовать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше по душе 60% вода. Легко пьется, способствует аппетиту и хорошему настроению. Раскрепощает сознание. А так же долго хранится благодаря консерванту!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а не маловато процентов?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мы тоже записываем,нельзя ли помедленнее🤔🙂
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы по долгу службы должны уметь быстро записывать. И подробно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы написали что у воды в твёрдом агрегатном состоянии существует аж 19 фаз льда. И это уже правда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4#%D0%A4%D0%B.... Мы же в "науке", а вы ахинею разоблачаете. Лучше бы настоящие факты приводили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И про лед факты, и в посте факты. Пост не охватывает 100% фактов о воде)

1
Автор поста оценил этот комментарий

С трудом, но получилось. Товарищ потом долго молчал. К стати, у него 2 высших (жесть)...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

значит, человек вполне вменяемый. А то часто бывает так, как в комменте сверху

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
За компанию сжечь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если так алхимиками разбрасываться, то будет некого жечь, когда/если кончатся ведьмы. Да и философский камень некому искать будет

показать ответы
4
Debug mode
Автор поста оценил этот комментарий

скачать информационную матрицу заряженной воды на CD и поставить на нее кувшин с водой?

З.Ы. у меня идея для стартапа: приложение для планшета, которое заряжает воду! Как думаете в сторе не забанят?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не гуглил, но сильно уверен, что такое уже есть

4
Debug mode
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда и стоит говорить именно о сохранении признаков наличия растворенных в воде веществ после вымывания таковых из раствора, фраза "струтурированная вода" слишком абстрактна, под нее можно притянуть очень много явлений вполне вписывающихся в научную картину мира

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы правы. В самом посте термин используется скорее в том смысле, в котором его используют маркетологи от бога, впихивающее всякие ненаучные штуки и для их впихивания продвигающие этот термин в поисковых системах

0
Автор поста оценил этот комментарий

" Но если пить только ее, она будет вымывать из организма всякие полезные вещи, которые организм получает из обычной питьевой воды."
брехня. ничего она не вымывает. она не замещает.

ни хрена страшного не случиться если попить месяц дистиллированную воду.

т.к. кроме неё вы ещё едите, пьете кофе, чай, пиво и т.д. которые заместят недостаток.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верно. За месяц вряд ли что-то случится. А если едой или пивом полностью замещаете, то и годами можно пить

2
Debug mode
Автор поста оценил этот комментарий

это историческая справка, а не критерий отделения структурированной воды от неструктурированной,

если опираться на определение данное вначале статьи («воды с изменённой относительно равновесия к окружающей среде структурой»), то создав волны или закрутив в воде воронку можно получить премию

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каюсь, запутался. В статье на википедии указано, за что именно Рэнди предлагает лям. За демонстрацию эффекта "памяти воды", который тесно связан с идеей структурированной воды (не в самом широком смысле, а в гомеопатическом, если хотите)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, священник обладает святой силой помимо серебра?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но и серебра там не столь много, если вы про окунание креста. Слишком мало, чтобы реально на что-то повлиять

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Врёшь, это не вода у тебя там, а лёд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы что, его морозилку видели?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь! Нам на уроке БИОЛОГИИ включали фильм про память воды. О чём вообще можно вести речь после такого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нам в универе на культурологии тоже крутили. и фотки снежинок с мертвой и живой воды демонстрировали)

5
Автор поста оценил этот комментарий

То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств (с)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

уже двух комментаторов спрашивал, какие именно доказательства им требуются, молчат. Вам какие нужны? В посте было пару неточностей, их уже поправили в комментах. Изложенные факты в большинстве своем не являются чем-то новым и спорным

показать ответы
3
Debug mode
Автор поста оценил этот комментарий

что подразумевается под структурированной водой?

раскрыть ветку (1)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества