Наступившее будущее⁠⁠

> Подытожим: ты купил себе самый дешёвый 5" сяоми или около того и теперь пытаешься распространить свой опыт на все остальные смартфоны.

А вот и не угадали. Я пользовался очень много чем. (И давайте будем честны - существенной разницы между железкой за $20, $200 и $2000 нет. Да, более дорогой будет иметь больше циферок в характеристиках, но чего-то принципиально нового он не предложит.) Поэтому имею смелость безапелляционно заявить, что толку от смартфона, вне пределов его коммуникативных возможностей, нет.

> На наушниках/внешнем ЦАПе всегда есть физические кнопки, BT-кодек LDAC обеспечивает передачу 900 кб/с, что практически соответствует lossless кодекам (1300 кб/с у 16/44000 flac в среднем),

Советую почитать статью ValdikSS про блютус. Вкратце: все кодеки - маркетинговое дно, стандартный кодек SBC наиболее близок к адекватности, но даже он не дотягивает, ибо по BT _в принципе невозможно_ передать аудио в приемлемом качестве - не позволяют ограничения стандарта (даже самых распоследних).

> стандартный размер экрана последние года два - 6-6,5 дюймов.

И это беда. Потому что как постоянно носимый с собой коммуникатор такое устройство уже катастрофически неудобно, а как читалка / смотрелка - все равно все еще слишком маленькое.

> Телефон - это пешая навигация (не попытки, как у тебя),

Которая чаще всего не работает. Нет, я сам люблю 2гис, но там разве что адрес и примерный маршрут посмотреть можно. И удобней, кстати, с планшета это делать, или с компа.

> автонавигатор,

Те, кому _реально_ нужен навигатор в поездках, пользуются специализированными устройствами. Ну а раз в году доехать до пляжа в своем городе - да, и правда сгодится. Хотя это можно сделать и без него с тем же успехом)

> оплата всего и вся, проездной, банкинг,

Это вообще прям отдельная тема, и я считаю безнал безусловным злом (как минимум при капитализме); но даже с точки зрения здравого обывателя это просто небезопасно, ибо смарт - дырявая дырень, о какой-то защите данных в нем даже речи не идет.

> фотоаппарат (имея Gcam - с неизменным успехом),

Который неизменно сольет даже самой дешевой мыльнице. Опять же, не поймите неправильно - многие живут одноразовой жизнью, даже не задумываясь об этом. Они делают тысячи фотографий, которые никогда даже пересмартивать не будут. Им важен сам факт того, что они "запечатлели момент", поставили галочку, так сказать. То, что они об этом моменте через минуту уже забудут - неважно. Для такого да, сойдет и смартфон. Хотя ничем не хуже будет и "объектив" из большого и указательного пальцев.

> браузер,

Которым на маленьком экране опять-таки пользоваться неудобно. Хоть что сделайте, хоть сколько повторяйте маркетинговые мантры, но 8" с разрешением 16:9 (а лучше 16:10) - это минимально комфортный размер для чтения и серфинга.

> госуслуги, запись к врачу, календарь, ассистент, вызов такси непосредственно к местоположению без нужды долго объяснять, где ты, безграничные возможности по отправке любого контента кучей способов и т.д. и т.п.

Я задолбался, честно говоря. Вас тут несколько и все вы как под копирку пишете одни и те же маркетинговые лозунги, считая, что сами так выбрали, что вам и правда удобно и что это не вам навязали, а оно так и должно быть. Фиг с вами, верьте дальше.

> И всё это живёт на одной зарядке двое суток при активном использовании.

> Берёшь и пользуешься. Обозначь проблему?

Как музыкой управлять без физических кнопок? Вижу, что вы даже не пользовались плеером никогда, иначе бы таких глупых вопросов не возникало.

> Но если очень хочется, то физические кнопки есть на моих блютуз наушниках, например.

Ах, вы из _этих_... Ну, имеете право. То есть вам не музыку слушать, а просто какой-то фон чтобы был, пофиг что и какого качества. Для этого действительно сгодится даже смартфон.

> Очень удобно. Куча книг прочитатана, как ты пишешь, даже с 1.5". А с современных экранов - это просто праздник, как удобно.

Зачем себя мучать, когда есть читалки и планшеты?

> недавно покупал телефон и выяснилось, что нормальный телефон с экраном меньше 6 дюймов ещё надо поискать.

> С отличными пропорциями.

Да, это тоже беда, кстати. Но даже на 6" с вытянутыми пропорциями читать неудобно. Посмотрите на размер и формат типичных бумажных книг и задайте себе вопрос - почему они именно такие? Подсказка: они не просто так в два раза шире, чем любой смартфон.

> Если начали вспоминать старые байки давай ещё про "запах бумаги" вспомним. Что не так с твоими глазами?

> Что вы там ещё натеребонькиваете аппаратными клавишами я даже не представляю.

Громкость? Возврат к предыдущему? Перемотка вперед/назад? Не говоря уж о навигации по коллекции. Да зачем, это все не стильно-модно-молодежно, это не нужно никому, ага?

> Крупный шрифт, приятная цветовая гамма, подсветка, соответствующая окружению, смарт удобно лежит в руке, перемотка клавишами громкости под пальцами.

Если шрифт крупный, то на дисплее мало текста и все время приходится мотать. Если текста больше - то шрифт мелкий и приходится напрягать глаза. В руке типичный смарт лежать удобно не может, а если лежит - то он маленький и на нем читать еще неудобнее. Все остальные характеристики есть и у планшета, с которого читать и серфить интернет гораздо удобней.

> Игры - смотря какие. Я уверен, у нас разные понятия об играх.

Да любые, в общем-то. Основной пожиратель энергии - это экран. Если это игры типа шахмат, где нет никакой динамики и логика просчитывается по современным меркам быстро, то я еще могу поверить в 8 часов игры как в предельный случай. Но не в 20 точно.

> Резюмируя, это вы понятия не имеете, о чем идет речь и пытаетесь натянуть сову на глобус.