8

Мой Alpine Linux.

Я долго пытался, приспособиться к Alpine, но по причине недостатка знаний и опыта, каждый раз приходилось от него отказываться. Хотя мне нравилась его легковесность, непростая, но быстрая установка. И вот "набив шишек" на порище "овладевания" Alpine Linux, я в некоторой степени его освоил. Что я нашёл в нём? Ну как я уже сказал, быстрота установки, а также легковесность и нетребовательность к "железу", скорость работы, простота обновления. С какими трудностями столкнулся: русификация (решено, но пока сам точно не скажу что именно помогло, пока это конфигурирование файла profile и установка вместе с приложениями их языковых пакетов), монтирование дисков, разделов и устройств - без установки правильной (не повально всё) consolekit, dbus, udisks2, dosfstool, mtools, e2fsprogs, btrfs-progs(я использую именно эту ФС), gvfs и util-linux всё бвло коряво, вручную и с "костылями", теперь всё хорошо, pavucontrol, увы, но т.к. я использую volumeicon, то всё отлично решилось установкой и настройкой alsa и pulseaudio. В качестве графической оболочки я использую JWM, потому что легко и просто, в качестве менеджера рабочего стола трудится ФМ - pcmanfm, ну и из необходимого lxterminal, leafpad, libreoffice, gparted, gimp, shotwell, vlc, openshot (некоторые программы пришлось устанавливать используя Flatpak (ранее известный как xdg-app), потому что с 9 апреля 2014 года[16], Alpine Linux стала использовать библиотеку musl, которая является частично бинарно совместимой с glibc). В дистрибутиве реализована собственная система управления пакетами apk-tools, которая изначально была частью коллекции сценариев (shell scripts), но позже была переписана разработчиками на Си пакетный менеджер - apk. По умолчанию, Alpine Linux во время запуска полностью загружается в оперативную память. Патчи безопасности PaX и grsec включены по умолчанию в ядро Alpine Linux, что помогает защите от эксплойтов, похожих на vmsplice() local root exploit. Также все пакеты скомпилированы с защитой от переполнения стека для удобства пользователей. Ну вот "коротко" о моих поверхностных ощущениях. Теперь к давно используемым мной постоянно Arch, Debian, Slackware прибавился и Alpine Linux. Как видно, я любитель "исходных" дистрибутивов. Впервые познакомился с Linux где-то в 2005 г. через русифицированную  ветку Red Hat, ASP Linux.

GNU/Linux

1.2K постов15.6K подписчиков

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема-то не в винде, а в жене. Попробуй жену поменять, зачем сразу линух ставить?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фи! Это уже о личном!;) А если бы я пользовался, на моём более слабом железе 10-ка вообще еле ползала бы и каждый раз при установке программ, приходилось ковыряться в подробностях. Нет дело, как раз в винде.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как раз наоборот выходит, это я с Alpine из-за незнакомства с ним подольше возился, Arch от установки до опт. настройки отнимает где-то в пределах получаса, а винда устанвливается уже никак не 20 мин., да потом ещё кучу софта, тормозящего систему требует, хотя бы в виде антивируса.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, алпайн в качестве домашней ос не самый лучший вариант как раз из-за кучи костылей. Ну и характеристики которые заложены автором вызывают вопросы. Да, алпайн легковесен, занимает мало оперативки после установки (20-30мб в версии 3.9, сразу после установки и без гуя). Но возникает сразу много проблем, то как автомонтирование внешних дисков, танцы с бубном для решения некоторых стандартных кейсов десктопа, возможная несовместимость из-за использования musl, да там куча мелочей которые могут напрягать (экспериментировал, отказался от этой идеи), отсутствие нормального system.d или init.d. В то же время если взять дебиан 9 то после установки он занимает 50мб в оперативки сразу после установки, но в нем есть уже все нужное и работает из коробки. Да, установка чуть дольше чем у алпайна, но имхо в век когда место на хдд стоит копейки переживать из-за размера дистрибутива.. алпайн хорош в первую очередь для докер контейнеров, где размер дистриба уже важен и где не нужно ничего лишнего и соблюдается идеология - 1 контейнер = 1 сервис.


Кстати в качестве серверной ос - дома использую, но в продакшене не очень хороший вариант, так как там большие проблемы с iptables и ufw, например. Плюс сталкивался с проблемами, которые реально задалбливают, но для докер контейнеров это, как по мне, идеальный вариант.


В качестве десктопа я бы посоветовал посмотреть в сторону:

1) Debian

2) Elementary OS (симпатично и шустро, на базе убунты на сколько помню)

3) Ubuntu

4) Mint


Центоси, слаки, федоры и прочие - честно говоря не нравятся от слова совсем.


Все написанное - исключительно имхо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен, у меня Alpine Linux в кач-ве эксперименте, для освоения и приобретения навыков в сфере сетей, docker и работы с серверами. Для повседневного пользования у меня Arch, Debian, Slackware.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное, возможно стоит сразу подключить AUR, а так нет, не было
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

насколько я помню, там используется pamac и настраивается в граф. режиме есть функция подключения aur

2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас как раз выбираю между ubuntu и manjaro, и склоняюсь больше ко второму дистрибутиву, никаких неожиданных проблем с ним не было?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я предпочитаю чистый Arch, но как-то пробовал Manjaro ещё когда он был сыроват, всё было нормально, пока я не начал муд...ть (подставьте нужное) с ядром.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ограничение прав пользователя и будет тебе счастье с нынешней женой. Всмысле они права одмина у пользователя под которым жена ходит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, вот я дурень, ляпнул, жена увидит, убьёт! :)) У неё был, поставленный мной Arch с XFCE и всё было отлично, но ей для работы понадобился webex, я "приколотил", но нужно было несколько больше манипуляций для включения чем в винде, а как это водится у женщин последовал ультиматум с единственным железным мотивом - "хочу" и пришлось снова вернуть "нечто".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это круто, конечно, и всё такое, но просто что-то не вникну: это нужно по работе/учебе или это просто хобби?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала было хобби, а сейчас для работы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Антивируса???
Вы серьезно???
никогда им не пользуюсь, это все бред. Тут все от тупости юзера зависит.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но не все продвинутые настолько.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вот уже давно не могу понять, зачем людям линукс кроме серверных машин? Ну серьезно, что дает эта ебля с настройкой и допилкой лобзиком?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто, у жены на компе "железо" намного мощнее моего, стоит вин10 и браузер запускается за время, за котоорое я свой раза три включу и выключу, а ещё я устал уже чистьть её комп от побочных установок, вирусов, устанавливающихся параллельно с др. прогами. Это вот навскидку. Ну и настраиваемость.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если чел в качестве основного достоинства ОС выделяет быстроту её установки - тут что-то не то ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не в качестве основного, а в числе прочих. И это же в моём понимании, может для кого-то это неважно.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем описании лучшее достоинство - легковесность. Но вот вы выделили в первую очередь скорость установки. Вот и возник вопрос - чем настолько это важно ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня, уточняю и не думаю, что кому-то нравится длительная установка.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества