Про Путина. Рабочее название: Великая держава.
Показываем про то, как Вова курлыкает журавлям, достаёт древние амфоры со дна моря (а потом и сокровища Атлантиды), выигрывает Формулу 1 на жёлтой Калине-спорт, стучит кулаком по столу, громко ругает чиновников (скрестив пальцы под столом), обещает всему народу доступное жилье и поддержку малого бизнеса.
Вторая параллельная линия: Собянин ежемесячно меняет бордюры, в свободное время ныряя в долларовое хранилие, как Скрудж Макдк в золотые монеты, Матвиенко в образе Роберта Дауни проектирует лазер, которым будут срезать сосули в Питере, Березовский, мерзко хихикая, с чемоданом денег тёмной ночью топает козьими тропами в сторону Англии, Жириновский в образе Лю Канга из Мортал комбат устраивает драку прямо на заседании думы, Патриарха, сидящего на золотом троне, в золотой броне и глядящим по золотому Айфону как бешенно увеличивается счёчик бабла на счетах РПЦ.
Потом последние пять минут крупный план толпы довольных циган, которым только что начислили по 10 000 руб на каждого ребёнка и бодрый голос диктора, рассказывающий о том, что Россия при Путине стала настолько великой, что деньги стали раздавать просто так всем подряд.
А, ну да. И Безруков поёт про берёзы на фоне финальных титров.
раскрыть ветку (1)
Чего?? Может "На Париж" указан как документалка? Там жанр комедия стоит, какие еще комедии кроме художественных ты знаешь?
раскрыть ветку (1)
Полегче, друг. Вся реклама, интервью и прочая лабуда связанная с Парижем твердит "Реальная история, из архивных записей, сам рассказывал и т.д." Хотя официально, конечно, никаких указаний за документальность не прописано.
Если говорить именно о позиции Беда, то главный вопрос к этому фильму именно из-за финансирования министерством фильма, который наоборот скажем, подрывает имидж солдат. Типа за свои бабки, что угодно делайте.
Если говорить именно о позиции Беда, то главный вопрос к этому фильму именно из-за финансирования министерством фильма, который наоборот скажем, подрывает имидж солдат. Типа за свои бабки, что угодно делайте.
Меня вот что смешит в этой истории: когда вышел фильм о любовнице Николая II "Матильда", сам Баженов исходил на говно по поводу того, что фильм запрещают, и критикуют сторонники Николая, РПЦ что мол "ну и что что Николая в неприглядном свете показывают - это ж фильм просто!". В ситуации с картиной "На Париж" Бэд переобулся в полете и высказывает противоположное мнение, да как они смеют над памятю предков насмехаться, ироды"
раскрыть ветку (1)
На Париж не указан как художественный и взят реальный человек, по сути его заочно очернили, как латыша из движение вверх. Касаемо Матильды фильм указан как художественный, так что придумывать небылицы про героев можно
показать ответы
