Автор, дело не в типе авто - у тебя с кукухой проблемы. Поэтому на тебя все смотрят.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну и выходит, что пару раз в год вы можете запарковаться на сугробе и пару раз в год поехать на рыбалку, условно, дальше чем седан.
раскрыть ветку (1)
Суть в том, что внедорожники как правило могут себе позволить намного больше, чем седаны, в плане манёвренности по открытой местности и соответственно бездорожью, но в основном это городская езда и выходит так что, преимущество езды по бездорожью себя абсолютно не окупает т.к. расход топлива внедорожников, как правило, вдвое превышает расход типичных седанов, а количество поездок по местности, где раскрывается потенциал внедорожника и вся его прелесть, гораздо меньше, чем затраты на топливо в общем эквиваленте. Т.е. типо просто, если, ты не в лесу живешь, то внедорожник не нужен. Вот!
показать ответы
вот честно не встречал ни одного расстроенного расходом топлива или чем ещё что любителей седанов что любителей побольше, все за голову хватаются только от ценника на запчасти )))
раскрыть ветку (1)
Всмыслееее ?? У меня товарищ по трассе 1.6 турбо ездит 100 км/ч 7.2 л, я езжу простой атмосферник 3.0 100 км/ч 11.4 литров. Машины одногодки.
показать ответы
