раскрыть ветку (8)
Ну знаешь у меня нет библиотеки, но у меня есть читалка, в которой дохрена всего, от Пушкина с Лермонтовым и до Кинга с Бредбери.
раскрыть ветку (7)
а толку от той читалки? только зрение портить - лучше я нормальную книгу почитаю чем эту электронную фигню) если бы в нормальном бумажном состоянии было... а читалка сломается, или батарейка сядет и всё - сидишь без книг в долгой поездке, или на даче
раскрыть ветку (6)
я не пожалела денег и купила хорошую читалку, читала под три часа в день на протяжении месяца(наверное поменьше чутка) и все путем, я не могу читать обычную книгу. Вот недавно я читала Стивен Кинг "под куполом". Книга, которая в обычном варианте занимает около 1200 страниц. мне просто неудобно держать такую хреноверть, а читалка легкая, глаза она мне не портит, поскольку дисплей типа электронных чернил. Так что мне удобней вести в 200 граммовую электронку, в которой 20 книг, чем тащить с собой одну, возможно тяжелую и неудобную для чтения.
раскрыть ветку (4)
каждому своё) но мне все таки удобнее обычная книга. Что такое 3 часа например на даче, где как минимум 2 дня сидишь, ну + дорога? особенно если электричества нет - а так взял пару книг и читай сколько влезет. Да, неудобно, да, тяжело - но зато через несколько часов книга будет, а не откажется открываться по причине отсутствия энергии)
раскрыть ветку (3)
Я читаю во время поездки в лицей, по час-полтора в одну сторону так что мне удобно, а на даче я больше недели не бываю, так что все же мне удобнее электронка, особенно меня бесит, когда книга заканчивается, а больше тебе почитать нечего. Это очень большой минус обычных книг.
раскрыть ветку (2)
вот тут согласна полностью - особенно если книга серийная, а продолжения нету, или с собой больше ни одной. Ну и в школе обычную на уроке не почитаешь, как электронку или с телефона - тоже минус))) Но привычка как говорится вторая натура, да и все же мне лично простая книга нааамного удобнее)
раскрыть ветку (1)
