По преданиям, этот лабиринт был построен Дедалом для того, чтобы заключить в него Минотавра. Средневековые ученые считали этот лабиринт самым сложным из всех когда-либо созданных.
Математические шансы выбраться оттуда крайне малы, Дедал так остроумно использовал психологические факторы поведения, что вероятность побега из лабиринта практически равняется нулю.
Если ли же проходы этого лабиринта были в метр шириной, а стены – по 30 сантиметров толщиной, единственный ведущий из него путь имел бы длину более километра. Вероятней всего, что любой человек скорее умер бы от голода или жажды, прежде чем отыскал бы выход.
via web
Математические шансы выбраться оттуда крайне малы, Дедал так остроумно использовал психологические факторы поведения, что вероятность побега из лабиринта практически равняется нулю.
Если ли же проходы этого лабиринта были в метр шириной, а стены – по 30 сантиметров толщиной, единственный ведущий из него путь имел бы длину более километра. Вероятней всего, что любой человек скорее умер бы от голода или жажды, прежде чем отыскал бы выход.
via web
раскрыть ветку (92)
Фактически это не лабиринт, тут же нет ни одной развилки. Попавшему туда достаточно было просто идти и в итоге он вышел бы.
раскрыть ветку (73)
раскрыть ветку (60)
Если посмотреть внимательно, то справа от развилки просто три дуги. Если же пойти налево, то попадешь без всяких развилок прямо в центр.
раскрыть ветку (25)
в этом и подвох: идешь-идешь-идешь - развилка, потом снова развилка. Так можно заплутать. Или Вы из тех людей, которые помнят, сколько раз они вопернули и вообще нехплохо в пространстве ориентируются?)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
для этого надо было знать план лабиринта. не думаю, что он был у всех. хотя, мне такая идея в голову тоже приходила)
раскрыть ветку (3)
Ну, если бы я свернул направо, то, наверное, запутался бы. А если бы свернул налево - тогда эта развилка была бы единственной на пути. Дело удачи.
Вот потому и нужно пользоваться правилом правой руки: идешь идешь от минотавра, тут бац - развилка, пошел направо - нашел выход.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Проверь еще раз. Поблуждав по "дугам", возвращаясь от Минотавра, держась одной стороны(левой в данном случае), посмотри внимательно куда повернёшь.
ещё комментарии
Из любого лабиринта, который не содержит замкнутых маршрутов, можно выйти по правило левой(правой) руки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лабиринт со шлюзами может быть таким, что одни части лабиринта отрезаны от других, то есть если ты туда попадешь, то уже не попадешь назад, в частности не доберешься до выхода(для этого тебе надо перейти через односторонний шлюз). Если же лабиринт спроектирован при условии, что из любого места лабиринта всегда можно дойти до выхода, то все равно можно пройти по правилу левой(правой) руки при условии, что нет замкнутых маршрутов :)
раскрыть ветку (2)
а какой смысл без замкнутых маршрутов? =) в этом и смысл - заставить нарезать круги. Да и сам лабиринт сделать с элементами копи-паста, как в некоторых играх. Что идешь, и хз был ты тут или нет - оно все повторяется по многу раз, однотипные развилки.
раскрыть ветку (1)
Лабиринты без замкнутых маршрутов встречаются довольно часто. большинство людей, которые не знают правила левой(правой) руки и из такого выход не найдут.Если же лабиринт не односвязный, тобишь есть замкнутые маршруты, то его можно обойти с помощью довольно простого алгоритма Люка-Тремо.
раскрыть ветку (3)
Я вам больше скажу, минотавр вообще не должен был это делать. А вашу ремарку насчет карандаша я не понял.
раскрыть ветку (2)
Просто я к тому, что проводя линию карандашом выйти можно намного проще, т.к. видно где я уже проходил и тому подобное ;)
раскрыть ветку (1)
Отмеченный мной маршрут по сути прямой, как шпала. Там тоже заблудиться постараться надо. А вот дальше проблемы без карандаша, да =)
Запутаться можно только в одном месте. И то, при наличии чего-нибудь, чем можно было сделать какую-нибудь отметину, ты бы сделал лишний "крюк" метров эдак в четыреста. А то и вовсе бы сразу вышел(если повезет).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
Сначала попав на пару других развилок. А если еще и в пространстве плохо ориентируешься... Я думаю, мысль понятна.
раскрыть ветку (7)
Нет. Ведь очевидно, если идти прижавшись к любой из стен, включая все повороты, то обязательно выходишь из лабиринта. Поясни свою мысль, если не затруднительно.
раскрыть ветку (6)
Я говорю о том, что человек, плохо ориентирующийся в пространстве (тем более в темноте) может и не понять, что он здесь уже был. И начнутся блуждания.
раскрыть ветку (5)
Понял тебя. Но речь о том, что нужно "привязаться" к одной стене и идти до конца на ощупь. Как раз для того, чтобы не блуждать и не сомневаться. В данном случае темнота только на руку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
и не забывайте про Минотавра. ни один лабиринт не был бы так страшен, если бы по углам не сидели монстры, а в сумке были еда и вода
раскрыть ветку (2)
Самое странное, что нужно начинать с центра, от башки кентавра, а не от туда, от куда тебе этого захочется
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я вот подумал - а может смысл в том, чтобы Минотавр то людишек догнать успел? Типа на определенной местности получается очень длинный путь или вовсе тупик, если не туда свернуть.
ещё комментарии
ещё комментарии
[zanuda mode on]
это именно лабиринт, долгий витиеватый, но единственный путь к цели. те "лабиринты", где много поворотов, развилок и пр., называется "путаница". в английском языке разница ощущается лучше: лабиринт - labyrinth, путаница - maze. просто за века в русском языке (и, соответственно, в нашем сознании) произошла подмена понятий :)
[zanuda mode off]
это именно лабиринт, долгий витиеватый, но единственный путь к цели. те "лабиринты", где много поворотов, развилок и пр., называется "путаница". в английском языке разница ощущается лучше: лабиринт - labyrinth, путаница - maze. просто за века в русском языке (и, соответственно, в нашем сознании) произошла подмена понятий :)
[zanuda mode off]
Вот именно, развилок нет, а значит попавший в лабиринт из него не вышел бы, так как гарантированно столкнулся бы с Минотавром.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
те кто видели Минотавра, думаю остались в этом лаберинте =_= и вообще современный человек в этом лаберинте умер бы не от жажды с голодом, а от жажды к интернету =_=
ещё комментарии
зачем выходить?
если проход метр шириной, не составит труда забраться наверх и пройти по 30-сантиметровым стенам к выходу (опираясь руками и ногами о стены, если вы не жиробас и не лесбиянка, или все вместе)
если проход метр шириной, не составит труда забраться наверх и пройти по 30-сантиметровым стенам к выходу (опираясь руками и ногами о стены, если вы не жиробас и не лесбиянка, или все вместе)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Проход - ширина 1 метр
Стена - ширина 30 см
Подняться на стену (опираясь в проходе) и сбежать
Я ничего не приврал, поэтому единственной причиной ваше гнева вижу психологическую травму, связанную с ШИРИНОЙ
Полагаю, метровой ШИРИНОЙ хуя Минотавра, когда он вас догнал
Стена - ширина 30 см
Подняться на стену (опираясь в проходе) и сбежать
Я ничего не приврал, поэтому единственной причиной ваше гнева вижу психологическую травму, связанную с ШИРИНОЙ
Полагаю, метровой ШИРИНОЙ хуя Минотавра, когда он вас догнал
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
про потолок не знал
в таком случае, можно подобрать камень и идти вперед, царапая стены, тем самым оставляя себе пометки
в таком случае, можно подобрать камень и идти вперед, царапая стены, тем самым оставляя себе пометки
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
как сказала одна минотавриха: Люди в последнее время совсем обнаглели...По всему лабиринту какие-то нитки натянуты, встретила у входа девушку, спрашиваю, кто, говорит - "Ариадна". Как будто это что-то объясняет...
)))
)))
ещё комментарии
помоему выход из любого лабиринта просто придерживаться одной стены Например левой : даже если зашел в тупик выйдеш из него.
Как по мне, то лабиринт довольно простой. Знай себе чапай и не сворачивай на единственной развилке, которая попадется тебе на пути (красный путь). Но даже если свернуть на развилке не туда, то растояние к выходу увеличится несущественно, прибавится в придачу синий путь. Даже если там темно и нет возможности оставить метку на развилке, то человек будет идти по стеночке и выйдет пройдя весь лабиринт красный + синий. Если ходить по принципу: два поворота в лево, один в право (как рекомендуют всяким заблудившимся в пещерах), то пройдешь красный путь и половину синего и тоже выберешься. В общем, заблудиться вернувшись в исходную точку в лабиринте с аж тремя развилками весьма сложно. 1 км это не расстояние, даже если лабиринт будет намного больше и нужно будет пройти не 1 км, а 10 и то не проблема. Я когда за грибами хожу то по по шагомеру 20 км наматываю спокойно и это по кустам, бревнам и с двумя ведрами. Думаю человек без воды и еды 50 км спокойно пройдет, если только окружающая температура не +40.
