Конкретно Лядов из Зе Люди не понравился, ибо судя по секретам полишинеля, которые он рассказывает с интонацией "оказывается...", "я тут узнал, что...", он до своей поездки путал Корею с диареей. Гораздо любопытнее фильм "В лучах солнца", в который вошла куча отбракованного цензорами материала о реальной жизни в СК.
Если вкратце, то всё дело в том, что СК - очень закрытая страна. О происходящем в ней на уровне простых обывателей не известно совершенно ничего. Поэтому можно со слов беглецов и диссидентов нести любой бред, всё равно опровергать его никто не будет. Достоверной же информации, повторюсь, просто не существует.
Куча видосов на ютубе от туристов в ту страну, некоторым удалось снять чуть больше положенного
а по моему прикольно. Все одеты одинаково, все равны, дома ровными рядами, даже газоны размечены на специальные блоки, по команде через громкоговорители человек №101342394580432 занимает квадрат №23032490235, ребенок помещается в песочницу №2319419 и ему разрешается сделать ямку 10х10 см в координатной сетке песочницы в точке (15,18). 18, а не 15 - потому что это дозволительная вольность и юмор ответственного руководителя
это как посмотреть - я сторонник теории что все равны всегда и человек живущий в хрущевке и человек живущий на Рублёвке имеют практически равный доступ к технологиями, медицине и т.д вся разница между ними лишь в незначительных вещах
причём тут плоскоземельцы? депутат ездит по таким же убитым дорогам, у него так же воруют, дом ему построят так же с откатами, а в больнице не окажется нужного специалиста, если это будут врачи проводящие операции для элиты раз в 5 лет, то у них не будет опыта, не окажется нужного оборудования и до Германии не факт что его успеют довезти на его личном самолёте и т.д и т.п
давай проще на 1 конкретном примере, если ты собьешь человека ты скорее всего сядешь, если собьет человека депутат он скорее всего не сядет, банально он договорится в первую очередь с тобой, если нет, дело развалит следователь, если нет - судья, даже если банально не будет никакой коррупции он сделай так что для суда будет выглядеть что он делает все, возмещает причиненный физический и моральный вред, спец палату тебе оплатил, бананов передал и т.п. и тут мы понимаем что никакой равно нет, и таких примеров миллион, а то что он так же ездит по убитым дорогам, у него машина со адаптивной подвеской и денег чтобы ее через 5 лет поменять, а не корейское авто в кредит как у большинства населения. И я не говорю что это не правильно, так всегда было и всегда будет, я не говорю что депутат при этом плохой человек, он может с огромной самоотдачей работать и хотеть что-то полезное сделать, но человеку живущему в Хрущевке он не ровня.
Не было в истории планеты не 1 времени, не 1 строя, не 1 государства где люди были равны
причём равенство диктуется рынком в том числе - штучную продукцию как раньше производила Верту производить не выгодно - выгодно на одном конвейере штамповать одинаковые айфоны и продавать их всем. для богатых просто с позолоченной крышечкой.
Приоритет #1 это производство, бизнес, армия, а богатым или бедным объедки этих технологий наштампованных на одном конвейере и разлитых из одной бочки.
машины из титана и космических композитов по индивидуальному заказу не делают - это не выгодно
ну что уровень жизни значительно повысился и даже бедным доступно большинство благ цивилизации, это понятно, но причем тут равенство?
Одни ездят отдыхать AI на Мальдивы, другие под Анапой снимают у бабушки комнатку в 5 километрах от моря - оба могут позволить себе отдых и море, но является ли это хоть сколько то равным уровнем? Нет, даже х10 нет.
Одни живут в доме с бассейном, другие ходят в бассейн 3 раза в неделю - оба могут позволить себе бассейн, но это разный бассейн. Так же как совершенно разный уровень езды на BMW и Lada, он не сравним, но это все скажем так вещи без которых можно жить.
А есть то когда люди выживают, например клапан в сердце поменять или найти деньги на кредит с ипотекой когда заболел и месяц не смог работать.
И это мы еще очень хорошо живем, а где то там есть Африка, в которой не каждый имеет право на воду.
Это одно и тоже в общем-то, а отличия лишь в символах т.е. не в том что ты получаешь, а то чем можешь похвастаться т.е. ты платишь больше за Мальдивы не ради себя, а ради твоего круга общения и чтобы ему соответствовать. Если тебе пофиг на круг общения летишь во Вьетнам или Таиланд или Турцию потому что там дешевле чем в Анапе.
В доме с бассейном живут по той же причине - это рекламка типа если ты успешен и крут то тебе нужен дом с бассейном, а когда он у тебя есть ты начинаешь замечать что плавать тебе в нем не особо то и хочется, а вот тиной он зарастает независимо от этого и начинает вонять. И гораздо приятнее и выгоднее арендовать дом с бассейном когда тебе захотелось в нем поплавать.
Уровень езды Лады и БМВ? Если любишь ездить за рулем то какой-нибудь старенький кастомный Skyline или Toyota гораздо лучше рулится, правда под все хотелки будет стоить дороже нового БМВ - это если ты прям фанат уровня езды и это прям твое хобби. В основном это не хобби, а опять же соответствие кругу общения и картинке с рекламного щита. Например, сколько Dodge Viper на всю Россию?
В любом случае вот есть у тебя возможность доехать из точки А в точку Б на БМВ и у более бедного представителя есть такая же возможность сделать это на Ладе и еще и неизвестно кто в итоге доедет, а кто по дороге рассыпется с такими дырами в асфальте.
Комфорт это не уровень жизни, уровень жизни это возможность получить что-то конкретное. Например покушать, поспать, потрахаться (базовые потребности), поехать куда-то, загореть на пляже (здоровье), посмотреть оперу, посмотреть кино, поужинать с любимой в ресторане (культура), прочитать исследование, учебник (образование) - равные возможности у всех.
С образованием немного сложнее т.к. нужно не просто получить знания, но и корочку - это невыгодный недостаток системы где у богатых и правда больше возможностей и который каждая система стремиться исправить. Грубо говоря богатый может это получить за счет денег, а бедному нужно приложить упорство и целеустремленность причем с точки зрения системы в целом бедный здесь в выигрышном положении т.к. он реально специалист который стремился им стать цепляясь зубами за это, а богатый - просто какой-то хуй с корочкой.
> А есть то когда люди выживают, например клапан в сердце поменять или найти деньги на кредит с ипотекой когда заболел и месяц не смог работать.
С богатыми это тоже случается - хуяк и клапан в сердце, аневризма мозга и партнеры по бизнесу вдруг решили тебе вкатить многомиллиардный иск, а другие партнеры просто решили тебя убить. Да и в принципе по улице без охраны тебе ходить не стоит.
> И это мы еще очень хорошо живем, а где то там есть Африка, в которой не каждый имеет право на воду.
Африка спорный момент, по крайней мере там еще каменный век не закончился.
преступления это не про уровень жизни, а я именно о нём говорю и современный бомж сейчас живёт лучше чем какой-нибудь Карл IV в средние века. Кому-то там ещё лучшие средневековые врачи вырвали все здоровые зубы и затестили на нем лучшие средневековые иновации - могу найти если интересно и вот выходит что крестьянином было лучше быть в данном конкретном случае. Неравенство лишь в приоритетности: первый в очереди за благами бизнес, второй богач, а третий бомж - если в племя пришёл тигр то сожрал он всех без разбора
При том что пока ты теоретизируешь про форму ушей эльфов люди говорят про реальность и факты.
ну раз не знаешь, значит пришло моё время, время позанудствовать.
рендеринг по сути обсчёт. в данном случае визуализация сцены из 3д моделей. рачёт освещения, теней, отражений, и т.п, и вывод результата в виде 2 д изображения. вот этот результат и называют рендером.
рендерят не только 3д модели, но также например видео или аудио. хотя как правило именно результат рендеринга 3д сцены назвают рендером.
зыж спасибо, выговорился.










