1)Что не так с шифрованием? Вы уверены, что что-то знаете о IE11?
2)Нет никакого ада, что в десктопной версии, что в планшетной, что в смартфонной. Объективно нет ада никакого. Повторяю, сужу как пользователь после Хрома.
3)Тесты, цифры и попугаи - это хорошо, а опыт еще лучше. И опыт мне говорит, что ИЕ работает шустрее, чем Хром.
Повторяю, сужу по IE11. Я не знаю какой вы там последний IE трогали и я, если честно, не буду удивлен если у вас ХР, но факты таковы
Да, определенные проблемы с политикой есть, но надеюсь Сатья Наделла даст им всем по шее, чтоб делали больше для развития.
2)Нет никакого ада, что в десктопной версии, что в планшетной, что в смартфонной. Объективно нет ада никакого. Повторяю, сужу как пользователь после Хрома.
3)Тесты, цифры и попугаи - это хорошо, а опыт еще лучше. И опыт мне говорит, что ИЕ работает шустрее, чем Хром.
Повторяю, сужу по IE11. Я не знаю какой вы там последний IE трогали и я, если честно, не буду удивлен если у вас ХР, но факты таковы
Да, определенные проблемы с политикой есть, но надеюсь Сатья Наделла даст им всем по шее, чтоб делали больше для развития.
раскрыть ветку (1)
1)IE11 вполне безопасный. Что там не безопасного?
2)Такой же удобный, как и Хром.
3)Быстрее, чем Хром.
Все, что написал выше, пишу как человек, который решил попробовать IE11 после Хрома. До этого юзал Оперу(до 12 версии). Хром уже года 2-3 юзал. Теперь вот IE11. Что я скажу? То, что кричат о IE, а это в основном стереотипный бред - это ничем не прикрепленная ересь. Чего не хватает в браузере, который жрет мало памяти, работает быстро и делает все то, что делает другой, но который жрет больше памяти? Я считаю, что это бред, когда браузер выжирает всю память компьютера. Игра ест меньше памяти, чем Хром. Если же есть конструктивная критика и факты против IE11, то прошу их привести.
2)Такой же удобный, как и Хром.
3)Быстрее, чем Хром.
Все, что написал выше, пишу как человек, который решил попробовать IE11 после Хрома. До этого юзал Оперу(до 12 версии). Хром уже года 2-3 юзал. Теперь вот IE11. Что я скажу? То, что кричат о IE, а это в основном стереотипный бред - это ничем не прикрепленная ересь. Чего не хватает в браузере, который жрет мало памяти, работает быстро и делает все то, что делает другой, но который жрет больше памяти? Я считаю, что это бред, когда браузер выжирает всю память компьютера. Игра ест меньше памяти, чем Хром. Если же есть конструктивная критика и факты против IE11, то прошу их привести.
раскрыть ветку (1)
1. Шифрование сохраненных паролей.
2. Личное дело каждого, но с закладками мне удобнее работать в хроме, а в ие это аддд.
3. Ну совсем то врать не надо, давайте факты http://peacekeeper.futuremark.com а факты не в пользу IE говорят.
Но самое главное меня не устраивает политика майкрософта по отношению к веб стандартам. "Что? WebGL неее, у нас есть DirectX и конечно мы его в браузер встроить не можем, но и WebGL поддерживать не будем потому что OpenGL прямой конкурент нашему DirectX". Ололо, а на пользователей Internet Explorer которые не получат WebGL нам как-то плевать. У всех будет, а у нас не будет. Я только из протеста не буду его никогда использовать, майкрософт все никак не может осознать, что тактика "навязать" что-либо в отрасли браузеров уже не работает как лет 10.
2. Личное дело каждого, но с закладками мне удобнее работать в хроме, а в ие это аддд.
3. Ну совсем то врать не надо, давайте факты http://peacekeeper.futuremark.com а факты не в пользу IE говорят.
Но самое главное меня не устраивает политика майкрософта по отношению к веб стандартам. "Что? WebGL неее, у нас есть DirectX и конечно мы его в браузер встроить не можем, но и WebGL поддерживать не будем потому что OpenGL прямой конкурент нашему DirectX". Ололо, а на пользователей Internet Explorer которые не получат WebGL нам как-то плевать. У всех будет, а у нас не будет. Я только из протеста не буду его никогда использовать, майкрософт все никак не может осознать, что тактика "навязать" что-либо в отрасли браузеров уже не работает как лет 10.
показать ответы
