Вообще история ВКЛ, которая пойдет дальше судя по всему, это такая лепота, что может взрастить десяток Мартинов. Отравления, предательства, набеги, заговоры, побеги в женских платьях аки Керенский куда позже, ух. Проблема в том, что русские квасные патриоты разговоры про ВКЛ воспринимают либо "литовцы вас угнетали, а мы спасли", либо "ВКЛ русская держава, а вы чот нацмените". Так что поддержу мысль автора в начале про забыть всю нынешнюю новостную пропаганду, и от себя засоветую прислушаться к мнению Батьки, которого вышеупомянутые русские квасные патриоты вполне котируют - "Сегодня надо чётко понимать: прошлые феодальные распри и усобицы не должны служить поводом, тем более «идеологическим обоснованием», для современных политических спекуляций!"
раскрыть ветку (1)
Я далеко не всегда поддерживаю АГЛ, но тут он абсолютно прав. Да, современные государства сформировались на той территории, которая в свое время была захвачена/продана/потеряна и так далее. Но это совершенно не означает, что нужно сейчас весь этот ворох поднимать и что-то требовать. Время уже не то. На счет ВКЛ и квасных патриотов, вот именно для того, чтобы разбавить такие стереотипы и надо популяризировать историю. Ведь если мы сами ее не будем рассказывать, то кто тогда? История ВКЛ, кстати, во многом похожа на Песнь Льда и Пламени)