Причин несколько.
За все время существования Украины как независимого государства в ней явно более свободная демократическая власть. Президенты меняются, свободы слова больше (можно ли представить себе телеканал который будет во все щели хуесосить действующего президента в РФ?). Экономический рост при этом всём есть. Не самый завидный, но есть и это работает. Путину такое не нравится, это слишком невыгодно смотрится на фоне более авторитарной России. Могут начаться тут вопросы, а что, можно поменять президента и при этом страна не улетит в тартатары незамедлительно?
Путин называл развал советского союза величайшей геополитической катастрофой 20 века.
Вступление в НАТО на самом деле не так критично - на самом деле НАТО только обещало но не собирались с этим торопиться. Обычно вообще все эти вопросы решаются долгие долгие годы. Единодушие европейцев против России сегодня - это скорее удивительное исключение из правил.
За все время существования Украины как независимого государства в ней явно более свободная демократическая власть.
Ну да ну да. Противозаконное смещение президента это конечно очень демократично.
И самосуды над "титушками" и "этот кредит ющенко брал, пусть он и отдает" "соглашения порошенко подписывал, пусть он и выполняет"
Просто эталон демократии и законности сарказм.жпг
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.
На какой? Что самооборона дает право на выстрел первым? Это подразумевается из преамбулы термина "самооборона".
снова занимаетесь демагогией. Определение самообороны есть там же, где право на нее. И из определения видно, что вы пиздите. Нагло и в глаза.
Не припомню я что то нападения на РФ
Конечно, никто и не говорит что это прям хорошо, но ВВП что такое показали, что он решился , потому как он 8 лет пытался договориться это очевидно. Другой вопрос готова ли экономика в долгой перспективе, пока вроде справляются. Санкции безусловно ударили, но на данный момент больше вопросов по логистике, чем по отсутствию товаров. К тому же без энергоресурсов дешёвых глобальной экономике тоже придет лютый абзац. Но с другой стороны все очень скоро должны понять , что это стоит остановить ( по моему мнению 2 года) но опять же любая война это двигатель прогресса.
Справляется ли экономика говорить пока рано. Ясно что с голодухи не помрем и без газа не замерзнем.
Энергоносители в европу с радостью штаты будут возить. Цена только другая будет, танкер это тебе не труба
вы путаете фашистский государственный строй на Украине, открыто объявившей русских своими врагами как часть государственной политики и убеждения частных лиц в какой то другой стране.
Подмена терминов - это демагогия. Демагогия есть умышленная и целенаправленная ложь. Какой мотив вашей лжи?
Задорого аккаунт то купил?
Для РФ крушение глобальной экономики тоже небезболезненно
поэтому я не очень понимаю на что рассчитывала украина выбирая себе такого союзника. Если у союзника в порядке вещей вторгаться в чужие страны и диктовать свои условия, то очевидно что для руководства украины такие правила являются нормой, тогда чего обижаться если по таким же правилам начала играть другая сторона? Тем более был запрос к НАТО чтобы не расширялось на восток, чтобы понимали, что не шутим подвели войска для учений. Единственное что требовалось, дать гарантии что НАТО не будет расширяться. Но почему-то руководство украины решило поиграть в войнушку. А теперь обычные граждане за это расплачиваются. Если бы дали гарантии раньше и прав-во украины вело добрососедские отношения, то и крым бы сейчас был в составе украины и денежки бы за базу в севастополе получали и газ со скидкой. Но нет надо же было придумать врага.
Какое это имеет значение? Факт, что на Укарине на на момент начало войны существовало открытая террористическая диктатура крупного финансового капитала. Т.е. - фашизм.
Значит тебя не тревожит факт того что эти нацики готовы разместить у себя ядерные ракеты, которые будут направлены в сторону России?! Мозгами покрути хоть.
тревожит конечно, но это потенциальная угроза, а вот серьезные проблемы у России,. Украины и Европы на ближайшие годы, если не десятилетия это уже свершившийся факт
но они хотят дружить с китаем и разместить у себя их базу. Но вот США и Австралия, говорят, что вам тогда будет жопа, прямым текстом.
Ну мне кажется причина больше экономическая, попытка создания валютных зон. И а Украина интересна в первую очередь как территория , да и то не вся.
"Станет ли когда ни будь известно, что явилось реальной причиной начала СВО?"
Последней попыткой российской буржуазии защитить свои активы и экономические интересы на Украине и косвенно в мире?
демократические страны так не считают: Военные действия против Соломоновых островов не исключены, если Китай разместит на них военную базу, заявил посол Дэниел Крайтенбринк, помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона, 26 апреля пишет The Guardian.
что бы признать человека опасным для общества - необходимо что бы он что то совершил. а если он ходит и косо смотрит - этого недостаточно
Что ни говори, а своя жизнь, она важнее)).
Да ну. Ираку даже строить ничего не пришлось, чтобы его США разьебало за бак.оружие , которые потом так и не нашли. А теперь представьте если бы Ирак был рядом с США и там действительно было бы бак.оружие .
Логика в защите своей границы
Защита границы от кого? Ну, победили Украину, вышли на границу с Польшей, что дальше? Снова защищать границы от НАТЫ, в которой Польша уже 30 лет, и которую ечличо накачают оружием и войсками так, что Украине и не снилось? Так и будем защищать границы, пока не упремся в Атлантику?
Если бы они не были бы открыто враждебны русским - да. Но в том виде, в котором существовал украинский фашизм - нет. Это НАШЕ ДЕЛО.
с чего бы это? они независимое государство, у них идет гражданская война, которую с двух сторон поддерживают РФ и США, но все этоне повод врываться для наведения своего порядка
Думаю причин три. Первая - отказ от решения проблемы Донбасса путем переговоров с местными.Вторая - отказ признать Крым - Россией. Третья - усиление армии Украины до угрожающих России параметров.
Если бы ВСУ начали боевые действия на Донбассе, то на месте Мариуполя были бы Донецк и Луганск.
1. Если признавать существование Украины после переворота (А Россия косвенно признала, установив дипотношения) то проблема Донбасса - внутренняя украинская проблема.
2. Непризнанных территорий вагон и тележка, даже Израиль ах 19 странами членами ООН не признан. Так себе причина
3. Тоже так себе причина. Это что если сосед вдруг бицуху накачал - пристрелить его на всякий случай?
То есть просто не сумели договорится с нациками, а если бы договорились, то они могли спокойно дальше строить своё фашисткое государство?
ну понятие "Суверенитет" именно это и обозначает "Полная независимость государства в его внутренних делах"
выглядит это все больше похожим на успешную операцию какого ни будь ЦРУ. Создание правовой коллизии, накачка оружием, скармливание дезы которая должна спровоцировать на решительные действия
То есть просто не сумели договорится с нациками, а если бы договорились, то они могли спокойно дальше строить своё фашисткое государство?
мне кажется, что в рамках своей территории они могут строить что угодно. то что нам не нравится идеология которой они желают придерживаться недостаточный повод для визита
"Мы хотим в общество ненавистников России, хотим уебать Россию, мы свободная и независимая страна, хули вы доебались?!?!?!?"
свободная и независимая страна может хоть своих бобиков на своей территории иметь. это их проблемы.