Процесс как запустили, так и остановили и кстати говоря запустили его, как раз ребята, который сейчас и понимают под оппозицией. Вернее их идейных продолжателей.
Ну да, действительно. Что же это такое делается, не взлюбили сразу, они еще не успели разорвать страну на мелкие, легкоуправляемые осколки-бензоколонки, а их уже не любят! Ну что за несправедливость! Не любили бы после, когда уже поздно будет. Так что ли по твоему-то?
Процесс запущен ещё при СССР, когда всем подряд раздали автономии, а Русским нет) им только долги и ответственность за красный террор, ну и культуру с Верой потоптали, а элиту физически устранили, плюс изгнали с кое каких земель (процесс расказачивания)
Стоит только заметить, что это была агрессия другого государства или их общности, а не революция. И да, в отличии от хохляцкой "революции гнидности" - в Российской Империи произошла именно революция, ибо сменился государственный строй.
p.s.Можешь считать меня быдланом, это меня не трогает, потому что я не считаю тебя человеком, который достоин вешать на меня какой-либо ярлык. И да, лучше не отвечай), поскольку интересного диалога у нас не выйдет, ведь ты продолжишь нести какую-то околесицу и глупости. История не терпит сослагательного наклонения, так что вопросы "если бы, да кабы" можешь проглотить или засунуть себе куда поглубже).
Действительно, не терпит. Но это не мешает ура-патриотам восхвалять СССР, где могли БЫ построить коммунизм. Обычных политиков принято судить по их заслугам и только леваков лишь за их "стремления"
Социалистическая октябрьская революция привела к изменению политического строя и экономического уклада. Это именно Революция, т.е. скачкообразное развитие.
А майданы и так называемые "цветные революции", которые подразумеваете вы, не привели к развитию стран, в которых они произошли, а только к деградации, разорению, обнищанию народа.
Вы ошибочно ставите знак равенства между майданом и социалистической революций, из-за непонимания сути явлений и их различий.
У нас сейчас идет десоветизация, всякие либеральные мрази ставят знак равенства между Сталиным и Гитлером. Не стоит поддерживать этот мразотный тренд.
Нет, ты будешь очень тупым созданием. Потому что сравнивать татаро-монгольское иго и СССР в данном контексте, будет только недоразвитое существо, с говном вместо мозга.
Представь себе, что в 1240 году, Батый, вместо принципа "разделяй и властвуй", убил бы всех русских князей и именовал бы себя Ханом Всея Руси.
Переименовал бы быстро Русь на Союз Независимых Монгольских Улусов, убил бы всех бояр и князей (к радости большинства простого люда) и привел бы к власти монголов, которые бы, в Союзе Независимых Монгольских Улусов заняли важные должности. На самые низкие должности были бы назначены самые глупые простые холопы, которые были бы благодарны великому Хану, так как во времена господства бояр, не имели такого шанса.
Так наверное лучше, да)) Хотя зачем я отвечаю такому быдлану, даже не знаю...
Почему не стоит поддерживать этот мразотный тренд: десоветизацию, переписывание истории?
Хе-хе-хе!
Антисоветчик - всегда русофоб.
Сегодня они договорились, что Сталин = Гитлер, а потом решили, что Сталин гораздо хуже, и от него, не от Гитлера с фашизмом, а именно от Сталина и коммунизма, т.е. от СССР безвинно пострадали народы как в самом бывшем СССР, так и на "цивилизованном западе".
Т.е. виноваты во всем окажутся русские - потомки граждан "кровавого СССР".
А тот кто виноват, должен вину заглаживать: для начала каяться, а потом платить.
Например, отдавать территории, отдавать ресурсы за бесплатно, платить всякие выплаты компенсационные и т.д.
И все это будет браться из наших карманов, из нашего настоящего и нашего будущего.
Оно ведь это все - не простая говорильня для дурачков, в воздух. В это все деньги вкладываются. А если деньги вкладываются, то, очевидно, и думают, как их вернуть, естественно, с процентами.
Так уже отдали сполна ещё при коммунистах. Русским бы лучше признать себя угнетенным народом и отречься от тех 70 лет истории, как от оккупации, оснований более чем достаточно. А то мало того что у них отняли, они ещё и всю ответственность за красный террор взяли на себя, а "братские" народы сбежали с тонущего корабля, и ответственности на них никакой
Мне интересно, почему ты решила что второй лагерь для меня - коммунисты? Потому что я их сейчас за политическую силу не считаю. Да и в принципе либераст это уже имя нарицательное, которым в интернете награждают не сторонников истинно либеральных ценностей, а именно Вам подобных - людей которые очерняют прошлое, настоящее и хотят отравить будущее своей страны.
я то как раз знаю, поэтому сильно удивляюсь. Антимайдан это очень широкое в политическом смысле движение. Там есть место и монархистам, и националистам, и религиозным и коммунистам, практически всем.
Может дело в том, что люди хотят как лучше для России! В 17-ом они, считают, что большевики спасли Россию (объединив её и выкинув всех интервентов с её территории). А сейчас они считают, что в сегодняшних реалиях, переворот, это погибель для России?
Вы слишком плоско мыслите.
Лично я, совершенно не доверяю Фёдорову, возглавляющему НОД. Частично согласен со Стариковым. И полностью поддерживаю президента. Можно узнать ваши предпочтения?
Зайди в антимайдан в поиск по записям, введи СССР например. Это ни для кого не секрет что в околопатриотических кругах, вопящих против переворотов, полно поддерживающих большевиков
Что то не нашёл комментариев, объясняющих, что революцию переворот и революцию не большевики сделали! Они лишь оказались в нужное время, в нужном месте с нужной агитацией! За переворотом 17-ого года, стояли тогдашние олигархи, генералитет и даже сам князь! Это они закрыли фабрики, раздули якобы нехватку хлеба и про ненужность войны с Кайзеровской Германией. У них были свои цели. Но всё вышло из под контроля и тут то и появились большевики.
Хотел продолжить комментарий, но понял, что на данную тему можно бесконечно писать.
Сначала одни левые преобладали, потом другие левые. Суть не в этом. Антимайдан позиционирует себя как противника переворотов в принципе, но в то же время поддерживает большевиков
Майдан - это государственный переворот. Одни при помощи толпы и заокеанских покровителей смещают других, и занимают места у кормушки.
Для народа ситуация только ухудшается, так как воровали одни, пришли другие и начали воровать в сто раз больше и наглее. Естественно, любой государственное воровство - оно есть обкрадывание народа.
Революция - это смена не только правящей верхушки, но и политического и экономического строя в пользу народа: при СССР появилось всеобщее бесплатное среднее и высшее образование, бесплатная медицина, а после майдана - все это уничтожается.
Это все равно что в споре против переписанной хохлами истории, приводить украинскмй учебник истории. "Способ перехода", очень плюшево звучит. Там выше человек лучше написал что дело в том что антимайдан против правого переворота, но не против левого. Правда многие считают что антимайдан против переворотов в принципе
