Посмотрел новость, поржал.
Для ЛЛ: там планируют детскую площадку. Причём один подрядчик делает площадку, второй - дорожки к ней.
А дальше - мои домыслы.
Похоже, первый подрядчик проебал сроки и его нагнули. А второй подрядчик, видя, как ебут первого, решил: "Ну его, извините, не в мою жопу!" - и захуярил дорожки согласно генплана.
И похуй, что деревья стоят. Это проблема того подрядчика, который за расчистку площадки отвечает. И похуй, что тропинки - в никуда. Теперь жопа - в целости. И если всё так, как я думаю, то второй подрядчик - дохуя прав. Ибо если он не сделал бы эти дорожки, его бы ждало место в реестре недобросовестных поставщиков.
Конец домыслов.
Идет человек. Видит, как работают двое: один копает яму, а другой идет и закапывает эту яму. Человек останавливается около первого рабочего и задает естественный вопрос: “Почему Вы копаете яму, а второй сразу закапывает?
Первый рабочий, смахивая пот от лица, отвечает:
“Во-первых, он не второй, а третий, а во-вторых, наш второй заболел и не вышел на работу. Он должен был ставить в лунку саженец”
Ну, в моём родном городе еще хуже на самом деле, там в одном районе одну из двух дорог перекопали еще в прошлом году, но вроде как "ездить" можно было, а в этом году вообще только один выезд и остался
Ничоси у вас в Ярославле автострады в центре города...)))
Это по программе "Безопасные и качественные дороги?"
Скорее всего так и есть. В первую очередь не организовано должным образом. Это дураки..:)
А вот то что асфальт положен без подушки - это дороги. :)
Интересно кстати почему без подушки... Мои домыслы что второй подрядчик видя что один фиг надо будет переделывать, положил так, чисто для отчёта.
Короче каркас одной системы, сконнектили с другой, но встала проблема, нет физической возможности обслуживать подвесное оборудование, т. е. Не забраться под потолок, поменять лампы, опрыскиватели и прочее.
Ответственный инженер, по итогу сам стал лезть по трубам наверх чинить/менять, чтобы если что не нести ответственность за травмы рабочих.
Переделать всё по уму очень дорого. Сделать приспособы для промальперов не сильно дешевле.
По итогу контора стала выдумывать придумки попромальповской истории. Концовки не знаю.
Мне кажется этот вариант более реалистичным)
Разбивка дорожки идет от центра крыльца (так и написано, от центра) и прямо - в дорогу.
Казалось бы что могло пойти не так?
Положили дорожку, промахнувшись мимо крыльца на 3 метра (!) - упершись ей прямо в стену.
Как, почему?!
Зачем?!!
"Так получилось, начяльника".
Я видел такой сюр своими глазами. Как и прокладку траншей для дренажа с двух сторон, предполагая, что они сойдутся на полпути... нет, пошли мимо, причем продолжая копать траншеи в паре метров друг от друга))
У меня нет понимания, почему так получается.
. Ибо если он не сделал бы эти дорожки, его бы ждало место в реестре недобросовестных поставщиков.
Полагаю вы правы, но все же спрошу, а нельзя ли было второму подрядчику составить акт с фото привязкой "работы не выполнены в срок в связи с незавершением работ по строительству площадки 1 подрядчиком", а далее еще с жильцов снять штраф за вынужденный простой, который в итоге бы списали с 1 подрядчика.
Я могу понять строительство нижней дорожки, но верхняя же пц. Не думаю, что по генплану она должна упираться в дерево. По правам потребителей товар/услуга должна быть пригодна для целей с которой ее приобретают. Коляска не пройдет по дорожке, без нее можно просто голову разбить.








ERROR
776 постов3K подписчик
Правила сообщества
Не пость то, что исправно'
Не пость то, что качественно'
Не пость то' что заслуживаешьi
Лишь слабые нуждаются в порядке'
Сильные господствуют над хаосом!
Админь!